Barrapunto

Exacto, Harry Potter cumple la función que tuvo "Guillermo" en los años 30-40 y Los 5 en los 60-70

  Ideológicamente reproduce los valores típicos para la infancia (amistad, sentido de grupo...) pero no es nada tópico con los "malos" (nunca es el que lo parece, sino alguien que parece especialmente "bueno" y al revés). No es excesivamente blandengue (Cercas y Salamina me parecieron más y todos lo alaban) y me lo pasé bien leyéndolo. Así de fácil.

¿Prefiero a Gibson, Cadigan, Sterling, Stephenson etc? Claro. Por eso ocupan el 99% de ciberpunk.com, pero un 1% dedicado a un freebook entretenido tampoco me parece mal.

Personalmente pienso como tú, que los que lo critican sin leerlo lo que hacen es dar por hecho que como lo ha cogido una multi oculta oscuras intenciones del "lado oculto de la fuerza". Creo que es mucho más fácil: evidentemente no es un texto revolucionario ni lo pretende. Pero gusta. A mi el primero. Por cierto, Gloria Fuertes si que no me gustó nunca y Dahl me parece mucho más cruel (me daba miedo al leerlo) :-)