el nodo neutro es una cosa de los tiempos de infovia plus y de "esta noche cruzamos el mississippi", cuando se montaron las primeras redes ip (o las segundas mas bien), y rediris se creia DIOS (si, si, asi, todo con mayusculas) y ademas era DIOS. el caso es que "para dar un mejor servicio de internet en el pais" se hizo que TODAS las redes ip del pais confluyeran en un unico punto de contacto, de forma que, el trafico ip que era del pais nunca saliera a redes situadas fuera del pais y asi el trafico era mas rapido (curioso, se legislo para que los carriers no instalasen routers entre ellos, sino que estuvieran todos en un edificio en madrid, que custodia no se sabe muy bien quien). mis conocimientos de redes ip no son muy amplios, pero hasta donde yo se, con unos cuantos routers entre carriers no debiera de salir trafico externo del pais fuera de las direcciones ip del pais (a fin de cuentas, parte del dinero de mi tarifa ondulada se va a pagar a ingenieros de diseño de redes, o eso creia yo :P ), y tal y como esta el mercado de la steleocmunicaciones, son los propios carriers los interesados en hacer que eso ocurra y que no salga trafico fuera del pais, pero el gobierno se encargo de que todas las redes se cruzasen en un edificio en pleno madrid, ademas, se les impide a las empresas propietairias de las redes correr ningun tipo de soft sobre ese nodo, no sea que vean lo que esta ocurriendo (si, si, increible, tienen un router en el cual no pueden ejecutar nada sobre ese trafico)
este "tonto" hecho de agrupar las redes en un unic punto, tiene unas implicaciones muy curiosas:
1) si, el nodo neutro no funciona, el trafico de internet en el pais se ve muy ralentizado
2) es un cuello de botella brutal, todo el trafico del pais pasa por alli (el trafico ip, claro), ¿que sentido tiene ese cuello de botella artificial?
3) los protocolos ip se diseñaron para un tipo de red "mallada no unofirme" sin puntos centrales, ¿que ventajas tiene unir las rees en un unico punto?
4) si yo quisiera poner un sniffer en una red mallada no uniforme, bueno, tendria qeu montar un sistema deredes de sniff importante, si consiguiera que toda las redes me confluyeran en un punto comu, tendria el trafico a espiar agrupado en un unico punto
5) el qeu haya un unico punto de fallo en un sistema distribuido, implica que, dependiendo de como esten configurados lso routers, si ese unico punto de fallo falla, se vaya al carajo la conexion entre los diferentes carriers (dicho de una forma mas clara, si estos tios cursasen diseño de redes, tendrian un cero hasta septiembre)
la rara estrucutra de internet en españa es conocida (¿a quien se le ocurre? ¿con que motivo?), al igual que es conocido que ahora en lso usa se van a remodelar las conexiones de las redes de los carriers para que haya pocos puntos en los cuales se centre y cruce todo el trafico de los carriers, de forma que sea mas facil espiar todo el trafico de los ciudadanos usa (y de parte del mundo "libre") con unos 5 puntos de acceso total, o sea, un quintuple nodo neutro... parece qu eespaña se adelanto a los yankis esta vez, lastima que fue en perdida de libertades
-- "El hombre de hierro del mundo de Oz, tan solo hacia el camino para encontrar su corazon que le permitiera amar"
Sobre el nodo neutro de espanix
(Puntos:1)este "tonto" hecho de agrupar las redes en un unic punto, tiene unas implicaciones muy curiosas:
1) si, el nodo neutro no funciona, el trafico de internet en el pais se ve muy ralentizado
2) es un cuello de botella brutal, todo el trafico del pais pasa por alli (el trafico ip, claro), ¿que sentido tiene ese cuello de botella artificial?
3) los protocolos ip se diseñaron para un tipo de red "mallada no unofirme" sin puntos centrales, ¿que ventajas tiene unir las rees en un unico punto?
4) si yo quisiera poner un sniffer en una red mallada no uniforme, bueno, tendria qeu montar un sistema deredes de sniff importante, si consiguiera que toda las redes me confluyeran en un punto comu, tendria el trafico a espiar agrupado en un unico punto
5) el qeu haya un unico punto de fallo en un sistema distribuido, implica que, dependiendo de como esten configurados lso routers, si ese unico punto de fallo falla, se vaya al carajo la conexion entre los diferentes carriers (dicho de una forma mas clara, si estos tios cursasen diseño de redes, tendrian un cero hasta septiembre)
la rara estrucutra de internet en españa es conocida (¿a quien se le ocurre? ¿con que motivo?), al igual que es conocido que ahora en lso usa se van a remodelar las conexiones de las redes de los carriers para que haya pocos puntos en los cuales se centre y cruce todo el trafico de los carriers, de forma que sea mas facil espiar todo el trafico de los ciudadanos usa (y de parte del mundo "libre") con unos 5 puntos de acceso total, o sea, un quintuple nodo neutro... parece qu eespaña se adelanto a los yankis esta vez, lastima que fue en perdida de libertades
"El hombre de hierro del mundo de Oz, tan solo hacia el camino para encontrar su corazon que le permitiera amar"