Pues eso, que lo he podido oir porque llegaba tarde al trabajo (normalmente oigo Gomaespuma en el camino, de 8:15 a 8:50) y esto ha sido sobre las 9.
La verdad es que el tio parecía de la Mafia, porque ha habido otra cosa (que se me ha olvidado en la noticia) que ha sido una pregunta de gomaespuma sobre si el negocio de las paginas web que emiten MP3 daba dinero a la SGAE (el canon) o no.
La contestacion ha sido que todas estas paginas pagan, pero que siempre ha habido "listos" que emiten musica sin pagar, pero que eso se solucionaba facilmente. Se habla con él y si no entraba en razón ya se pasaba a aplicar otros métodos (es decir, método judicial).
Son una verdadera mafia.
Lo único que he echado de menos es que alguien preguntara lo de "¿y que pasa con los CDs de datos que voy a usar para backups? ¿me devolveis las 40 pts o que?"...
Que graven los CD de datos puede provocar que se usen menos, y por tanto haya mas perdida de historiales clinicos, presupuestos familiares, datos cientificos y datos contables empresariales. Tambien supondra dificultades para los creadores, que veran como les resulta mas caro crear, al ser mas caro mantener copias de seguridad o simples almacenes de su trabajo.
Y desde luego la pirateria seguira. Si hace falta, ni aunque te suban mil pelas por cd, porque los traeran de donde haga falta al precio de siempre.
Esta sociedad, los de la SGAE, no solo son unos ladrones hijos de la gran puta, sino que estan en contra del desarrollo cientifico, la creacion intelectual y artistica, el mantenimiento de datos economicos, etc.. o bien, son completamente subnormales y desconocen el efecto de sus medidas. A esto ultimo lo llamo yo ser unos irresponsables gilipollas.
solo existe un afan recaudador para una medida que es inutil y que ademas perjudica a toda la sociedad en un tema con el que no se deberia bromear (las copias de seguridad de nuestra informacion).
1 saludo
Tei
..es el rio de loto, bebe de este rio, y no recordaras...
Si quieres oirla de nuevo, el programa se repite al completo de 0 a 3 de la madrugada... así que aún estas a tiempo de grabarlo (pagando a la SGAE, claro ;P).
Por favor no digamos tonterías, en ningún lugar "serio" se usan cds para hacer los backups, y en el supuesto que se usaran nadie dejaría de hacerlo porque valgan 30 pelas mas si la información es crítica.
Hay argumentos de sobras contra la SGAE como para esgrimir motivos tan pobres.
Esto me pasa por pedante. Uy, qué vergüenzaaaa. Me leeré despacio los comentarios antes de saltar, me leeré despacio los comentarios antes de saltar, me leeré despacio los comentarios antes de saltar, me leeré despacio los comentarios antes de saltar...
Bueno, tampoco viene mal la nota para algún piratilla de la ortografía que hay por ahí.
la SGAE cobró un canon por cada persona que acudió
Me parece inaudito que la SGAE cobre un canon en función de las personas que acuden a un espectáculo musical, y si encima es gratuito, ya roza lo absurdo. Ese canon que alguien ha "regalado" generosamente habría que volver a replantearlo. La voracidad recaudadora de ese organismo debe limitarse al cumplimiento de sus fines, que dicho sea de paso, habría que acotar, porque están arropándose en la bandera de la defensa de la cultura y del interés general, cuando resulta que es todo lo contrario.
Yo he escuchado la entrevista y el pavo decía que había organizaciones que estaban exentas de ese canon como emisoras de radio, empresas públicas, etcc..
Vamos que sólo pagan los consumidores como siempre.
--
Programs should be written for people to read,
and only incidentally for machines to execute
Es curioso. Apenas oigo mucha música. La música que tengo es del Antiguo continente (Del Carrefour) que tenian CD's de musica clásica a 200 pts y me llevé unos cuantos. Ya no tengo más música excepto un Cd completo de Mp3.
Todos los CD's que compro son para guardar mis datos. Sin embargo estoy pagando por que se piratee?.
A ver si me entero, en vez de perseguir la piratería lo que se hace es vender el Cd más caro para compensar. ¿Eso que significa?, si pago será porque me puedo beneficiar de lo que compro, no?. Vaya estafa pagar por algo que no tengo?. Eso me indica que puedo copiar musica?. Como el mundo está tan mal será un No, pero no por que haya razón, solo que es costumbre que sea asi.
A mi que me dejen de chorradas. La culpa no es del que compra el Cd, nosotros somos inocentes. Si la venta de pirateria es ilegal que vayan a la raiz. En el metro se venden muchos, y qué?. Están ahí y la culpa no es de ellos, ellos no te roban, tu compras ellos te venden (mejor que el robo si es, al menos es honrado).
Hay que ir mucho mas allá para buscar donde anda el problema, y es que de donde se hacen los CDs de musica ilegales?. Me niego a pensar que cada individuo que vende en el suelo en cada calle tenga una grabadora y que tenga una impresora tan chula. Entre otras cosas porque para hacer tantos CDs e imprimir tantas carátulas le debe salir por un pastón en tinta y CDs, eh?.
No será que ellos lo compran en algún sitio?. Además que ese sitio debe de ser muy muy grande, porque hace muchas muchas copias. Además que ese sitio tiene muy buenas comunicaciones, porque se ha extendido por muchos sitios y eso es a nivel mundial.
A mi me suena que hay trampa aqui. Y algo que mueve tanto dinero y tiene una estructura tan grande no puede pasar desapercibida. Y es que en las calles no se persigue a los que venden (bueno, de vez en cuando si, para darnos el caramelito).
yo creo que a nosotros nos gustan mucho los chupetes, y decimos pobrecitos, pobrecitos todo y no nos paramos a plantearnos las cosas de otra manera.
Supongo que la fabrica que haga tantos CDs comprara los CDs a alguien, y cuando yo hago un pedido de 100.000 CD's por ejemplo pues aparecere en una base de datos del que me vende. en definitiva, que si hacemos backtracking quizas encontremos empresas muy muy grandes.
Señores, no existe la justicia, existen los caramelos. No hay que ser imbecil para darse cuenta que nos e busca a la fabrica, sino que se la protege. Además los de la SGAE o como se diga no realizan acciones judiciales para prohibir a estos que andan por las calles, sino que piden que se nos suba a nosotros el precio.
Señores, me huele esto a Fraude. Opino que muchos que hacen Cd's de musica tambien hacen copias piratas, asi recibirian por ambas partes.
Aunque eso ya sería arriesgar demasiado, asi que me quedo con la moderada opinión de que un grupo de accionistas invisibles se han montado una empresa a nivel mundial invisible que distribuye CDs piratas invisiblemente y que compra CD's en grandes cantidades invisiblemente, así como la tinta, y que al que vende se lo trae Papa noel el cual nos lo vende en la calle.
Lo que he dicho ( o lo que pretendía dar a entender ) es que los datos críticos de una empresa no se respaldan sobre CD, cualquier empresa que se tome en sério la pólitica de backups dispone de cintas DAT, DTL, librerias de cintas ... y que no se usan cds.
Por lo tanto afirmar que con el cánon este se pone en peligro el respaldo de datos críticos ( informes médicos, contabilidad, ... ) como decía el padre de este hilo es una tontería y lo mantengo.
En ningún momento he dicho que no se tenga que protestar, pero si digo que se haga con argumentos coherentes.
Claro claro, y como sólo las empresas y hospitales tienen datos críticos... El españolito de a pie no tiene ningún derecho a tener una copia de sus fotos o de sus documentos o de las cartas escaneadas de la novia. A esos que les jodan y les claven bien.
Al fín y al cabo el que menos va a perder en todo esto va a ser el pirata. Si suben los precios, ellos suben un mínimo para recuperar por la subida de la sgae y todos felices.
En el Servicio de Cartográfia de ls Universidad Autónoma de Madrid se usan como soporte de datos cartográficos de trabajo los CDs. Por precio y por disponibilidad ya que pueden utilizarse en cualquier puesto, además de tener una latencia mínima de información ya que leer del CD no es mucho más lento que de un disco, mientras que una cinta ...
También se emplean como copias de respaldo históricas para poder desarrollar mejor la memoria de actividades.
Por último, es el soporte físico de intercambio de datos con el Centro Nacional de Informacíon Geográfica.
No se si alguien tiene los datos de cuantos CD's se venden en España al cabo de un año. Quizás, tirando por lo bajo... digamos que hay en España, cuantos? de 8 a 10 millones de ordenadores? y digamos que... ¿1 de cada 4 ó 5 tienen grabadora? Y pongamos por ejemplo, que cada usuario de grabadora compre unos 50 CD's al año (yo compro más y no me considero un pirata; sólo en las distro de Linux se me van un par de cajas al año ;) ) Pues eso, que quizás pase de los 5.000 millones de pesetas si el canon es de 40 ptas/CD
Realmente pienso que esto es un abuso y además injusto. ¿Qué pasa con los que piratean fuera de nuestras fronteras? ¿sólo pagamos los españoles? Además, ¿van a venir los americanos a cobrarme otro canon de "su SGAE" por si pirateo a grupos de alli? ¿Pondrán un mono-espía en mi cuarto por si uso un CD-RW para copiar de nuevo encima del CD? Los autores que NO pertenezcan a la SGAE y "padezcan" el pirateo, ¿no cobran? ¿Quiénes son los "espabilaos" que se llevan el dinero?
En fin, parece que este 2002 es el año de los "impuestos indirectos", lease gasolina (4-8 ptas), alcohol (15%), tabaco (gracias a dios no fumo) IVA (del 7% al 16% en ciertos articulos) SGAE... Sólo espero que no me cobren por escribir en /. , total, para una vez que escribo... :P
Resumiendo, que otra vez nos la han metido y todavia habrá que poner buena cara y sonreir...
"Los discos compactos (Audio Compact Discs (CD-DA)) fueron introducidos en el mercado de audio por primera vez en 1980 de la mano de Philips y Sony como alternativa a los discos de vinilo y de lo cassettes.
En 1984 ambas compañías extendieron la tecnología para que se pudiera almacenar y recuperar datos y con ello nació el disco CD-ROM. Desde entonces el compact disc ha cambiado de un modo significativo el modo en el que escuchamos música y almacenamos datos."
Vamos a ver, estas dos empresas siguen teniendo casi todo el mercado de CD de Audio. cuando sacaron el CD-ROM para datos serían conscientes del riesgo que podría tener y no han prevenido.
Ahora el CD es soporte para dos sistemas, el de sonido y por el mundo de la informática es soporte de datos.
Ademas de no haber prevenido, encima tampoco han corregido, y es que no tengo yo por que interesarme por lo que pasa en el mundo que no sea de la informática si yo me ocupo allí.
Si el mundo del Audio tiene problemas, porque los creadores del invento permitieron que así ocurriese no es problema mio, y mucho menos su popularización.
Que la SGAE desarrolle sistemas anticopias o cualquier otra chorrada y que se deje de recaudar, que con qué derecho me van a alterar el precio y cobrar por algo que no es culpa mia.
Que penalizen al que desarrolló la tecnología que permite la copia pirata, que es por cierto quien se esta sacando beneficio cada segundo por todos lados, tanto por los buenos como por los "malos". (que querran subir los precios de los CD tambien para no perder en la PlaySTATion, no?)
Los que promovieron en su momento el CD y la grabadora lo sabían perfectamente. Ahora quieren darnos pena de lo que ellos mismos se han ocupado en extender. Podían haber buscado otro soporte para almacenar datos, y a ellos eligieron el mismo.
Cada uno que corra con sus responsabilidades y que altere lo mínimo a los demás.
No me vale que venga SONY o Phillips diciendo que su invento en la informática hace pérdidas al invento que hicieron para música, cuando hicieron el soporte y el aparato para grabar en el lo hicieron ellas mismas. La SGAE es un órgano que viene a defender que se lleven los que tienen todo más.
Lo siento, pero que no vengan llorando.Si tiene problemas que hagan lo que hacemos todos los españoles, que denuncien y que esperen en casa.
Y si la sentencia considera ilegal eso que ocurre por la calle, que se hagan una auditoria interna que explique por qué no se persigue a quienes tienen el mercado de la piratería musical en el mundo.
Los miles de CD's que se venden cada día no los compran estos vendedores "ilegales" en el super. No los comprarán ni ellos. Solo se llevan comisión de quienes los fabrican por la venta.
Se tiene que saber de sobra quien los fabrica, y no se toman cartas en el asunto. Espero que por alguna vez si se quiere hacer justicia, que se haga bien. Aunque ya me imagino como va a salir esto, los intermediarios vendedores haran su trabajo huyendo (porque esta vez si se les requisará lo que venden) y todo seguirá igual.
Si quereis alucinar y entendeis algo de italiano, podeis leed la transcripción de un programa de la rai (televisión publica italiana) sobre la SIAE (el equivalente en todo a la SGAE). No domino otros idiomas, pero dudo que en los demás países las cosas estén mejor. Alucinante, de verdad.
Estoy oyendo de nuevo el programa de Gomaespuna y el abogado contesta lo que le conviene a las preguntas... es más, no contesta a lo que le preguntan. En el hecho de que se cobre el canon a todo dios, sea el cd para grabar música o datos, se quita el muerto de encima echando la culpa a los legisladores (que en cierto modo si tiene la razón).
A parte de esto el tio es un pesado, se pega toda la entrevista hablando de lo mismo. Pone a los autores como pobres desgraciados muertos de hambre... que a lo mejor lo son. Pero vamos, que habla de lo que no es. Poco se resuelve en la entrevista.
Si es el mismo abogado que estaba en el III Congreso Nacional de Periodismo Digital, no me extraña ni un pelo. Es muy bueno. Capaz de defender lo indefendible con todo el público en contra y que parezca que no passssa nada.
--
---------
Este comentario ha sido generado por una estantería llena de gatos-bonsai creciditos para Pfelelep
Bueno, lo que hizo el abogaducho en Gomaespuma culpando a los legisladores del canon es pura demagogia. ¿Por qué se legisló ese canon? Porque la SGAE lo pedía a gritos, y como forma un lobby a la española los legisladores cedieron, como era de esperar.
Eso sí, los muy ignorantes se pusieron a decir que cuando en el 92 aprobaron la ley y añadieron el canon a las cintas de música y de vídeo, el precio no repercutió en el usuario final... ¡menuda bola! Yo recuerdo claramente cuando los VHS vírgenes subieron entre 100 y 200 pesetas de golpe. Al final el marrón nos lo comeremos los usuarios.
A mi, lo único que me queda claro, es que a Gomaespuma no paran de mandar a unos tíos que son más políticos que otra cosa, y esquivan como pueden todos los puñales que les lanzan.
El cinismo de la SGAE es tal que culpa de los precios a la oferta y la demanda a acusa a la industria de otras cosas... ¡pero si la industria son ellos! Se olvidan intencionadamente de la E de sus siglas (Editores) para ver si así consiguen mejorar su dañada imagen pública.
Creo que al final vería más justo que el canon lo cobrasen los creadores de programas informáticos y vídeo-juegos, que sufren unas pérdidas muy superiores a la industria musical por culpa de los mismos CD-R data, y eso, haciendo de abogado del diablo.
A ver si bajan los precios de los CDs de una vez y luego le toca el turno a los DVDs, que si no dentro de un par de años estaremos en la misma situación.
Vergüenza ajena es lo que he sentido al leer estos comentarios. ¡Joder! que a muchos nos molestan las faltas de ortografía, tanto en Sudamérica como en España, pero no hace falta insultar. También hay muchos españoles que se pasan la gramática por el forro de los cojones y es un error generalizar para ambas partes.
Algunas veces se nota cuando un texto escrito mal procede de un Sudamericano, pero sólamente por las diferencias lingüisticas que también se aprecian a veces en un texto pulcramente redactado de la misma procedencia (igual que ellos lo notan de nosotros). Las barbaridades cometidas por algún es_ES son, depende del caso concreto, igual o más escandalosas.
Es gracioso (o penoso) un buen abogado es el que mejor sabe mentir y engañar a la gente. !le pagan por eso! y todo el mundo lo asume como normal. Así va el mundo
España comenzó a hundirse cuando os descubrió a vosotros
¿es culpa de ellos? ¿o de nosotros?
sois iguales que hace 500 años solo que vestidos de europeos
Yo conozco a unos cuantos y la experiencia me dice que eso no es cierto, ¿piensas lo mismo de gente con un nobel como Gabriel Garcia Marquez? ¿o gente que colabora con el software libre como Miguel de Icaza?.
querer venir a chupar todos del país que os dio todo
No les dimos a elegir, la colonización fue impuesta y, además, descarnada con ellos, algo si que les debemos. Aunque juzgar ahora hechos de hace 500 años es una soberana estupidez
¡Y dejad de pedir dinero!
Que curioso, todos los que me piden dinero en mi pueblo son españoles, ¿metemos entonces a los españoles en el mismo saco de la miseria de la que hablas?
La estupidez del racismo no se tiene en pie por ningún lado, y lo único que demuestra es tu falta de materia gris.
Leyendo estos comentarios, siento auténtica vergüenza de expresarme en el mismo idioma (que no tine por que ser el mismo dialecto) que sus autores.
Por favor, no entréis en provocaciones e ignorad sin más a estos cafres infelices que nunca han salido de su cueva, cuya única distracción es despreciar lo que desconocen.
Es muy curioso la forma robotica que tienen las respuestas de la SGAE, por supuesto, sin entrar a razonar en lo más mínimo sus respuestas, autocrítica no les sobra precisamente...
¿podrias traducir lo que pone en el título de tu post?
Lo que me parece jodidamente curioso que tu puto comentario esté jodidamente escrito como si actuases en una puta película del jodido Tarantino y critiques a otro contertulio sus expresiones idiomáticas por no-espa*olas.
Te has visto dos películas norteamericanas y te crees que eres un vaquero, eh? Paleto
Por cosas como esta se echa de menos la moderacion...
Ah, y todos los analfabetos que lo unico que quereis es sacar todo el rencor que llevais dentro porque estais asqueados de vuestra vida, utilizar los foros esos de futbol, que se llenan de nazis como vosotros.
--
Si he puesto sonrisitas es para que te des cuenta de que es un chiste :-) .
Algo que no entiendo: La sentencia es firme? no se puede recurrir? Porque ahora mismo Tranxdata es el primer perjudicado y "debe" recurrir, a ver si con el rollo del canon van a subir los CDs por la cara.
Esta idea del canon me parece de Republica bananera y es un robo a mano armada. Yo puedo comprar CDs hasta para hacer posavasos y no tengo que pagarle NADA a ningún autor/productor. Que va ha pasar ahora con los folios? les van a aplicar un canon también? también es un tipo de soporte.Y para rizar el rizo que pasa con los cartuchos de tinta/toner...
No se puede robar por el "presunto" uso que le vallas a dar a lo que compras!!!
La sentencia no es firme, está recurrida y se acaban de añadir a la demanda los miembros de ASIMELEC juntos como una piña contra el pago abusivo del canon. No les importa pagar algo, pero tanto y con carácter retroactivo no lo harán ni de coña.
lo malo que tu argumento "que nadie va a usarlo por costar 30 pelas mas" ha resultado ser el mismo que el de la SGAE digital :/
por cierto, en mi defensa dire, me referia a lo que yo conozco, que son sobretodo pymes, donde si se utiliza el cdrom, porque es muy practico y economico.
naturalmente en empresas informaticas "serias" segun volumenes muy probablemente lleven una politica seria de backup. pero en las pymes.. en las pymes reina el desastre, y me temo que en ellas debe mandar el cdrom. De todos modos creo que ninguno de los dos tiene estadisticas para apoyar sus sospechas.
Es muy facil, en ese caso el derecho se agota con la primera venta, que es la que genera los derechos. Cualquier otro posible derecho se devengaria de una copia. Es absolutamente legal vender cds de segunda mano y esto no paga derechos.
1. Esa es una buena idea, pero asegúrate primero de que no tienes ni un solo tema copiado ilegalmente en tu casa, ni en tu coche, ni en ningun sitio.
2. Esto no es correcto. No es correcto porque el canon de la SGAE no regula compensaciones por pirateria, sino por el derecho de copia privada. En cierta medida es un canon "preventivo" por si te da por copiar música que posees legalmente para tu uso privado. Si no existiera el canon sería ilegal incluso hacerte copias de seguridad de tus propios cds. Como se ve, las cosas son aun peores de lo que parece.
35 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
Y eso por llegar tarde al trabajo
(Puntos:2)( http://www.sromero.org/ )
Pues eso, que lo he podido oir porque llegaba tarde al trabajo (normalmente oigo Gomaespuma en el camino, de 8:15 a 8:50) y esto ha sido sobre las 9.
La verdad es que el tio parecía de la Mafia, porque ha habido otra cosa (que se me ha olvidado en la noticia) que ha sido una pregunta de gomaespuma sobre si el negocio de las paginas web que emiten MP3 daba dinero a la SGAE (el canon) o no.
La contestacion ha sido que todas estas paginas pagan, pero que siempre ha habido "listos" que emiten musica sin pagar, pero que eso se solucionaba facilmente. Se habla con él y si no entraba en razón ya se pasaba a aplicar otros métodos (es decir, método judicial).
Son una verdadera mafia.
Lo único que he echado de menos es que alguien preguntara lo de "¿y que pasa con los CDs de datos que voy a usar para backups? ¿me devolveis las 40 pts o que?"...
saludos!
NoP/Compiler
SGAE ladrones.
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Y desde luego la pirateria seguira. Si hace falta, ni aunque te suban mil pelas por cd, porque los traeran de donde haga falta al precio de siempre.
Esta sociedad, los de la SGAE, no solo son unos ladrones hijos de la gran puta, sino que estan en contra del desarrollo cientifico, la creacion intelectual y artistica, el mantenimiento de datos economicos, etc.. o bien, son completamente subnormales y desconocen el efecto de sus medidas. A esto ultimo lo llamo yo ser unos irresponsables gilipollas.
solo existe un afan recaudador para una medida que es inutil y que ademas perjudica a toda la sociedad en un tema con el que no se deberia bromear (las copias de seguridad de nuestra informacion).
1 saludo
Tei
..es el rio de loto, bebe de este rio, y no recordaras...
Re:grabación de la entrevista ?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:Y eso por llegar tarde al trabajo
(Puntos:2)( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
---
___
"Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
[OFF-TOPIC Ortográfico]:Ejem
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Julio de 2003, 11:05h )
wId GeTzZ - ¡Basta de censu
Re:[OFF-TOPIC Ortográfico]:Ejem
(Puntos:1)Re:[OFF-TOPIC Ortográfico]:Ejem
(Puntos:2)( http://www.sromero.org/ )
Exactamente, por eso he puesto "gravar" con V, indicando que ya que no pueden gravar los mp3 en sí mismo, gravan el soporte donde se graban.
saludos!
NoP/Compiler
Re:[OFF-TOPIC Ortográfico]:Ejem
(Puntos:1)( http://www.linuca.org/ )
Backup no encontrado : (A)bortar, (R)eintentar, (S)uicidarse?
Re:SGAE ladrones.
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2016, 09:59h )
Hay argumentos de sobras contra la SGAE como para esgrimir motivos tan pobres.
Para Recordar [22web.org]
Re: Meter la pata: Expresión idiomática que...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Julio de 2003, 11:05h )
Esto me pasa por pedante. Uy, qué vergüenzaaaa. Me leeré despacio los comentarios antes de saltar, me leeré despacio los comentarios antes de saltar, me leeré despacio los comentarios antes de saltar, me leeré despacio los comentarios antes de saltar...
Bueno, tampoco viene mal la nota para algún piratilla de la ortografía que hay por ahí.
Saludos y perdona NoP :)
wId GeTzZ - ¡Basta de censu
SGAE: habría que recortarles las regalías legales
(Puntos:1)( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Viernes, 23 Octubre de 2009, 12:05h )
Me parece inaudito que la SGAE cobre un canon en función de las personas que acuden a un espectáculo musical, y si encima es gratuito, ya roza lo absurdo. Ese canon que alguien ha "regalado" generosamente habría que volver a replantearlo. La voracidad recaudadora de ese organismo debe limitarse al cumplimiento de sus fines, que dicho sea de paso, habría que acotar, porque están arropándose en la bandera de la defensa de la cultura y del interés general, cuando resulta que es todo lo contrario.
Re:SGAE ladrones.
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
Vamos que sólo pagan los consumidores como siempre.
Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute
Le cose indifendibili non possono essere difese
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
+ Porque se cobra en todos.
- ¿Por qué cobran en un festival benéfico sin ánimo de lucro?
+ Porque se cobra en todos.
- ¿Por qué cobran en un festival benéfico sin ánimo de lucro?
+ Porque se cobra en todos.
- ¿Por qué cobran en un festival benéfico sin ánimo de lucro?
+ Porque se cobra en todos.
...
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Analizando
(Puntos:1)( http://www.geocities.com/bjdvd )
Todos los CD's que compro son para guardar mis datos. Sin embargo estoy pagando por que se piratee?.
A ver si me entero, en vez de perseguir la piratería lo que se hace es vender el Cd más caro para compensar. ¿Eso que significa?, si pago será porque me puedo beneficiar de lo que compro, no?. Vaya estafa pagar por algo que no tengo?. Eso me indica que puedo copiar musica?. Como el mundo está tan mal será un No, pero no por que haya razón, solo que es costumbre que sea asi.
A mi que me dejen de chorradas. La culpa no es del que compra el Cd, nosotros somos inocentes. Si la venta de pirateria es ilegal que vayan a la raiz. En el metro se venden muchos, y qué?. Están ahí y la culpa no es de ellos, ellos no te roban, tu compras ellos te venden (mejor que el robo si es, al menos es honrado).
Hay que ir mucho mas allá para buscar donde anda el problema, y es que de donde se hacen los CDs de musica ilegales?. Me niego a pensar que cada individuo que vende en el suelo en cada calle tenga una grabadora y que tenga una impresora tan chula. Entre otras cosas porque para hacer tantos CDs e imprimir tantas carátulas le debe salir por un pastón en tinta y CDs, eh?.
No será que ellos lo compran en algún sitio?. Además que ese sitio debe de ser muy muy grande, porque hace muchas muchas copias. Además que ese sitio tiene muy buenas comunicaciones, porque se ha extendido por muchos sitios y eso es a nivel mundial.
A mi me suena que hay trampa aqui. Y algo que mueve tanto dinero y tiene una estructura tan grande no puede pasar desapercibida. Y es que en las calles no se persigue a los que venden (bueno, de vez en cuando si, para darnos el caramelito).
yo creo que a nosotros nos gustan mucho los chupetes, y decimos pobrecitos, pobrecitos todo y no nos paramos a plantearnos las cosas de otra manera.
Supongo que la fabrica que haga tantos CDs comprara los CDs a alguien, y cuando yo hago un pedido de 100.000 CD's por ejemplo pues aparecere en una base de datos del que me vende. en definitiva, que si hacemos backtracking quizas encontremos empresas muy muy grandes.
Señores, no existe la justicia, existen los caramelos. No hay que ser imbecil para darse cuenta que nos e busca a la fabrica, sino que se la protege. Además los de la SGAE o como se diga no realizan acciones judiciales para prohibir a estos que andan por las calles, sino que piden que se nos suba a nosotros el precio.
Señores, me huele esto a Fraude. Opino que muchos que hacen Cd's de musica tambien hacen copias piratas, asi recibirian por ambas partes. Aunque eso ya sería arriesgar demasiado, asi que me quedo con la moderada opinión de que un grupo de accionistas invisibles se han montado una empresa a nivel mundial invisible que distribuye CDs piratas invisiblemente y que compra CD's en grandes cantidades invisiblemente, así como la tinta, y que al que vende se lo trae Papa noel el cual nos lo vende en la calle.
¿A alguien se le ocurre otra manera?
leamos bien !
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2016, 09:59h )
Por lo tanto afirmar que con el cánon este se pone en peligro el respaldo de datos críticos ( informes médicos, contabilidad, ... ) como decía el padre de este hilo es una tontería y lo mantengo.
En ningún momento he dicho que no se tenga que protestar, pero si digo que se haga con argumentos coherentes.
Para Recordar [22web.org]
Re:leamos bien !
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:17h )
Al fín y al cabo el que menos va a perder en todo esto va a ser el pirata. Si suben los precios, ellos suben un mínimo para recuperar por la subida de la sgae y todos felices.
Re:leamos bien !
(Puntos:2)( http://jabalifeliz.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 22 Diciembre de 2006, 08:41h )
También se emplean como copias de respaldo históricas para poder desarrollar mejor la memoria de actividades.
Por último, es el soporte físico de intercambio de datos con el Centro Nacional de Informacíon Geográfica.
Se emplean del orden de 200 CDs anuales.
¿Te gusta mi argumento?
Stärker als die Angst ist der Geist. [blogspot.com]
Señores de la SGAE
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
Re:SGAE ladrones.
(Puntos:1)( http://www.lugopolis.net//blog/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Junio de 2004, 21:46h )
¿Alguien ha hecho las cuentas?
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 07:58h )
Quizás, tirando por lo bajo... digamos que hay en España, cuantos? de 8 a 10 millones de ordenadores? y digamos que... ¿1 de cada 4 ó 5 tienen grabadora? Y pongamos por ejemplo, que cada usuario de grabadora compre unos 50 CD's al año (yo compro más y no me considero un pirata; sólo en las distro de Linux se me van un par de cajas al año ;) ) Pues eso, que quizás pase de los 5.000 millones de pesetas si el canon es de 40 ptas/CD
Realmente pienso que esto es un abuso y además injusto. ¿Qué pasa con los que piratean fuera de nuestras fronteras? ¿sólo pagamos los españoles? Además, ¿van a venir los americanos a cobrarme otro canon de "su SGAE" por si pirateo a grupos de alli? ¿Pondrán un mono-espía en mi cuarto por si uso un CD-RW para copiar de nuevo encima del CD? Los autores que NO pertenezcan a la SGAE y "padezcan" el pirateo, ¿no cobran? ¿Quiénes son los "espabilaos" que se llevan el dinero?
En fin, parece que este 2002 es el año de los "impuestos indirectos", lease gasolina (4-8 ptas), alcohol (15%), tabaco (gracias a dios no fumo) IVA (del 7% al 16% en ciertos articulos) SGAE... Sólo espero que no me cobren por escribir en /. , total, para una vez que escribo... :P
Resumiendo, que otra vez nos la han metido y todavia habrá que poner buena cara y sonreir...
-aletmp -
sigo sin saber por que
(Puntos:1)( http://www.geocities.com/bjdvd )
"Los discos compactos (Audio Compact Discs (CD-DA)) fueron introducidos en el mercado de audio por primera vez en 1980 de la mano de Philips y Sony como alternativa a los discos de vinilo y de lo cassettes.
En 1984 ambas compañías extendieron la tecnología para que se pudiera almacenar y recuperar datos y con ello nació el disco CD-ROM. Desde entonces el compact disc ha cambiado de un modo significativo el modo en el que escuchamos música y almacenamos datos."
Vamos a ver, estas dos empresas siguen teniendo casi todo el mercado de CD de Audio. cuando sacaron el CD-ROM para datos serían conscientes del riesgo que podría tener y no han prevenido.
Ahora el CD es soporte para dos sistemas, el de sonido y por el mundo de la informática es soporte de datos.
Ademas de no haber prevenido, encima tampoco han corregido, y es que no tengo yo por que interesarme por lo que pasa en el mundo que no sea de la informática si yo me ocupo allí.
Si el mundo del Audio tiene problemas, porque los creadores del invento permitieron que así ocurriese no es problema mio, y mucho menos su popularización.
Que la SGAE desarrolle sistemas anticopias o cualquier otra chorrada y que se deje de recaudar, que con qué derecho me van a alterar el precio y cobrar por algo que no es culpa mia.
Que penalizen al que desarrolló la tecnología que permite la copia pirata, que es por cierto quien se esta sacando beneficio cada segundo por todos lados, tanto por los buenos como por los "malos". (que querran subir los precios de los CD tambien para no perder en la PlaySTATion, no?)
Los que promovieron en su momento el CD y la grabadora lo sabían perfectamente. Ahora quieren darnos pena de lo que ellos mismos se han ocupado en extender. Podían haber buscado otro soporte para almacenar datos, y a ellos eligieron el mismo.
Cada uno que corra con sus responsabilidades y que altere lo mínimo a los demás.
No me vale que venga SONY o Phillips diciendo que su invento en la informática hace pérdidas al invento que hicieron para música, cuando hicieron el soporte y el aparato para grabar en el lo hicieron ellas mismas. La SGAE es un órgano que viene a defender que se lleven los que tienen todo más.
Lo siento, pero que no vengan llorando.Si tiene problemas que hagan lo que hacemos todos los españoles, que denuncien y que esperen en casa.
Y si la sentencia considera ilegal eso que ocurre por la calle, que se hagan una auditoria interna que explique por qué no se persigue a quienes tienen el mercado de la piratería musical en el mundo.
Los miles de CD's que se venden cada día no los compran estos vendedores "ilegales" en el super. No los comprarán ni ellos. Solo se llevan comisión de quienes los fabrican por la venta.
Se tiene que saber de sobra quien los fabrica, y no se toman cartas en el asunto. Espero que por alguna vez si se quiere hacer justicia, que se haga bien. Aunque ya me imagino como va a salir esto, los intermediarios vendedores haran su trabajo huyendo (porque esta vez si se les requisará lo que venden) y todo seguirá igual.
En fin, este pais funciona muy mal.
¿Quereis alucinar?
(Puntos:1)( http://ventoso.org/luca/ )
Dice lo que le conviene
(Puntos:2)( http://www.barraquito.net/ | Última bitácora: Lunes, 19 Enero de 2004, 10:54h )
A parte de esto el tio es un pesado, se pega toda la entrevista hablando de lo mismo. Pone a los autores como pobres desgraciados muertos de hambre... que a lo mejor lo son. Pero vamos, que habla de lo que no es. Poco se resuelve en la entrevista.
"Estamos condenados a ser libres" [barraquito.net] (Sartre)
Re:Dice lo que le conviene
(Puntos:1)( http://mondadientes.net/ )
---------
Este comentario ha sido generado por una estantería llena de gatos-bonsai creciditos para Pfelelep
¿Culpar a los legisladores?
(Puntos:1)( http://marcusfernandez.com )
Eso sí, los muy ignorantes se pusieron a decir que cuando en el 92 aprobaron la ley y añadieron el canon a las cintas de música y de vídeo, el precio no repercutió en el usuario final... ¡menuda bola! Yo recuerdo claramente cuando los VHS vírgenes subieron entre 100 y 200 pesetas de golpe. Al final el marrón nos lo comeremos los usuarios.
A mi, lo único que me queda claro, es que a Gomaespuma no paran de mandar a unos tíos que son más políticos que otra cosa, y esquivan como pueden todos los puñales que les lanzan.
El cinismo de la SGAE es tal que culpa de los precios a la oferta y la demanda a acusa a la industria de otras cosas... ¡pero si la industria son ellos! Se olvidan intencionadamente de la E de sus siglas (Editores) para ver si así consiguen mejorar su dañada imagen pública.
Creo que al final vería más justo que el canon lo cobrasen los creadores de programas informáticos y vídeo-juegos, que sufren unas pérdidas muy superiores a la industria musical por culpa de los mismos CD-R data, y eso, haciendo de abogado del diablo.
A ver si bajan los precios de los CDs de una vez y luego le toca el turno a los DVDs, que si no dentro de un par de años estaremos en la misma situación.
Re:Y eso por llegar tarde al trabajo
(Puntos:1)Re:¿Me habré vuelto idiota?
(Puntos:1)Y cuendo se cerró Napster, disminuyó la venta de discos.
¿casualidad?
Pues unas encuestas demostraban que los que usaban Napster estaban comprando más CDs para tener la música que se bajaban en perfecta calidad.
Vamos, que encima Napster les hacía publicidad gratuita. Pero como no la controlaban, pues claro, "mataron la gallina de los huevos de oro".
Vergüenza ajena
(Puntos:1)( http://localhost/ )
Algunas veces se nota cuando un texto escrito mal procede de un Sudamericano, pero sólamente por las diferencias lingüisticas que también se aprecian a veces en un texto pulcramente redactado de la misma procedencia (igual que ellos lo notan de nosotros). Las barbaridades cometidas por algún es_ES son, depende del caso concreto, igual o más escandalosas.
Haya paz
Re:Dice lo que le conviene
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Re:leamos bien !
(Puntos:1)( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )
Por capacidad. Soltando suficiente pasta puedes tener jukebox que tengan una capacidad medible en petabytes.
Re:y en Murcia?
(Puntos:2)A no ser que esté en WMA un linux lo puede escuchar...
Y no se si hay algo ya para el WMA ;)
---------
"Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
...
Re:La SGAE roba a los autores
(Puntos:2)( http://www.sromero.org/ )
> La costa norte de Africa!!!!
> Negro!!!
Por un maleducado que te insulta, tú insultas a todos los Españoles, convirtiéndote en 2 veces más maleducado.
Desde luego si pretendías ofender a alguien, lo has conseguido, incluso a mi que entiendo y aprecio las variedades dialectales de la Lengua Española.
Y desde luego que siento verguenza ajena, tanto por ti como por los 2 que te han respondido con bien poca educación.
Saludos.
NoP/Compiler
Paradojas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
¿es culpa de ellos? ¿o de nosotros?
sois iguales que hace 500 años solo que vestidos de europeos
Yo conozco a unos cuantos y la experiencia me dice que eso no es cierto, ¿piensas lo mismo de gente con un nobel como Gabriel Garcia Marquez? ¿o gente que colabora con el software libre como Miguel de Icaza?.
querer venir a chupar todos del país que os dio todo
No les dimos a elegir, la colonización fue impuesta y, además, descarnada con ellos, algo si que les debemos. Aunque juzgar ahora hechos de hace 500 años es una soberana estupidez
¡Y dejad de pedir dinero!
Que curioso, todos los que me piden dinero en mi pueblo son españoles, ¿metemos entonces a los españoles en el mismo saco de la miseria de la que hablas?
La estupidez del racismo no se tiene en pie por ningún lado, y lo único que demuestra es tu falta de materia gris.
Nos vemos en el /var
Que lamentable espectáculo
(Puntos:1)Por favor, no entréis en provocaciones e ignorad sin más a estos cafres infelices que nunca han salido de su cueva, cuya única distracción es despreciar lo que desconocen.
Re:Le cose indifendibili non possono essere difese
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
¿podrias traducir lo que pone en el título de tu post?
Nos vemos en el /var
Re:Le cose indifendibili non possono essere difese
(Puntos:1)Creo :)
Re:La SGAE roba a los autores
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Julio de 2003, 11:05h )
Te has visto dos películas norteamericanas y te crees que eres un vaquero, eh? Paleto
wId GeTzZ - ¡Basta de censu
Moderacion
(Puntos:1)Ah, y todos los analfabetos que lo unico que quereis es sacar todo el rencor que llevais dentro porque estais asqueados de vuestra vida, utilizar los foros esos de futbol, que se llenan de nazis como vosotros.
Si he puesto sonrisitas es para que te des cuenta de que es un chiste :-) .
Bravissimo!
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
libreXpresion.org [librexpresion.org]
La ley ya ha dicho
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:¿Culpar a los legisladores?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Screaming from beneath the waves
Re:¿Culpar a los legisladores?
(Puntos:1)( http://marcusfernandez.com )
tenias razon..
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
por cierto, en mi defensa dire, me referia a lo que yo conozco, que son sobretodo pymes, donde si se utiliza el cdrom, porque es muy practico y economico.
naturalmente en empresas informaticas "serias" segun volumenes muy probablemente lleven una politica seria de backup. pero en las pymes.. en las pymes reina el desastre, y me temo que en ellas debe mandar el cdrom. De todos modos creo que ninguno de los dos tiene estadisticas para apoyar sus sospechas.
Re:Un poco off-topic:Las tiendas de 2ª mano
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:Un par de ideas
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )