Barrapunto

Te lo diré en una palabra: Winforms. Documentada, no enviada al ECMA, que M$ va a defender contra implementaciones alternativas como ellos mismos han dicho, y que me juego el cuello que el 90% de los programas que se desarrollen en win para .NET usaran. Y sólo es el principio. Así que lo de la portabilidad de aplicaciones desarrolladas en Win para .NET mejor olvidarse.

No creo que Miguel y amigos consigan alcanzar nunca a M$, y a cada paso será más dificil. La interoperabilidad no es algo que les interese (los del Samba no podrán implementar la autentificación de las proximas versiones de Windows por problemas legales, al menos en los USA, y eso por cambios realizados recientemente.Ahora bien, si como se ha dicho, el objetivo secundario es conseguir 'la plataforma de desarrollo, aunque pueda ser incompatible', yo pondría mi código en dotGNUT pues me parece que tiene unos objetivos más realistas (y también tienen su compilador de C#).