Exactamente las mismas que tenía Mono. GPL y las librerías también GPL con una claúsula para permitir usarlas en programas propietarios. La idea de utilizar la GPL con esa claúsula en lugar de la LGPL es para evitar que se haga propietaria la librería haciéndola depender de código nativo no libre.
El cambio de Mono fue en las librerías (de GPL con la claúsula a X11, lo que permite hacer versiones propietarias de la librería, algo que al parecer interesa a Intel y a HP para dar su apoyo al proyecto). La licencia X11 además de libre es compatible con la GPL. Microsoft puede coger las clases de Mono e integrarlas en su proyecto haciendo una versión incompatible, pero también DotGNU puede utilizar ese código y hacer las modificaciones GPL.
Re:¿licencia de DotGNU?
(Puntos:2)( http://chemaper.blogspot.com/ )
El cambio de Mono fue en las librerías (de GPL con la claúsula a X11, lo que permite hacer versiones propietarias de la librería, algo que al parecer interesa a Intel y a HP para dar su apoyo al proyecto). La licencia X11 además de libre es compatible con la GPL. Microsoft puede coger las clases de Mono e integrarlas en su proyecto haciendo una versión incompatible, pero también DotGNU puede utilizar ese código y hacer las modificaciones GPL.