Barrapunto

Lo que no podeis esperar, es que encima de dar las fuentes, espere la gente que las mantenga gratis.

Bueno, de hecho lo está manteniendo gratis y su compromiso es que todo el código que escriban ellos lo hagan libre. Esto está sacado de la FAQ de Open Office:


      1. Can Sun ever take away the code?

            The simple answer to this is NO. Once code is released under the LGPL, it can never be taken away. Once LGPL, always LGPL. Sun has no plans to return to a closed-development model. Sun is subject to the same rules as the rest of the community, including giving back modifications under the LGPL (or a specification and reference implementation under the terms of the SISSL). Thus, Sun can never take away the code and the community's contributions to it. This code belongs to the community as guaranteed by the LGPL and the SISSL.


La diferencia entre Star Office y Open Office, según la misma FAQ, es que el primero incluye código licenciado a Sun por terceras partes, por ejemplo fuentes.

En cualquier caso, entre propietario gratis y propietario de pago, me da igual, me quedo con Open Office. Y en cualquier caso esta posibilidad estaba abierta desde el principio y no han actuado engañando a nadie: por eso Sun pide que se licencien las contribuciones también bajo su licencia comunitaria. En el momento en que Sun tiene una versión propietaria, que por lo menos gane dinero con ella.

Así además a la hora de incluir el paquete ofimático en un CD de promoción de Linux ya no habrá que discutir entre Open Office (libre) y Star Office 6 (propietario, pero eventualmente más completo, al incluir código de terceros).