Hombre, cada cual puede opinar lo que quiera, pero la libertad que se supone que se persigue con el software libre debería aplicarse también a la libertad de las empresas de crear software propietario.
Los extremos nunca son buenos, y mismamente yo, si bien uso software libre (el S.O. Linux) no he tenido ningún reparo en comprarme una licencia de OSS, que me permite configurar una tarjeta de sonido "rara" de mi portatil.
Si, posiblemente también fuera posible configurar la tarjeta esta extraña mediante otro mecanismo, o creándome yo mismo el driver... pero resulta que si me es tan difícil y complicado también estoy en mi derecho de comprar el OSS, y sinceramente me alegro de que exista...
Así que que tiene de malo que unas personas configuren su SoundBlaster con un programa gratuito o con un módulo del kernel y que yo pueda optar por comprar OSS a unos señores que han dedicado un esfuerzo a hacer ese programa...
Cuando hablemos de software pensemos que también existe el derecho a vender lo que uno crea... o es que alguno de ustedes trabaja gratis???
Yo no estoy en contra...
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 05 Octubre de 2010, 19:52h )
Los extremos nunca son buenos, y mismamente yo, si bien uso software libre (el S.O. Linux) no he tenido ningún reparo en comprarme una licencia de OSS, que me permite configurar una tarjeta de sonido "rara" de mi portatil.
Si, posiblemente también fuera posible configurar la tarjeta esta extraña mediante otro mecanismo, o creándome yo mismo el driver... pero resulta que si me es tan difícil y complicado también estoy en mi derecho de comprar el OSS, y sinceramente me alegro de que exista...
Así que que tiene de malo que unas personas configuren su SoundBlaster con un programa gratuito o con un módulo del kernel y que yo pueda optar por comprar OSS a unos señores que han dedicado un esfuerzo a hacer ese programa...
Cuando hablemos de software pensemos que también existe el derecho a vender lo que uno crea... o es que alguno de ustedes trabaja gratis???