Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Hacker ethic en La Vanguardia | Log in/Crear cuenta | Top | 6 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Pssss

    (Puntos:1)
    por aramos (5706) el Lunes, 25 Febrero de 2002, 12:05h (#89441)
    ( http://www.unsec.net/ )
    Yo personalmente, pienso que lo que es hora, es de PARAR la crítica a todos los medios de comunicación por usar la palabra *hacker* en su mal sentido. El tema de la públicidad del "hacker es bueno" huele un montón. Todas las semanas se oye alguna queja, ¿no estais cansados? Es estupido. Que digan lo que quieran...
    --


    --
    A. Ramos
    aramos at unsec dot net

  • Ya era hora

    (Puntos:1)
    por cpcbegin (3237) el Lunes, 25 Febrero de 2002, 14:48h (#89470)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
    Que algún medio de comunicación no se quede en la superficie y en los falsos topicazos, vamos que un periodista haga bien su trabajo para variar y no sea un simple cronista amarillo en estos temas.

    Muy bien por la Vanguardia, por cierto que también se les puede enviar unos mails de felicitación, que no sólo hay que poner los puntos sobre las ies cuando lo hacen mal, también hay que felicitar el trabajo bien hecho.

  • No quiero ser mal pensado

    (Puntos:1)
    por fernand0 (25) el Lunes, 25 Febrero de 2002, 16:37h (#89501)
    ( http://barrapunto.com/~fernand0/bitacora | Última bitácora: Miércoles, 11 Febrero de 2009, 15:45h )
    Pero eso de hacking (seguido de ético) se está convirtiendo en una marca. Casi me siento más a gusto con los jaquers malos y ya está, que con esta moda de jaquers buenos, y éticos, etc.
    Ya sé que no tiene mucho que ver con el contenido del libro, pero se me ocurrió que en algún sitio se podía decir...
    --

    --
    Fernand0
    Si elegimos a los políticos es para no tener que pensar todo el tiempo.
    Homer Simpson

  • Re:No quiero ser mal pensado

    (Puntos:2)
    por PiotR (1038) <piotrQUITAESTO@member.fsf.org> el Lunes, 25 Febrero de 2002, 20:40h (#89559)
    ( http://www.lartc.org | Última bitácora: Viernes, 06 Agosto de 2004, 13:07h )
    No entiendo nada de lo que dices.
    --

  • Un gran artículo

    (Puntos:1)
    por presi (5129) el Lunes, 25 Febrero de 2002, 23:48h (#89588)
    ( http://presi.org/ )
    Un gran artículo, si señor, cada cosa a lo que sea.

  • Casualidad

    (Puntos:1)
    por Norwegian (1716) el Martes, 26 Febrero de 2002, 08:09h (#89626)
    ( http://barrapunto.com )
    Pues si, es casualidad, pero justo lei esto mientras estoy preparando un Seminario para la universidad sobre Internet, nuevas tecnologías y (como no) sobre la temática Linux/Windows. La cosa es que me parece un poco forzado comparar el espiritu del capitalismo del amigo Weber con la "hacker ethic" (que en mi opinión no tiene por qué ser ética, pero así se vende mejor el lema "los hackers son buenos": lo cual no significa que sean malos, son hackers, crackers o lo que sea y nada mas). Lo cierto es que un trabajador, en pleno siglo XIX trabajaba porque no tenia otra opción, más que nada porque tenía que sobrevivir: un "hacker" lo hace en esencia por usto, al igual que un buen fontanero (si, lo hay buenos y escasean) disfruta con su trabajo si le gusta. Más que el "espiritu del capitalismo" creo que funciona el "Sarna con gusto...". Pues eso, qu no hace falta comparar la "hacker ethic" (sea lo que sea) con el espíritu del capitalismo para decir que un "hacker" es alguien que disfruta con la informática en general.