Barrapunto

He estado echando un vistazo a los 38 puntos de la carta del Eben Moglen. Para resumir:

Progress Software hizo un parche para mysql que incluía algo parecido a transacciones, y se le ocurrió vender un CD que incluía un monton de cosas, junto con su mysql parcheado

Peeeerooooooo:
no incluyo los fuentes, sino que prometió que "estarían disponibles en breve"

En la siguiente versión los parches fueron publicados. Entre tanto se había producido la denuncia, la bronca y la demanda judicial

Las peticiones de la demanda son:

1- Que la GPL es valida como modelo de licencia.
Este apartado se da "por supuesto", alegando un monton de precedentes y comparando con otras licencias

2- Que Progress Software, en su primera edición de su mysqld incumplió la licencia de forma consciente y voluntaria
Esto es, que tenia el fuente, y la licencia, y por el hecho de realizar una distribucion estaba implicitamente aceptando los terminos de dicha licencia

3- Que segun los terminos de la licencia, dicho incumplimiento implica la perdida de los derechos de redistribución, por lo que ya no puede volver a redistribuír una nueva versión, por muy GPL que sea

A ver como lo montan. La verdad, la carta es larga, muy larga y muy detallista, dado el nivel del coeficiente intelectual de los jueces USA

Hay que seguir el thread con muuuucho detalle