Barrapunto

No sé; la noticia de El Mundo es lectura interesante... hasta que habla de lo del "fraude lunar", y entonces uno recuerda que tantas patrañas cuentan los gobiernos como los "escépticos" que dice el artículo...

De todos modos, es algo que me había extrañado: que un avión capaz de abrir una brecha enorme en un rascacielos no produzca más efecto que el derrumbamiento de un trozo de lateral del Pentágono.

En el otro caso el avión estaba en pleno vuelo y a las velocidades que van lo normal es que se trague un montón de casas antes de parar.

No tengo ni idea de areonautica pero me parece muy dificil poner totalmente vertical un avión tan grande, como para que sólo afectara al primer anillo.

Es lo que digo; y cuando cae un avión en un desierto y dicen que se encontraron restos a 4 km...

Entonces más aún, porque el cráter sería de aupa, y todos hemos visto los camiones de bomberos parados en la calle delante del trozo de Pentágono derribado...

... por no hablar del combustible de avión, que supongo yo que estaría ardiendo, y si algo sabemos ahora, es que arde muy bien y a mucha temperatura...

Es más las torres gemelas no se cayeron por el golpe, sino porque el incendio de combustible quemó los nervios de acero que servían de estructura. El golpe no destruyó el edificio realmente.

Pero sí abrieron boquetes, que es lo que he dicho; no que las derribaran. Ya sabía que fue la acción del fuego sobre la estructura la que derribó las torres. De hecho, las torres estaban diseñadas para resistir el impacto de un avión, y lo resistieron.

   Pues sí chico ... esas dos mismas ideas surgieron en mi mente y por unos instantes estuve cagadito cagadito ... esperemos que no lleguemos a eso y que podamos ir a Marte.

Al fin y al cabo, sacrificar tus torres es viable si con ello puedes ganar la partida. A raíz de los atentados el sr. Bush se las ha arreglado para poner a todo el mundo de su parte en esa lucha contra el terrorismo... (si no nos apoyas seguro que encubres a los terroristas.) No es mi intención ser despectivo pero me parece que el palurdo ese tiene detrás a gente muy superior a el que son los que dirijen el cotarro... Ya se ha visto la influencia en la CNN al emitir imágenes del supuesto pueblo terrorista celebrando el atentado, que en realidad eran de 1991.

¿Pero cual puede ser el objetivo de tan calculada operación? El control de la información, con la escusa de cazar terroristas se filtran todas las comunicaciones para sus intereses, y la información es poder como bien es conocido...

Hay que parale los pies a ese imperio hipócrita.

Saludos :)

....esto que se veía por mi telescopio en las cálidas noches veraniegas era sospechoso. Tenía que haber avisado a la patrulla X:P