Barrapunto

Yo no puedo ecolucionar mis noticias, no se por que, pero quien haya puesto esto en portada podria corregir lo de Intergnet Explorer, que resulta un tanto comico, la verdad. Gracias.

Arreglado, gracias.

AOL tiene muchos usuarios. Si de repente todos los usuarios de AOL cambian de navegador,creo que el número es suficiente como para que el argumento de "todo el mundo usa IE" empiece a no ser tan válido.
Vamos, que una medida de este tipo puede ayudar a dar la vuelta a la tortilla.

No acabo de entender quién es "El Enemigo" aquí. ¿El software "propietario"? (palabra que, dicho sea de paso, es un anglicismo).
Hay "caros sistemas propietarios" que ofrecen prestaciones que el hardware de Intel no puede alcanzar. No hablo de los MHz del micro, sino de anchos de banda de E/S, etc. Y ni el soporte multiprocesador de FreeBSD ni el de Linux son ninguna maravilla. Están de momento muy por detrás de los "propietarios".
Seamos un poco más cabales con estas cosas, y no soltemos algunas cosas de forma completamente acrítica. Que un software sea más o menos libre no implica que sea mejor.

Que un software sea más o menos libre no implica que sea mejor.

Dependerá de cuanto valore cada uno esa libertad.

ya no esta sola la comunidad libre (lease GNU - BSD) en la cruzada pro estandares, si no que las mismas empresas, en este caso la "mega corporacion" aol time warner (tan grande como mocosoft), estan apuntandose "sus porotos".

romper un circulo vicioso es cosa de voluntad y perseverancia, si desde el vamos hay gente diciendo "esto no va a funcionar por que muchos sitios son "compatibles" solo con IE", como si fueran unas niñas en edad escolar; entonces se merecen usar IE. =)

HAY QUE TENER VOLUNTAD Y CONSTANCIA PARA LOGRAR EL CAMBIO.

Imaginense si nuestros ancestros en lo que ahora se denomina (por algunos) "la moda" del software libre hubiesen desertado por creer dificil o imposible lo que se han logrado hasta ahora, muchos seguiriamos usando (renegando?) winbug xp.
Lo mas interesante es que hay gente que realmente creen que es una moda, y como toda moda, esto es pasajero....
Que vivan en su error, pues esto es una forma de vida, una cultura en constante evolucion
Y la evolucion queda demostrada al ver que si AOL se juega por estas iniciativas a favor de los estandares (y de colita, pro soft libre) y puede ganar dinero.... hmmm hay que pensarlo muy bien
         

Y supongo que los de AOL no serán tan gilipollas de comerse el marrón y le redigirán esas quejas al webmaster de la página en cuestión.

AOL tiene en su mano un navegador que cumple todos los estándares. Si la página no se ve bien es culpa de la página y debe hacer que los usuarios "de a pie" entiendan eso.

AOL puede hacer mucho más que eso. De hecho, el propio artículo menciona el hecho de que la implementación del servicio puede sufrir todavía algún retraso para dar tiempo a los "partner sites" de AOL a cambiar sus respectivos HTML.

Respecto a cuáles son esas webs asociadas, el artículo no lo menciona, pero es conveniente recordar que AOL = AOL/Time/Warner, algo así como la Trinidad del Ocio, así que posiblemente sean muchas y muy comerciales, o sea las que habitualmente sacrifican estándares en favor de la vistosidad.

De hecho AOL España usa una version de mozilla en su terminal Intel dot Station y tengo que decir que las quejas que llegaban a la central de atencion al cliente al cabo del dia no eran ni una ni dos por no poder ver la pagina de portalmix o por lo que fuera. La migracion de un navegador a otro no puede ser tan traumatica porque sabes que? si no puedo ver esa pagina o chatear en tal otra me cambio de ISP y listo, ademas soy un tio ocupado sin tiempo para milongas de compatibilidades o bla bla bla.

No acabo de entender quién es "El Enemigo" aquí. ¿El software "propietario"? (palabra que, dicho sea de paso, es un anglicismo).

Creo que es mejor decir "software patentado".

Justamente en España no se puede patentar un programa. A excepción de programas que se utilicen en conjunción con un componente hardware, en los cuales se patenta el conjunto.