Barrapunto

e parece DE SENTIDO COMUN que los cuerpos de seguridad os espien e intenten infiltrarse dentro para conseguir informacion,

A ver la informacion de nodo50 es publica y x lo tanto esta al alcance de todos incluyendo a los cuerpos de seguridad del estado. nodo50 denuncia q teniendo una informacion de 1ª mano se digan barbaridades a sabiendas. Muy significativo lo de se ha "detectado una reunion" siendo la reunion totalmente publica. (vivo en zgz y habia carteles puestos, por ejemplo). De todas maneras una cosa es informarse y otra muy distinta usar provocadores, q hoy pueden que fomenten actos de vandalismo pero q mañana pueden fomentar el terrorismo (como paso en italia), simplemente por q son posicionamientos politicos opuestos a lo suyo.

"Attac Madrid"

El acronimo significa: Association pour une Taxation des Transactions financières pour l'Aide aux Citoyens. Esto es, asociacion por la tasacion de las transaciones financieras para la ayuda al ciudadano. Muy moderados. Realmente supongo q solo los habras includi en tu "lista negra" x q su acronimo parece algo + siniestro. ;-)

"Iniciativa popular de euskalherrria"

A estos no les conozco asi q no opinare, de todas maneras señalare q el q usen el termino vasco para referirse a su region no tiene xq significar q tengan "parantesco" con ETA, batasuna o similares.

"Difusion de luchas contras la carce"

Aunque afortunademente las cosas han mejorado con respecto a las carceles franquistas siguen habiendo abusos y degradaciones, algunas "por ley" como el FIES, los internos (los normales no los q son m,illonarios o capos de la droga) debido a la estrucuta autoritaria de la carcel no tienen muchas herramientas de lucha y esa web trata de comunicar a la sociedad los acontecimientos en el ambito de estas luchas. Si encuentras el libro de Tarrio, "Huye, hombre, huye" leelo q no tiene desperdicio y es muy sincero.

De todas maneras a mi tambien me parece DE SENTIDO COMUN que el poder establecido vigile la disidencia, lo extraño seria q le diese facilidades. Pero de lo q se queja nodo50 es de la intoxicacion informativa y la posible utilizacion de medios legales para cerrar el servidor. Recuerdo que tuvieron q retirar una pagina donde se denunciaba torturas policiales por presiones de este tipo. Si no vigilamos a los vigilantes estaremos totalmente a la merced de unos pocos (los q los mandan) y eso sea cual sea tu opinion politica es horroroso.

Respecto a que el M.del Interior intoxique a la opinion publica diciendo que sois mas peligrosos de lo que en realidad sois(segun tu), solo veo una estrategia para justificar su sueldo y que le aumenten los presupuestos que dedican para vigilaros

Evidentemente la justificacion del sueldo que apuntas, existe. Pero el motivo principal es politico, simplemente como todo sistema se trata de desprestigiar a la oposicion.

No entiendo vuestra estrategia de publicar con todo detalle lo que os hace la policia.Eso hara que la policia mejore sus metodos de inflirtacion, lo cual no se si me alegraria o disgustaria.

Primero, me gustaria sugerirte que la emocion apropiada seria la del disgusto, cualquier fortalecimiento del autoritarismo al final siempre tiene conclusiones antisociales a la larga. Por ello mismo el publico tiene derecho a saber lo que hace la policia Respecto a lo de "mejorar sus metodos" te dire que por lo general son buenos profesionales y ya tendran todo bien estudiado. De todas maneras no podemos subordinar la libertad de informacion a supuestas consideraciones estrategicas. Queremos ser movimientos sociales de bases; no vanguardias clandestinas. No comparto vuestra democracia asamblearia o es inutil o acaba convirtiendose en la peor dictadura en manos de un demagogo.Considero mejor la democracia parlamentaria siempre que se reclamen las listas abiertas en los partidos y existan otros sistemas de participacion (referendum, inicativa legislativa...) ademas de votar cada cuatro años

Resulta curioso que a veces se ataque al anarquismo (q por cierto no consiste solo en democracia asamblearia) achacahndole los mismos defectos que tiene el sistema actual. Defectos que la estrucuta anarquica minimiza en grado mucho mayor. La demogagia y la inutilidad la tienes todos los dias en el parlamento; simplemente si un politico no las usa esta en desventaja frente a los otros. No nos engañemos el parlamento no es + q una camara publicitaria frente a la sociedad. Te imaginas una intervecion de Zapatero: "Si, Sr Aznar me ha convecido, votaremos eso".

El parlamentarismo fue un avance frente a la monarquia absolutista y desde luego mejor q una dictadura comunista o fascista; pero nada +. El q un grupo reducido de gente tome las decisiones es profundamente autoritario; realmente en criticas como la tuya se ve un profundo miedo a la libertad. Miedo en el q se ve la contradiccion entre los ideales proclamados por la "democracia" y su estructura practica. Al fin y al cabo cuando votas estas haciendo un acto de fe; le permites al elegido q tome autonomamente todas las decisiones, privandote de la participacion q deberias tener en lo social.

Enfin desgraciadmente todos tenemos interiorizado ese miedo y esa simision a la autoridad. (la conciencia de las personas es fuertemente influenciada por la sociedad en la q viven) Pero como todo es posible, pero dificil, superarlo. No me sirve eso de tomar la calle como expresion popular, eso solo sirve para que os repriman y no necesariamente significa que vuestras ideas sean compartidas por un amplio sector de la poblacion

Tienes razon que cualquier movilizacion nunca es una medida conveniente del arraigo de las ideas que inspiran estan. Las movilizaciones principalmente tienen el cometido de hacer visible que existe la desidencia y tambien el presionar al gobierno. Fijate que el poder, aparte de su innegable realidad, tambien se manifiesta en actos simbolicos y por ello es necesario tambien oponer otros actos simbolicos propios. Recordad que la democracia respeta a las minorias pero se hace lo que diga la mayoria y si la minoria pretende imponerse a la mayoria por metodos no democraticos ,entonces, es legitimo, que se la reprima tengala ideologia que sea

Lo del respeto a la minorias y la decision de mayoria se queda en pura burla por las limitaciones de la estructura democratica. Ya q tb hemos hablado de anarquismo te dire q por su propia naturaleza no se puede imponer a nadie ya que la autonomia que impone a las distintas unidades sociales hace que estas tengan la ultima palabra respecto a su funcionamiento (cosa q no es posible en el sistema actual) con las unicas limitaciones que este mismo derecho no se cercene y claro esta el respeto a unos derechos minimos de los individuos (expresion, vida, etc...). Con esto quiero decirte que nuestra actividad muchas veces no tendra cabida en el marco legal ya q este no respeta esta autonomia.

Respecto a organizaciones como ETA o GRAPO q tratan de imponer sus ideas mediante el asesinato no queda + remedio q reprimirlas.

Por ultimo no debes olvidar que todas las conquistas sociales de han conseguido oponiendose al poder .. y eso incluye tambien a tu querido parlamentarismo. Puede que lo que hace un tiempo fuese una liberacion hoy es una tirania, por ello hay q seguir avanzando.

Por cierto, si tienes tiempo cuentame lo de las bebidas-droga q tengo curiosidad