Barrapunto

pues yo prefiero conocer los logs, videos o cintas de sonido.. que aun sabiendo que se pueden falsificar, me resultan mas interesantes para mi criterio que "un pelo" con "adn" de tal y cual.. o cualquier otra cosa semejante..
  bien, lo del pelo es cientifico, pero ..alguien lo pudo poner ahi a mala intencion, asi que todas las pruebas pueden ser falsificadas, opino. Pero al menos la "riqueza" informativa de un log, o de una gravacion de video permite al que lo ve tomar su propia decision de si lo que ve es cierto o no, en lugar de fiarse de otra persona (en el caso del pelo, el medico forense). Asi que yo, no como una cosa absoluta.. prefiero tener buenos logs, grabaciones, y de este tipo de pruebas a mano.. aun sabiendo que valen poco en un juicio, y que se pueden manipular. Eso si, teniendo un buen espiritu critico sobre el punto de la posible manipulacion. (y sabiando que por muy paranoico que este, me pueden meter un gol)