Barrapunto

1-Me parece DE SENTIDO COMUN

El sentido común es siempre una opción muy recurrida. Es algo así como el hacer las cosas "como Dios Manda"; el único que sabe como manda Dios es el que usa la expresión.

teniendo en cuenta el caracter de algunas asociaciones que albergais:
  "Attac Madrid"
  "Iniciativa popular de euskalherrria"
  "Difusion de luchas contras la carcel".
  Ls nombres ya incitan a la curiosidad en gente que vigila que no se produzcan desordenes callejeros, rotura de escaparates,presion y mobbing contra todo lo que suene a "español" en euskalherria o motines en la carceles.

Se ve que estás muy informado del caracter de esas organizaciones. Te sabes los nombres y hasta te permites deducir sus actividades. Gracias por los enlaces a la documentación que corrobora tu teoría.

2-Respecto a que el M.del Interior intoxique a la opinion publica diciendo que sois mas peligrosos de lo que en realidad sois(segun tu), solo veo una estrategia para justificar su sueldo y que le aumenten los presupuestos que dedican para vigilaros.De la misma forma que el Delegado antidroga acabe diciendo que Red Bull es una droga (no os riais que ya paso con otra bebida que tiene efedrina)

No mira, lo que hace el Ministerio de Interior se llama demagogia. Coge un diccionario.

el anarquismo me parece inviable como metodo.

Que exhibición de argumentos irrefutables.

Estoy en contra de la okupacion, si la vivienda se ha convertido en una mercancia para especular, a veces los ocupas pueden servir a sus intereses:degradando para que luego compren barato(¿Va a pasar eso en Lavapies?).

¿Cómo? ¿Qué gracias a la ocupación van a bajar los precios de los pisos en alguna zona de Madrid? Estupendo. Primer objetivo conseguido.

Seria mas inteligente reclamar suelo publico para vivienda protegida o para cooperativas de viviendas.

Tan inteligente como útil. Se lleva años haciendo, y el precio de la vivienda lleva años subiendo de manera exponencial.

No comparto vuestra democracia asamblearia o es inutil o acaba convirtiendose en la peor dictadura en manos de un demagogo.

Esto si que es una estupidez. Tú sabes de anarquismo lo que yo de teología, vamos (no, sabes bastante menos que yo de teología). Precisamente la influencia potencial de un demagogo en una democracia directa es años luz menor que en una democracia representativa. Te recomiendo, otra vez, que busques el término demagogia en el diccionario antes de volver a utilizarlo.

Recordad que la democracia respeta a las minorias pero se hace lo que diga la mayoria

Perdona, eso será esta democracia que por lo que veo debe ser la única que conoces, tal es tu grado de cultura al respecto. Te recomiendo echar un vistazo al sistema Suizo, a los que no parece que les vaya nada mal.

y si la minoria pretende imponerse a la mayoria por metodos no democraticos ,entonces, es legitimo, que se la reprima tengala ideologia que sea.

Perdón... ¿donde está esa minoría que se pretende imponer a la mayoría?... por cierto, esto lo práctica el gobierno a diario aplicando mociones de censura ayende cualquier ayuntamiento donde no les guste la decisión que los votantes hayan tomado.