Barrapunto

Hago un llamado a los amables editores.
Por favor dejemos de reciclar noticias de slashdot.

Estoy seguro que aqui en barrapunto se puede hacer un mejor trabajo que alla en slashdot.

En Slashdot y en la web del fabricante, indican que se pueden *reproducir* (fabricar, copiar, clonar, etc.) en 0.3 s.

Una prensadora de CDs flexibles tiene un rendimiento mayor (en unidades/día) que una de CDs "convencionales". Esto es importante para la industria de fabricación de discos, en la que los márgenes de beneficio son fijos (un porcentaje, o unos centimos por unidad), debido a la competiencia. *ESE* es el mercado al que se dirige esta empresa.

Hago una llamado a los lectores. Envíen noticias más interesantes que las que se envían a slashdot.

No entiendo el 'llamado'. Si alguien envía algo a barrapunto, y ya salió en slashdot ¿no debe aparecer aquí? ¿hay más sitios con los que deberíamos seguir esa política? Es cierto que muchos lectores de bp leen también slashdot, pero habrá otros muchos que no, bien porque no tienen tiempo, o no tienen ganas, o lo que sea.

Ya esta mal q copieis las noticias , pero por lo menos traducirla bien... "Producing a flexCD also only takes .3 seconds, less than that of a normal CD"

Obviamente todas las noticias de barrapunto, son consecuencia de otras informaciones que han salido otros sitios, que yo sepa barrapunto no tiene editores que salgan a la calle a buscar noticias ;).

Si aplican tu sugerencia, barrapunto tendria exactamente 0 noticias al dia.

Salud2 !!!

A ver... cuida tu ortografía y apréndete el imperativo. Se dice TRADUCIDLA.

Tal vez en España se dice TRADUCIDLA, pero en otros paises de habla Hispana se dice TRADUCIRLA. Cada quien tiene una manera de ver y decir las cosas.

Si una noticia es relevante no veo por qué no ha de salir en barrapunto aunque haya aparecido en otros medios. Eso pasa con los periódicos, telediarios, etc, y es algo positivo. En cada sitio se enfocan las noticias de diferenta manera y fomenta la diversidad de opinión. En absoluto debe barrapunto ser un lugar donde se recojan las sobras de slashdot, puesto que además hay una diferencia idiomática y por ello es de esperar que mucha gente lea barrapunto y no slashdot.

Un saludo,
txemi.

En España también se dice "traducirla"... incorrectamente. Hay muchas cosas que se pueden discutir acerca del uso del idioma, pero creo que la ortografía y la gramática deberíamos respetarlas.

No pasa nada por equivocarse, pero por favor, no nos empecinemos en nuestros errores.

Por supuesto este nuevo soporte tendra que tener su canon como los CD's o mas aun pq se grava a toda leche y los piratas van a hacer mas negocio aun..., pues eso que sobretodo no se os escape este nuevo sitio ande chupar pa vuestras fiestas indeseables de la SGAE!!!

En España, en Hispanoamérica o en China, "tradudirla" no es un término correcto en la lengua española.

Sin embargo, "pololear" es perfectamente correcto, aunque no se use en España (el equivalente sería "ir con" o también "camelarse a", creo).

No tiene nada que ver una cosa con la otra: Las diferencias lingüísticas enriquecen, las faltas ortográficas no.
 

Heredé unos discos de cartón de un tal Palito Ortega. Estos si que son flexibles, eran discos promocionales de Pepsi allá por al Plan Marsall. No hay nada nuevo bajo el sol.

    Por cierto, tengo entendido que ese tal Palito Ortega fué candidato a la presidencia de Argentina... no me extraña que estén como están nuestros amigos argentinos...

Salu2

El debate sobre si incluir o no noticias aparecidas en Slashdot ha aparecido ya muchas veces por aquí y podría ser interesante crear una "sección Slashdot" en la que se reciclasen notícias aparecidas allí por lo que quien quiera que las lea y quien no quiera, pues las desactiva y punto.

Te equivocas La frase "ni traducir haceis bien", se refiere a la acción de traducir y no a la acción de traducir esa noticia determinada. No vayas tanto de listo corrigiendo a los demás.