Barrapunto

Hay muchos países en los que las licencias que vienen dentro de la caja son nulas. Es posible que España sea uno de ellos.

1. ¿Es legal restringir el software que se utiliza conjuntamente con otro?

Si no, acabas de cargarte la GPL, al menos su cláusula "vírica" que especifica qué licencias tiene que tener el software que se enlaza con el cubierto por GPL.

¿pueden obligarlo a desaparecer? ¿Pueden borrar todas las copias de binarios y fuentes distribuidos por el mundo?

No pueden hacer nada porque la licencia, de obligar a alguien, cosa bastante dudosa, sólo sería a quienes acepten la licencia de XP. Los creadores de VNC pueden alegar no usar XP.

* Microsoft y sus abogados pueden coartarme, presionarme y, en su caso ponerme ante los tribunales, si no uso software suyo adquirido legalmente

No. Si usas una copia no pagada de XP en tu casita, Microsoft no puede hacer nada de eso. Otra cosa es que tengas una empresa y en ella veinte copias de XP sin pasar por caja. Pero una cosa es que te obliguen la propiedad intelectual de Microsoft y otra una licencia que venía dentro de la caja. O sea que te obligarán a pagar, pero no a hacer el pino porque eso es lo que ponga la EULA.

Hay algo que se olvida a menudo: incluso si ambas partes dan su consentimiento a un contrato, el contrato no tiene por qué ser válido. O peor aun. Un contrato puede ser válido y una cláusula ser nula de pleno derecho, aunque ambas partes hayan acordado el contrato como un todo. ¿Por qué?. Porque algunas cláusulas son abusivas. Un contrato en que se dijese que si no puedo pagar a tiempo, me convertiría en esclavo del deudor, podría ser válido en todo menos en esa cláusula.

En USA las EULAs (End User License Agreeement) parecen ser válidas mientras haya derecho a devolución. En España hay derecho a devolución, pero eso no hace automáticamente válidas las EULAs.

Si hay algún abogado, por favor que eche alguna luz sobre el tema.