Barrapunto

Sobre lo del BCE, hay gente que defiende esa independencia entre el poder económico y el político, pero poca gente que la niegue: http://www.estrelladigital.es/020102/articulos/opi nion/martinseco.htm :

Duisenberg no pierde el tiempo, se apresura a indicarnos que en el BCE son celosos de su propia independencia y que no admiten órdenes ni presiones de nadie, es decir que sólo responden ante dios y ante la historia. Pero quizás las manifestaciones más provocadoras del presidente del BCE sean aquellas en las que afirma: “La existencia del euro y de una política monetaria única es una prueba ya de que la unión política funciona, aunque ésta no exista en el sentido completo de la expresión”. Ni en el sentido completo ni en ninguno. La prueba de que no hay unión política, y por lo tanto tampoco democracia, es la propia independencia del BCE. “En sí mismo -continúa- el euro es una especie de catalizador que impulsará la acción política, pero ésta no es condición necesaria para que el euro funcione”

Respecto al G-8 son los líderes de solo 8 paises, que deciden cosas que afectan al mundo entero, ¿si eso no es falta de democracia e imperialismo como lo llamammos?

El FMI lo conforman la mayoría de países del mundo, y su nivel de influencia está en relación al capital que cada cual aporta

A eso me refiero con falta de democracia, parece que estamos deacuerdo, y respecto a Argentina, el FMI da el dinero a cambio de que el pais tenga un sistema liberal, que lo que quiere decir es liberalizar ciertos sectores, que lo que quiere decir, es abrirle la puerta a las multinacionales, es decir, presta dinero, que ganan estos paises con la entrada de estas multinacionales, también obliga a recortar la inversión pública, que es el único medio del estado de incentivar las empresas del pais.