Barrapunto

Ese artículo es del 2002-03-05. El mismo autor tiene otro más reciente, del 2002-03-13, sobre el mismo tema, aunque este, a ratos, parece escrito por otra persona. O si no que alguien me explique como alguien supuestamente crítico con la SGAE, tal y como se le define en la noticia, puede escribir el cuarto párrafo del segundo artículo:

La SGAE reclama el mismo trato que tiene ahora respecto a las cintas de casete vírgenes (un canon de 30 pesetas por hora de grabación), con respecto a los CD-R. Un impuesto al que los fabricantes de CD?s se resisten. Pienso que la razón, en función de los datos, obra en favor de la SGAE. Si los CD-R se usan mayoritariamente para copiar archivos fonográficos, justo es que, al no ser legal la persecución de esta práctica, si al menos se respete el derecho del autor a cobrar un mínimo por la escucha de su obra.

Está confundiendo totalmente el derecho de copia privada con la pirateria. Lo que no se si por ignorancia o intencionadamente (¿la larga mano de la SGAE?).

Si los críticos a la SGAE son todos así... apañados estamos.