Barrapunto

Con mi mayor respeto, Yonder me parece que te has pasado en esta noticia.

La cuestión Kuhn/Popper no es ni más ni menos que la vieja disputa nominalismo/esencialismo aderezada por ciertas consideraciones provenientes en las últimas décadas de las ciencias sociales. Posiblemente, si en vez de Kuhn/Popper, se hubiera mentado a Aristóteles/Platón; Kant/Hegel; etc, etc, esta noticia no hubiera aparecido por aquí. En fin, que la discusión es tan vieja como la cultura occidental (por cierto, se ha montado un buen "hilo etnocéntrico"...).

Sobre la visión seria y elaborada de Sokal..., pues que quieres que te diga. Alguien que supuestamente "desmonta" el trabajo de un autor utilizando un único artículo de una basta obra, descontextualizándolo y con la única metodología de citar, citar y citar frases inconexas de ese texto, pues muy bien por él (por cierto, se te ha olvidado citar a su compinche del libro Imposturas Intelectuales, Jean Bricmont).

saludos