«Alguien que supuestamente "desmonta" el trabajo de un autor utilizando un único artículo de una basta obra, descontextualizándolo y con la única metodología de citar, citar y citar frases inconexas de ese texto, pues muy bien por él».
Por economía, y para que el libro no ocupe 40 mil páginas, no te iban a citar las obras completas, sino ejemplos de ellas. Dichas obras de lo que están completas es de barbaridades. Lo que hace Sokal no es citar frases, es poner ejemplos y explicar qué significa lo que dicen esos autores: que no hay por donde cogerlos. Y no es lo único que hizo Sokal para desmontar el chiringo de estos supuestos intelectuales. El libro salió después de que Sokal colara un artículo lleno berborrea supuestamente científica, pero sin pies ni cabeza, en una revista de prestigio, Social Text (el llamado caso Sokal).
Re:...esto...
(Puntos:2)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Por economía, y para que el libro no ocupe 40 mil páginas, no te iban a citar las obras completas, sino ejemplos de ellas. Dichas obras de lo que están completas es de barbaridades. Lo que hace Sokal no es citar frases, es poner ejemplos y explicar qué significa lo que dicen esos autores: que no hay por donde cogerlos. Y no es lo único que hizo Sokal para desmontar el chiringo de estos supuestos intelectuales. El libro salió después de que Sokal colara un artículo lleno berborrea supuestamente científica, pero sin pies ni cabeza, en una revista de prestigio, Social Text (el llamado caso Sokal).
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com