Sinceramente no veo el interes que tiene el UNED de poner el formato de Microsoft, facilmente lo podria hacer en Postcript - Goshcript, sin el menor problema o costo. Ademas ahora esta de moda el XML que tambien podria ser otra solucion. Habra algo de pormedio ? Estara donando PCs Microsoft para llevar a cabo la tarea de educacion a distancia ? Habra que preguntar.
Hace pocos meses, Biily Puertas estuvo en España firmando un acuerdo según el cual van a surtir de productos M$ a todas las universidades públicas del páis... y la UNED es de quien es... Creo que también era para centros de la ESO..no estoy seguro
La estrategia es buenísima, enseñarles desde pequeños el credo de M$, y que no conozcan otra cosa.
Dentro de un par de meses os presentaré aquí un proyecto aplicable a todas las zonas de España y el extranjero precisamente para luchar contra este colonialismo desde abajo.
Ala, las próximas elecciones todos como borreguitos a votar a PePe.
--
----------------------- La violencia es el miedo a los ideales de los demás. (Mahatma Ghandi)
Siento decir que esta noticia ya se discutió aquí cuando era novedad, de hecho se puso a la UNED a caldo por usar el formato de Microsoft.
Olvidémonos de que el formato de MS es propietario simplemente critiquemos que no lo usa ni dios. No hace falta defender el Latex o el HTML, simplemente con comentar que el estándar de mercado es el PDF la forma de actuar de la UNED queda totalmente en evidencia y se ve que es fruto de un acuerdo tecnológico simplemente.
En el SIMO hubo unas jornadas del libro electrónico y la UNED se tuvo que comer muchas broncas, no pudiendo defenderse de las acusaciones, pero la verdad es que nadie hace nada al respecto fuera de estos foros, por lo que, como no se dirija una protesta masiva entre sus alumnos (lo más lógico, vaya) no creo que hagan mucho caso.
Totalmente de acuerdo, esto es algo que sale cada cierto tiempo en Barrapunto y los comentarios son casi siempre los mismos. Estaría bien que alguien cogiera estos comentarios y argumentos y se los mandara directamente al rector, yo le referencié al hilo que se generó en aquel entonces cuando salió la noticia y se enorgullecían del acuerdo firmado cuando es una vergüenza que una universidad pública adopte una tecnología propietaria altamente incompatible, de todas maneras los libros que han puesto en ese formato por ahora son pocos.
Quejarse en este foro de esto sirve para bastante poco, pues quien hace esos acuerdos ni sabe que existe barrapunto, ni entiende de informática, ni nada. Lo único que pretende es hacer acuerdos que hagan quedar bien a la UNED en la prensa y, si no se protesta de otro modo pues realmente lo consiguen.
Así me gustan los comentarios; constructivos, sí señor. Yo soy un vago sinvergüenza que "da clases" en la UNED de esos. A mí nadie me ha dicho nada al respecto del e-book, hay que tener en cuenta que aquí tanto las cosas serias como las otras se olvidan rápido por lo que si alguien ha sido untado por Bill Gates, le ha timado puesto que luego si te he visto no me acuerdo, al menos en mi departamento.
Por otra parte, pobrecito hablador, si has tenido malas experiencias con nosotros puedes explicarlas porque tal como te explicas tus críticas parecen una pataleta sin fundamento.
Por cierto, te recuerdo que la participación del alumnado en las elecciones es penosa, aunque reconozo que la práctica totalidad de los candidatos a rector de la última vez son inveterados spammers sin pajolera idea de tecnología y que todos habrían firmado el acuerdo con M$ sin despeinarse.
De todas formas, con respecto al tema de M$ y la UNED me remito a este comentario
Si es por control de copias, en realidad el Acrobat eBook Reader permite un control mucho más fino, además de virguerias como prestar libros entre lectores (es decir, al transferir un libro que tu tienes a otro PC de un amigo dejas de poder leerlo hasta que lo "devuelva") o limitar cosas como la impresión o la copia al portapapeles.
Mientras el lector de Microsoft no soporte cosas como el XrML (un lenguaje XML para la gestión de derechos digitales) --y estan en ello-- no veo que tipo de ventajas aporta, la verdad.
--
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope
7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
No veo por que utilizar software propietario...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
Vosotros no leeís los periódicos...
(Puntos:1)( http://www.desconciertos.com/ )
La estrategia es buenísima, enseñarles desde pequeños el credo de M$, y que no conozcan otra cosa.
Dentro de un par de meses os presentaré aquí un proyecto aplicable a todas las zonas de España y el extranjero precisamente para luchar contra este colonialismo desde abajo.
Ala, las próximas elecciones todos como borreguitos a votar a PePe.
-----------------------
La violencia es el miedo a los ideales de los demás. (Mahatma Ghandi)
Noticia repetidísima
(Puntos:2)( http://marcusfernandez.com )
Olvidémonos de que el formato de MS es propietario simplemente critiquemos que no lo usa ni dios. No hace falta defender el Latex o el HTML, simplemente con comentar que el estándar de mercado es el PDF la forma de actuar de la UNED queda totalmente en evidencia y se ve que es fruto de un acuerdo tecnológico simplemente.
En el SIMO hubo unas jornadas del libro electrónico y la UNED se tuvo que comer muchas broncas, no pudiendo defenderse de las acusaciones, pero la verdad es que nadie hace nada al respecto fuera de estos foros, por lo que, como no se dirija una protesta masiva entre sus alumnos (lo más lógico, vaya) no creo que hagan mucho caso.
No es por dar por saco...
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
:-)
Carlos García [garciaargos.com]
Re:Noticia repetidísima
(Puntos:1)Totalmente de acuerdo, esto es algo que sale cada cierto tiempo en Barrapunto y los comentarios son casi siempre los mismos. Estaría bien que alguien cogiera estos comentarios y argumentos y se los mandara directamente al rector, yo le referencié al hilo que se generó en aquel entonces cuando salió la noticia y se enorgullecían del acuerdo firmado cuando es una vergüenza que una universidad pública adopte una tecnología propietaria altamente incompatible, de todas maneras los libros que han puesto en ese formato por ahora son pocos.
Quejarse en este foro de esto sirve para bastante poco, pues quien hace esos acuerdos ni sabe que existe barrapunto, ni entiende de informática, ni nada. Lo único que pretende es hacer acuerdos que hagan quedar bien a la UNED en la prensa y, si no se protesta de otro modo pues realmente lo consiguen.
Re:Leamos un poco mejor, y critiquemos lo criticab
(Puntos:1)Por otra parte, pobrecito hablador, si has tenido malas experiencias con nosotros puedes explicarlas porque tal como te explicas tus críticas parecen una pataleta sin fundamento.
Por cierto, te recuerdo que la participación del alumnado en las elecciones es penosa, aunque reconozo que la práctica totalidad de los candidatos a rector de la última vez son inveterados spammers sin pajolera idea de tecnología y que todos habrían firmado el acuerdo con M$ sin despeinarse.
De todas formas, con respecto al tema de M$ y la UNED me remito a este comentario
<A HREF="http://barrapunto.com/comments.pl?sid=01/09/07/1151253&cid=7"></A>
donde se explica quién es el responsable último de estas acciones (si añado terroristas parecería que estoy hablando como Rajoy :-)
Re:Leamos un poco mejor, y critiquemos lo criticab
(Puntos:2)( http://www.always-string.co.uk/ )
Mientras el lector de Microsoft no soporte cosas como el XrML (un lenguaje XML para la gestión de derechos digitales) --y estan en ello-- no veo que tipo de ventajas aporta, la verdad.
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope