Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por presi (5129) el Domingo, 07 Abril de 2002, 19:29h (#97643)
    ( http://presi.org/ )
    En mi modesta opinion, linux seria mejor, si hubiese que pagar por el, puesto que los desarrolladores estarian mas motivados y tendrian mas beneficios, con los cuales se podria invertir mas en I+D. Y sino que se lo digan a los developers de Ms, que ganan mas dinero que pesan. Un saludo de Mihe! MCT

    Si dices eso es que no has entendido la verdadera esencia del software libre, si el software libre existe es porque desarrolladores desinteresados lo han hecho posible porque les gusta hacerlo o simplemente porque quieren, y puesto que lo han hecho sin presiones de un jefe o un sueldo o unos plazos de entrega es por lo que ha tenido esa calidad, luego vinieron las empresas que querían hacer dinero con el software libre, no me parece mal siempre que no se desvirtue la esencia, recuerda que la motivación no tiene porqué ser económica y es un error pensar que van a estar más motivados por cobrar más, ya que nombras el ejemplo de Microsoft de desarrolladores pagados y millonadas en I+D, pero ¿dónde está la calidad?

    Para el modelo que tú dices ya está el software comercial, el libre es otra cosa.