Barrapunto

Esto si que es meternosla doblada...y no el .NET... todo depende de la cantidad de gente que les compre...

porque si hay algo que frene ahora el 802.11 es el precio.

que alguien me explique como esto puede ser una traba para el wireless. Bien, si, muchos equipos que /funcionan/ con windows y una de estas wincosas quizas no /funcionen/ bajo linux. Es lo que pasa cuando uno se compra basura (lo se porque yo tenia un softmodem de esos). Pero el protocolo esta ahi, y la gente se seguira pudiendo conectar entre si, no creo que acaparen las hondas, y ademas la gente "vera" que es mucho mejor tener una tarjeta de verdad. ¿no?
Osea la idea de ser imposible usar tarjetas inalabricas es falsa, ¿no?.. pregunto.

no veo donde esta el problema... posiblemente con la introduccion de las win-802.11 esta tecnologia se popularizara mucho mas, como en su dia ocurrio con los modem, porque no nos engañemos, el dia ke los modems todavia costaban 10-12.000 pesetas de las de antes, nadie pensaba en montarlo, eso si, cuando un modem se puso a valer de 4-5.000 pesetas de las de antes, todo el mundo lo incorporaba de serie. a mi me parece una buena idea... y la verdad, no veo donde esta el simil con el .NET kien kiera usar windows, ke lo use y tendra accesible hardware mas barato y de inferior calidad, si montas unix (o linux), sabes ke estas montando un sistema operativo de servidores y ke por lo tanto todas las piezas deberian ser de primera calidad, tratando por hardware todo lo posible... hablando de hardware... aun no he visto alguna forma 'eficaz' y ESTANDAR de ke linux administre adecuadamente la aceleracion 3D de las tarjetas... y no, no estoy hablando de 'mesa'... en resumen: cada cual consigue capacidades por lo ke paga, si kieres ahorrar, solo conseguirar prestaciones menores. AH! uso windows XP (parece ke es como delito decirlo por estos lares), por supuesto mi copia de winXP es ORIGINAL y registrada/activada con microsoft, a mi me parece un sistema fenomenal y FACIL. me instale linux (redhat 7.2, mandrake 8, suse 7.3), cierto, pero eso no hizo mas ke confirmar mi teoria, solo obtienes las capacidades ke pagas, al pagar 0 pesetas (o 200-300 pesetas por el gasto de CDs virgenes) consegui un SO aspero, rocoso y para el ke solo el hecho de escuchar un MP3 se volvia loco tirando de HD para cargar todas esas librerias ke, fijate tu, KDE no las cargo por defecto... (y eso ke KDE tardo un huevazo en arrancar) Bueno, espero vuestros flames, pero eso si, soy un feliz usuario de windows, y un renegado de linux, ke sepais eso antes de contestarme...

Hasta la basura, bien tratada!,produce rentabilidad.

Lo que ocurrio con los Winmodems fue que se popularizaron tanto que los modems reales (los cuales es normal que sean algo mas caros al tener mas circuiteria) al venderse muy poco eran aun mas dificiles de encontrar y mas caros de lo que lo habrian sido sin los Winmodems de por medio.

En cualquier caso, un softwireless no es malo. Realizar operaciones por Soft para abaratar el coste puede ser buena idea segun que caso.

El problema es siempre el uso de tecnologias secretas o con patentes que impidan implementaciones libres. Da igual que sea con mucha o poca circuiteria de por medio.

¿Hablabamos sobre tarjetas wireless o la idea era montar algun tipo de guerra estupida?.

Ok, tu usas windows, me parece muy bien, ademas, una cosa que me parece excelente es que hayas pagado la licencia original (como deberian hacer todos los usuarios de windows, ya verias como quedaba el patio), pero de ahi a decir que obtienes las capacidades de lo que pagas... podriamos discutir, segun eso, un linux por el que pagas 0 ptas... no te dara ninguna capacidad? Permiteme que lo dude...

Ah, y una ultima cosa, si eres tan renegado de linux como dices, hazme un favor, no lo vuelvas a intentar usar jamas, no hay nada peor que alguien que usa algo a la fuerza (y te lo digo por propia experiencia, desgraciadamente muy a menudo me veo obligado a utilizar un sistema operativo que no me gusta nada y en el que me siento continuamente incomodo, pero que le voy a hacer, supongo que si la gente ha "pagado" por el, algo bueno tendra).

Un saludo.

Coincido contigo en el tema de que de esta forma se puede popularizar esta tecnologia. No estoy tan de acuerdo con el que decia que los winmodems hicieron desaparecer a los modems "reales"... Siempre ha habido en las tiendas de informatica los USRobotics, Diamond y Zoltrix externos... eran/son mas caros, pero traian mas prestaciones (buzon de voz y no se cuantas cosas mas).

De todas formas siempre recordare mi primer modem... era un winmodem 33600, me costo 10000 ptas. del ala y en un P166 con W95 tiraba de la ostia (no se podia decir lo mismo del Zoltrix externo que regalaria, tiempo despues, Teleline). Incluso funcionaba en NT XD

Ah, y aqui otro con un Win original... el W2k Pro. Al menos soy consecuente con mis decisiones. Y estoy muy contento con el. Aunque Solaris 8 estaba mu mono... XDD

Creo que la palabra correcta es frustrado :)

(Tal y como escribes no me sorprende que la informática
no se te de bien)

En mi opinión solo eres un pobre ignorante porque llamar a linux sistema de servidores, como si solo sirviera para eso....

Volviendo sobre el tema del thread en mi opinión los winmodems solo han servido para esto:

• Engañar a montones de consumidores con hardware recortado, y porque no decirlo, inflado de precio para lo que llevaba.


• Encarecer el costo de los modems de verdad.


• Bloquear la popularización de otros S.O. que no soportaban este tipo de modems (no hablo sólo de linux).


• Elevar el número de BSoD's.


• Obligar a la compra de máquinas más potentes para compensar la pérdida de Mhz. y/o librarse los BSoD's.

Hoy en dia está pasando los mismo con algunos módems ADSL USB que parecen monolitos escultórico-decorativos más que piezas de hardware. Estos aparatitos chupópteros siempre me han producido repugnancia.

         

Si Microsoft desarrolla una tecnología que abarate el coste de estas tarjetas, qué problema hay? Tú seguirías pagando lo mismo por una de las otras para tu estupendo u magnífico sistema operativo. ¿Quién es el ignorante? Aprended un poco de marketing

A mí me da igual el SO o el PseudoSO que use cada uno. El problema está en que se usarán "tecnologías secretas" para manejar el soft. esas PseudoTarjetas.

Estas cosas nos perjudican a todos usemos el SO que usemos. ¡Cuantos conozco yo que ahora lloran porque su winmodem no rula con XP!. XP

Si entras en su juego, dependerás de por vida del fabricante de tu tarj. y si este quiebra o le da por cerrar el chiringuito y abrir un quiosco de pipas en Barbate, pues la has cagao cuando salga la siguiente versión de Windows.

El problema es mucho más que eso pero te lo comento para que veas que no se trata de que Windows "mola" más.

Para terminar, uso freeBSD y puedo hacer TODO lo que hacía con windows menos jugar, aunque para eso ya tengo una partición con el Mierdenium, que es como una XBoX pero con pantallas azules. Si te ha costado y defraudado, lo siento pero no por eso desprestigies a todo un Sistema Operativo. ¿Crees que si a *TODOS* nos hubiera pasado igual, estaríamos tan contentos con el Soft Libre?. Por favor, no generalizes. Venga, un saludo y buen rollo.

porque yo consigo prestaciones muy buenas con mi Debian
pero vamos, que si tu intencion solo era crear un flame a base de mentiras, pues mira, lo has conseguido
un aplauso, inteligente

ni siquiera has leido el mensaje al que respondes, no?

salud

1)Como uso windows que os den por el culo a todos

2)Soy k00l porke eskrivo k0n k

3)Has escrito una sarta de mentiras, con la instalación estandar de Red Hat 7.2 se pueden escuchar MP3 sin hacer nada más ¿ o el xmms no te viene por defecto ? y si tienes una tarjeta de NVidia tienes drivers OpenGL del fabricante con instalar dos paquetes desde el kpackage si no quieres aprender nada del rpm, supongo que eso es estandar, a no ser que estandar sea ser exactamente igual que windows.

4)Precisamente porque es rocoso lo uso para muchas tareas que en superwindows me dan problemas.

5)entre ser un renegado y estar jodido por tener que leer dos líneas porque algo no es igual a superwin suele haber una estrecha relación

Cuando estés en la lista de llorones que no pueden usar su (insertese artefacto wireless, usb o lo que sea) por ser un wincacharro y no salirle de los cojones al fabricante hacer drivers para la nueva versión de win como ha pasado ultimamente comprenderás el problema.

El problema es más gordo de lo que parece. Cuando un dispositivo mierdoso de esos invade el mercado, los demás, más caros, casi desaparecen. Y el hecho de que salgan esas wintarjetas hará que las buenas no se abaraten.
Resumiendo: se trata de un intento más de que los sistemas operativos "alternativos" parezcan clandestinos.

Por partes:

1 - Me apuesto lo que sea a que su pila 802.11 tiene alguna variación que no interopera bien con otras.

2 - Si los fabricantes ven que el 99% de las tarjetas que venden son wintarjetas, dejarán de fabricar las normales.

3 - Antes de la llegada del Winmodem,los modems ya se habían abaratado mucho. El modem de 9600 que tengo desde el año 91 costaba en España 250000 (sí, doscientas cincuenta mil) ptas. en esa época. Se hubieran seguido abaratando.

4 - Usa lo que te de la gana, allá tú. Pero por lo que no paso es porque un fabricante se dedique constantemente a intentar impedir que YO elija lo que me de la gana. Tiene narices que hablen del derecho a innovar y ese tipo de estupideces.

Esto es algo que no hay que olvidar, y por lo que habría que presionar en la Comisión Europea: la situación actual por la cual es muy difícil comprar un equipo con todos los adelantos y utilizarlos al 100% con un sistema que no sea Linux, debido a que los fabricantes se niegan a facilitar información a los autores de drivers. Eso debería estar perseguido. Supongo que algún día habrá una regulación al respecto, si alguien espabila.

5 - No hay un buen soporte de 3D en Linux porque nadie lo desarrolla. El de Windows es de chiste comparado con lo que tienes en sistemas Unix profesionales como los de SGI.

6 - Si te gusta XP, allá tú. No me meto con eso. Por mi parte, el sistema más cómodo es Unix, y es lo que uso desde hace más de 10 años. Ahora uso FreeBSD. Y como sistema fácil, el Macintosh del 84 es más fácil de usar que XP ;-)

Vamos a ver, aparte de un par de problemas que ya se han subrayado, como la dificultad para encontrar hardware genérico o el encarecimiento del mismo en cuanto M$ haya inundado el mercado hay que añadir otra derivada de la misma: Las ofertas de los ISPs.

Afortunadamente, yo aún pillé la oferta de Telefónica con un 3COM 812 ADSL con interface Ethernet, pero conozco a muchísimos desafortunados. Las casas te dan "modem y alta gratis", de gratis está claro que nada, nadie da duros a cuatro pesetas, pero luego te dan un modem que no tiene drivers para tu SO, ¿qué haces? Tienes tres opciones:

a) Si tienes tiempo te curras unos drivers para LiNUX por ingeniería inversa, y ya de paso os pones a disposición de La Comunidad. La mayoría de la gente no anda sobrada de tiempo.

b) Si tienes dinero, depositas cuidadosamente el modem de la oferta en la bolsa de la basura, te compras otro mejor y andando, que es gerundio. La mayoría de la gente no anda sobrda de dinero.

c) Se consigue una copia pirata de cualquier Window$, se instala y a correr. La mayoría de la gente optará por esta opción, porque es la mas accesible desde cualquier punto de vista.

Particularmente conozco a mas de uno que ha hecho declaración de intenciones de comprarse otro modem y hasta de desarrollar un driver, pero por el momento y por la pereza siguen conectándose con Window$ aunque prefieran LiNUX.

No creo que nadie ponga en duda que las redes Wireless tienen un gran futuro (si de facto no SON el único futuro) podría pasar otro tanto de lo mismo, mas cuando empiecen a cuajar. Menos mal que nos quedan las alternativas Wireless autogestionadas que algunos forofos están montando. Eso sí, a ver cuanto tardan en legislar para prohibirlas...

A Micro$oft no deberían desmembrarla, lo que habría que hacer es atar a Bill Gates y cada uno de sus secuaces de sendas palmeras tensadas como hacían no-se-que indígenas y... (seguro que lo habeís visto todos o pillaís la idea...)

  Seguro que tus conocimientos de Informática están ligados a los que demuestras sobre la Lengua Española.

  Por cierto, me importa un huevo (o 2) que uses Windows.

  Ala, cómprate un desierto y bárrelo.

a) Si tienes tiempo te curras unos drivers para LiNUX por ingeniería inversa, y ya de paso os pones a disposición de La Comunidad. La mayoría de la gente no anda sobrada de tiempo.

¡¡Josus!! la de veces que he leido esto. Hace unos meses me pillé una webcam USB baratísima. Naturalmente solo trae los drivers para Windows. Pensé que una buena cosa sería investigar un poco esa cámara para ver si existen drivers para Linux. Las caracterísicas técnicas de la misma no aparecen por ningún lado (ni google ni web del fabricante ni nada). Decido arriesgarme y abrir la webcam: OV511 OV6620 Estoy de suerte, hay algo para Linux!!!

Los drivers de mi kernel (2.2.19) me dan una calidad pésima, así que decido ver la web del programador de esos drivers. Estoy tb de suerte, hay driver más nuevos que consigo compilar e instalar sin problemas. La calidad mejora un poco, nada que ver aún con los de Windows. Valiente que soy por naturaleza decido analizar el código fuente de los drivers a ver si puedo mejorarlos un poco... Jejejejejejeje ... Iluso

La cantidad de conocimientos que pide una tarea como esta es inmensa. Entender la manera de comunicarse con un disp. USB, entender cómo comunicarte con el OV511 y con el OV6620, entender el significado de cada registro... Complejísimo. Lo peor de todo es que hay poca información sobre esos temas de bajo nivel.

En fin. Parece que no dejo de medir mi nivel de desconocimiento :(

Que los winmodems abarataron los modems normales no puede ser mas mentira. Yo compre mi modem Interno ISA 56K por 6000 pesetas y al mes y poco se popularizaron los winmodems con el consiguiente aumento de precio de los normales, asi que a mi me jodieron biem porque al poco tiempo tuve que comprar otro modem y me salio (el mismo) por 8500.

Me imagino la cara que se te va a poner cuando seas el primero en comprarte la tarjeta y veas que no te va con ninguno de los nodos de acceso gratuito a internet que gente que usa es magnífico sistema operativo ya ha puesto.
Yo personalmente, si encuentro alguna forma de identificar esas tarjetas (por su mac pej)las pienso denegar en mi nodo gracias a tu comentario.
Gracias por hacerme ver la realidad de quienes y como son los desgraciados que compran windows.

Los USRobotics creo que son winmodems también si mal no leo en http://www.laneta.apc.org/home/soporte/modems/mdmh sp.htm

buenas a todos... en primer lugar, felicidades, me esperaba algo asi despùes de decir ke uso el SO 'enemigo publico numero 1'

deciros ke me entristecen vuestras palabras, demuestran una actitud racista y radical contra mi postura de usar un SO que no sea 'el vuestro'. ya esto parece poco a poco una guerra de religiones ke el simple uso de un computador...

vayamos por partes:
- no soy 'cool' por usar 'kas' mientras escribo... simplemente me resultan mas comodas a la hora de sustituir las 'qu' de 'queso', 'que', 'quien' y cosas asi... no soy un analfabeto, asi ke por favor, un poco de educacion...
- yo me considero un renegado de linux porke fui de los ke lo defendi a capa y espada en la epoca del win95, de hecho, me jacto de haber instalado mi redhat 5.2 de aquellos tiempos, y haber compilado e instalado la KDE 1.0 'a pelo', simplemente porke los RPM se negaban a instalar. no soy un experto, pero tampoco soy un novato, ke kede claro... eso si, cuando vi KOffice, y ke pedia lo mismo ke MSOffice dije ¿donde esta la ganancia?. incluso staroffice tardaba un huevazo en cargar. por cronometro en mi P166MMX de aquellos tiempos, desde ke encendia el ordenador hasta ke llegaba a escribir 'hola mundo.[intro]' y el HD dejaba de ronronear como un condenado, pasaban los 5 minutos en linux. en w95 (pirata por akellos tiempos) en 3 minutos MSOffice estaba dispuesto para otra linea... digo hechos, no simples 'alusiones altruistas'
-paso muy poco tiempo con mi actual equipo, un athlon850/256MB/40GB, y el poco tiempo ke paso con el, kiero relajarme, navegar un poco, e incluso ver alguna peli DivX, y si se tercia, jugar a algun jueguecillo de esos como black&white (original tb, para el ke pregunte, es un juego ke me gusto tanto ke tire el pirata y lo compre original). No kiero malgastar mi ya de por si escaso tiempo viendo a ver porke demonios el pakete RPM de los OO's no se kiere instalar y buscar howto's como cosaco, todos desfasados o descatalogados, y en el irc (#linus, ofcoz) se cachondean porke no se hacer algo tan sencillo y/o uso windows...
por eso soy un renegado, hui como de la peste de un SO clasista y marginador, donde si no sabes hacer algo, no preguntes, porke la mitad de la gente te dira ke eres un pringado, y la otra mitad ke esta dispuesta a ayudarte simplemente te atiende de mala forma y con prisas.

finalmente no kiero convencer a nadie de nada, puesto ke no creo estar en posesion de la verdad absoluta. uso windows XP porke a MI me parece mas comodo Y PUNTO. con respecto a como empezo todo este mogollon, sigo opinando ke una tecnologia win-802.11 seria buena para abaratar precios y hacer esta tecnologia mas 'famosa'.

parafraseando a un barrapuntero (disculpa, no recuerdo tu nombre) y groucho marx:
"estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros"

Los USRobotics y los supra internos sino todos la mayoria son winmodems como sucede con el 95% + o - de los modems pci.

Cuando dentro de una temporada te vayas a comprar un portatil que traiga winhardware que tengas que pagar (no te lo van quitar del portatil) y no puedas hacerlo funcionar con otro SO que no séa el de tito Bill, entonces lloraremos todos.

M3 4|3gr0 mu(h0 d3 k3 4||4s 3nk0n7r4d0 un s1s73m4 093r471v0 u71| 94r4 7us 9r090s170s y 70d0 3s0 y d3 k3 4||4s d3(1d1d0 (0m94r71r 7u 3x93r13n(14 y 091n10n k0n n0s07r0s 93r0 s1g0 93ns4nd0 k3 3s74s h3(h4nd0 913dr4s (0n7r4 7u 9r0910 73j4d0 4| 9r0m0v3r |4 4dqu1s1(10n d3 h4rdw4r3 s0|0-w1n, |4 |1s74 d3 g3n73 (0n 9r0b|3m4s qu3 494r3(3 (0n71nu4m3n73 3n |0s gru90s d3 n3ws k0n3x10n y h4rdw4r3 3s un bu3n 3j3m9|0 d3 4 d0nd3 s3 ||3g4 k0n 3s4 73(n0|0g14. En f1n, 7u m1sm0.

termina de comenrte el mini-bollicao!!!!!

XDDDDD

troll

An {electronic mail} message, {Usenet} posting or other (electronic) communication which is intentionally incorrect, but not overtly controversial (compare {flame bait}), or the act of sending such a message. Trolling aims to elicit an emotional reaction from those with a hair-trigger on the reply key. A really subtle troll makes some people lose their minds.

:P

Yo actuo de forma totalmente contraria primero miro el dispositivo que me gusta y convence e inmediatamente compruebo que me va a funcionar correctamente en mi linux asi luego no vienen las sorpresas, a ver si se espabilan los fabricantes al notar que no se compran sus productos por falta de soporte aunque me estoy llevando muy gratas sorpresas con algunos de ellos.

¿Como se puede decir que es barato? Olvidemos el tema de actualizaciones y demas, pues parece que la gente no compra sin vistas al futuro (por ahi el tema de precio empieza a dejar de salir barato).

Vamos al aqui ahora, ordenador normalito con tarjeta wireless X euros. Ordenador para hacer lo mismo que el anterior con softwireless... vaya me ahorro dinero en la tarjeta wireless (¿o sera que las de verdad no quieren bajar ahora?)... y de paso tengo una cpu más potente, ¡¡¡wow!!!, por Y euros.

¿He dicho tengo? Perdón, es necesito. Y eso es dinero extra, Y > X, o pillo el normalito y tiene menos potencia, Y = X, pero adios suavidad en los programas cuando usas la red. Como si los juegos o las webs no comieran bastante de por si.

¿Donde esta el ahorro? Solo se mueve el dinero de sitio, o aceptas hacer menos. O sea, lo mismo que comprar la tarjeta decente y un ordenador lentillo. Y ya se, no lo vas a estar usando siempre asi que mejor CPU potente... en teoria, porque la comunincaciones son cosas rápidas donde los retrasos se pagan, y al final la CPU tiene que ser muy potente para emular un chip de proposito específico que no tiene que atender nada más. Si haces las cuentas con dinero (en el caso de los winmodems), no se tu pero prefiero pagar la diferencia en modem que en CPU y 'ahorrarme' los futuros problemas. Y si no existieran los winmodems, los normales valdrian todos solo un poco más que los reales ahora.

Otra cosa es que la gente no, pues estoy harto de que me restrieguen por la cara los MHz y otras chorradas, pero ni dios sepa si su memoria es de calidad o si tiene de sobra (PIV 2GHz con 128MB, cojonudo), si sus discos (mucho RPM, da igual la latencia) y lectores (52X, salvo cuando se astaca, reintenta y tira como un 4X, e idem con latencias de la cabeza) son capaces de dar el máximo siempre. Da igual, 'tengo un disco duro mugordo y tropocientos MHz AeMeDe PIIIIIIIII, chincha'. Yo seguire en mi via de equipos equilibrados y de calidad (me los monto), me cuestan lo mismo (y no me gusta tirar el dinero, no me sobra lo más mínimo), me duran más y rinden tambien más.

Yo tengo un zoom externo y no necesito nada, repito, nada para hacerlo funcionar en Win9x,NT,2k o Linux, Mac, etc. Todo sistema operativo que reconozca lo que en DOS era el puerto COM me sirve.

Eso mismo me ha ocurrido con el ADSL, pillé el router con tarjeta Ethernet en multipuesto y no necesito nada para hacerlo funcionar, tanto en W9x, 2k o Linux.

Seguro que tu winmodem de 33600 te iba a 56kb en Windows y todo X-DDDDD

yo soi un jaker ke te kagas programe el eniak leia kodigo binario direktamente en las zintas perforadas i en bez de teklear las ordenes me entxufaba el kable a la nariz.

Traducción: soy un niñato gilipollas que solo sabe encender y apagar el ordenador de los que adora el windows porque siempre encuentro un "pringao" que me resuelve los problemas. Soy incapaz de leer una línea de texto y soy tan vago que sería incapaz de hacer ni siquiera uno de esos archivos batch de DOS.

Menos mal que comencé con los ordenadores con Windows, habría sido incapaz de instalar un MS-DOS y teclear FORMAT C: /V o algo así, ni hablar de variar el EMMS o manejar la memoria expandida.

Y pensar que hay gente que hasta programaba en la época de los Spectrum, que tontos no entiendo cómo se podían utilizar ordenadores sin un ratón. ¿cómo movían las ventanas? ¿dónde estaban los iconos?. Y en la época en que los monitores eran normalmente monocromos ¿cómo veían los pantallazos azules?

buenas a todos... en primer lugar, felicidades, me esperaba algo asi despùes de decir ke uso el SO 'enemigo publico numero 1'

deciros ke me entristecen vuestras palabras, demuestran una actitud racista y radical contra mi postura de usar un SO que no sea 'el vuestro'. ya esto parece poco a poco una guerra de religiones ke el simple uso de un computador...

Bonita forma de difamar, ahora dime quien se ha metido directamente contigo por usar lo que tu usas.

Tienes mucha razon, lo que no me queda claro es lo de las memorias de calidad. Cual es la diferencia, quiza el timming, o que? porque ademas hay muy pocos fabricantes de memoria hoy en dia. Lo de las RPM tampoco me queda muy claro, esta claro que no todos los discos de 7200 o 5400 rpm son iguales pero de lo que no cabe duda es que uno de 7200 es siempre mejor que uno de 5400, latencia menor y tiempo de acceso normalmente mejor. Al ser el disco de superior categoria el tiempo de acceso tambien es menor. En el resto de acuerdo, hay mucha tonteria y muchos "informaticos" por ahí, como gente que se pilla un ordenador nuevo unica y exclusivamete para leer correo porque tiene un pentium 133 y dice que no le llega.

Rapidamente, no voy a intentar convencerte, sino hacerte pensar.

Pienso que con windows la profesión de informatico es triste,
buscando casillas, fallos, instalando parches,
pero al mismo tiempo pienso que linux no está al alcance de la mayoria
(sin flames), por eso para mucha gente es una mejor opción.
Pero para alguien con los suficientes conocimientos,
linux no solo es mas apropiado, sino mas cómodo, rapido y facil
(si, he dicho facil).

Comparando linux'98 (cuando lo probe por primera vez) con windows'98
y linux'02 con windows'xP,
veo dos curvas muy distintas, y extrapolando resultados creo que windows
está condenado al fracaso, puede que linux también,
pero desde luego, posix y unix en general: NUNCA.
por tanto, centrarse en windows supone cerrarse las puertas al futuro,
además uno que maneje linux, win podrá aprenderlo en minutos.

Por lo que veo no pareces conocer linux bien, sin embargo
yo conozco los dos sistemas así como algún otro un*x (FreeBSD-HPUX-Solaris
principalmente), y linux me parece lo más comodo, ojo! no digo lo mejor
(xq linux es un juguete al lado de estos), pero si lo más comodo
para mis necesidades.

Piensa tambien que la mayoria de la gente que, como yo, defiende linux,
conoce también windows, sin embargo la gente que defiende win2,
no conoce bien linux, puede haber alguna excepción (yo conozco alguna
personalmente) pero no parece tu caso.

desde luego puedes usar lo que te plazca y te parezca mas cómodo,
yo tb hago eso,
pero igual que solo veo un sistema inferior,
no veas tú solo uno superior.

solo hay un obstaculo.

tu mismo

Si, en memorias me refiero a velocidad, latencias y cosas asi, no solo a SDR, DDR o bus a X MHz. Y también a que no te hagan putadas por que suba un poco la temperatura, o a que si pones de marcas distintas no tire ni aun amenazando al PC con un martillo. O que simplemente falle sin saber por que ("se colgo y no puedo reproducirlo", aunque tambien puede ser por la placa o interaccion de otras cosas, aunque siempre se reduce a que la "electricidad no se comporta").

Sobre discos, pues la cache y los tiempos medios para posicionar la cabeza tambien importan. Adivina porque un disco a 7200 tira más que otro... porque uno es de una gama donde ponen más cache y mejoran la mecánica para ir más rápido (suele darse el caso en SCSI vs IDE, que para eso cuestan más y van enfocados a mercados distintos, pero dentro de IDE tambien hay diferencias). Cuando das caña, el que vaya más o menos rápido en vueltas puede llegar a ser despreciable si las cabezas no cambian de una pista a otra tan rápido, y ten por seguro que un sistema real no tiene los ficheros todos puesto en orden bien.

Siguiendo con el tema de discos, buscando seguro que puedes encontrar discos de 7200 con latencia mayor (es decir peor) o igual que uno de 5400, basta con que el de 5400 sea de lo que en su tiempo era gama alta y el de 7200 baja de ahora.

Si ya dicen que los winmodems USB para ADSL de 256Kbits consumen muchos recursos, no quiero imaginar un dispositivo a mas de 10 Mbits.
Espero que mi pregunta no sea estúpida.

Saludos!!

[BELZEBU:] "No man was born able to find me,
you'd better understand White Warrior!
Your journey is coming to an end so don't you dare to challenge me
or my rage will destroy everything!!!
There is no way to save the world
because the world is already mine and no hope for humanity corrupted
and so blind! And no hope to see the light,
no hope to see the day, no hope, no hope!!!!!
There is no hope for victory, you'll die White Warrior,
DIE, and burn inside my Hell for eternity...
your soul belongs to me since the beginning of it all,
surrender now, surrender or uselessly fight me...
so you'll soon know what's the difference between you, man, and me...
Belzebu!!!"

Oprimi enviar en lugar de visualizar, mil disculpas.

Lo que queria decir es que si sustituimos Belzebu por M$ o Bill, y White Warrior por Linux User (luser?) tendremos una idea muy cercana a lo que el tipico "geek" piensa acerca de si mismo y M$.

Ya hablando en serio, no creeis que estais viendo moros con tranchete? Muy probablemente Microsoft hace eso para abaratar el costo de las tarjetas y hacer que la tecnologia "wireless" tenga una mayor penetracion en el mercado.

Gracias por su atencion.

lgún otro un*x (FreeBSD-HPUX-Solaris principalmente), y linux me parece lo más comodo, ojo! no digo lo mejor (xq linux es un juguete al lado de estos),

Bueno, tampoco es para tanto. Yo personalmente he dejado de usar linux y me he pasado a FreeBSD, pero en absoluto considero a a Linux un juguete al lado de éste. Ambos son excelentes SOs. Con el HPUX y Solaris, no puedo opinar, pero dudo que sea tanta la diferencia.

Decir que linux es un juguete comparado con HP-UX y Solaris es decir, en mi humilde opinión, mucho. Si bien es cierto que nunca pondrás una distribución linux bajo una Sun Enterprise 15K, tambien es cierto que no quieras poner un Solaris bajo intel y que de el mismo servicio. En definitiva, la comparación es inexistente dado que linux y otros unix comerciales estan en campos distintos y en el caso de los unix comerciales, muy especializados (vease los SGI y su XFS para tratamiento multimedia, solaris sus decenas de microprocesadores para grandes bases de datos relacionales, etc). Linux, por ahora (y recalco "por ahora", sino mira noticias sobre oracle, ibm, hp, etc y sus clusters en linux) no se puede comparar con los unix comerciales en tareas donde estos y el hardware donde corren están muy especializados, pero en tareas mas "genericas" (servidor DNS, HTTP, pequeñas bases de datos, etc), no creo que linux sea un juguete, sino que los otros unices si que pueden parecer juguetes. Un saludo :)

Pues funcionara mal de narices, como los winmodems, ademas, pienso que las buenas tarjetas no seran virtuales, como los buenos modems.

Yo actuo de forma totalmente contraria primero miro el dispositivo que me gusta y convence e inmediatamente compruebo que me va a funcionar correctamente en mi linux asi luego no vienen las sorpresas

El problema que estoy exponiendo es cuando no puedes escoger un dispositivo que funciona.

Deja de meterte rayas de esperma de ballena desecado...

   

Poco y nada que decir.....

Es un pobre tipo, con una mentalidad retrograda.
Una persona vulgar que no respeta, pero que exige respeto.
Si visita ./ y espera encontrar flores para Windows, este, como decirlo sin que se ofenda, es un opa (y que me perdonen los opas)Entra a un reducto de gente pro soft-libre, pro info-libre y pro tecno-libre, y se "sorprende" encontrar que todos apuntan al gigante monopolico.

Para vos Pobre tipo Hablador, mi invitacion a que leas otro tipo de publicacion electronica.

Un consejo: respeta si queres ser respetado.
       

Lo que pienso yo es que Microsoft ahora viendo que las redes wireless son muy populares, como MadridWireless y AlcalaWireless, que casi la totalidad se basa en servidores Linux haciendo de router y en una mezcla de clientes Windows/Linux, ahora quiere monopolizar estas redes, saliendo con el falso pretexto de abaratar costos. Falta ahora que salga algo como Windows XP Wireless Edition

Linux no es inferior a los otros unixes, no se puede uno fiar de comparativas donde se enfrenten sistemas operativos distintos sobre plataformas hardware distintas, no tiene sentido. Es perfectamente capaz de competir con otros unixes comerciales, solo hay que dar un equilibrio. Las comparativas rara vez estan equilibradas, pues suelen ser publicadas por empresas afines a IBM, HP o sun, porque haber quien es el guapo que se permite montar un cluster de 16 nodos y ponerse ha hacer comparativas.

No se donde compras los componentes , pero a las tiendas donde voy yo la mayoria de las veces no saben que modelo de disco duro venden (ni siquiera la marca en algunso casos), de marcas de memoria menos porque venden la que toca, de placas tienen los dos modelos para cada tipo de micro, en los cdrom ni el fabricante te dice los tiempos de acceso, etc... Y encima vas de salto en salto a tiendas donde si mencionas linux casi se niegan a venderte el producto, porque claro, les comentas si te funcionara y obtienes un NO como respuesta. En esas mismas tiendas una vez se NEGARON a venderme un chip de memoria si no me lo montaban ellos, por mi bien decian, para que no tuviera que traer el ordenador varias veces si fallaba. Tambien hay que decir que en esa misma tienda se NEGARON a venderme una caja suelta en visperas de navidad porque no comprabamos un ordenador completo (nos sugirieron que fueramos a otra tienda y les trajeramos la caja). Claro que fue en esa misma donde me vendieron un modem pci que ellos decian no era winmodem y seis meses mas tarde instalo linux y resulta que si lo era, luego me dicen con descaro que no me lo pueden descambiar porque el precio del producto habia bajado. Un saludo.