Barrapunto

Esto si que es meternosla doblada...y no el .NET... todo depende de la cantidad de gente que les compre...

porque si hay algo que frene ahora el 802.11 es el precio.

que alguien me explique como esto puede ser una traba para el wireless. Bien, si, muchos equipos que /funcionan/ con windows y una de estas wincosas quizas no /funcionen/ bajo linux. Es lo que pasa cuando uno se compra basura (lo se porque yo tenia un softmodem de esos). Pero el protocolo esta ahi, y la gente se seguira pudiendo conectar entre si, no creo que acaparen las hondas, y ademas la gente "vera" que es mucho mejor tener una tarjeta de verdad. ¿no?
Osea la idea de ser imposible usar tarjetas inalabricas es falsa, ¿no?.. pregunto.

Lo que ocurrio con los Winmodems fue que se popularizaron tanto que los modems reales (los cuales es normal que sean algo mas caros al tener mas circuiteria) al venderse muy poco eran aun mas dificiles de encontrar y mas caros de lo que lo habrian sido sin los Winmodems de por medio.

En cualquier caso, un softwireless no es malo. Realizar operaciones por Soft para abaratar el coste puede ser buena idea segun que caso.

El problema es siempre el uso de tecnologias secretas o con patentes que impidan implementaciones libres. Da igual que sea con mucha o poca circuiteria de por medio.

¿Hablabamos sobre tarjetas wireless o la idea era montar algun tipo de guerra estupida?.

Ok, tu usas windows, me parece muy bien, ademas, una cosa que me parece excelente es que hayas pagado la licencia original (como deberian hacer todos los usuarios de windows, ya verias como quedaba el patio), pero de ahi a decir que obtienes las capacidades de lo que pagas... podriamos discutir, segun eso, un linux por el que pagas 0 ptas... no te dara ninguna capacidad? Permiteme que lo dude...

Ah, y una ultima cosa, si eres tan renegado de linux como dices, hazme un favor, no lo vuelvas a intentar usar jamas, no hay nada peor que alguien que usa algo a la fuerza (y te lo digo por propia experiencia, desgraciadamente muy a menudo me veo obligado a utilizar un sistema operativo que no me gusta nada y en el que me siento continuamente incomodo, pero que le voy a hacer, supongo que si la gente ha "pagado" por el, algo bueno tendra).

Un saludo.

Creo que la palabra correcta es frustrado :)

(Tal y como escribes no me sorprende que la informática
no se te de bien)

En mi opinión solo eres un pobre ignorante porque llamar a linux sistema de servidores, como si solo sirviera para eso....

Volviendo sobre el tema del thread en mi opinión los winmodems solo han servido para esto:

• Engañar a montones de consumidores con hardware recortado, y porque no decirlo, inflado de precio para lo que llevaba.


• Encarecer el costo de los modems de verdad.


• Bloquear la popularización de otros S.O. que no soportaban este tipo de modems (no hablo sólo de linux).


• Elevar el número de BSoD's.


• Obligar a la compra de máquinas más potentes para compensar la pérdida de Mhz. y/o librarse los BSoD's.

Hoy en dia está pasando los mismo con algunos módems ADSL USB que parecen monolitos escultórico-decorativos más que piezas de hardware. Estos aparatitos chupópteros siempre me han producido repugnancia.

         

A mí me da igual el SO o el PseudoSO que use cada uno. El problema está en que se usarán "tecnologías secretas" para manejar el soft. esas PseudoTarjetas.

Estas cosas nos perjudican a todos usemos el SO que usemos. ¡Cuantos conozco yo que ahora lloran porque su winmodem no rula con XP!. XP

Si entras en su juego, dependerás de por vida del fabricante de tu tarj. y si este quiebra o le da por cerrar el chiringuito y abrir un quiosco de pipas en Barbate, pues la has cagao cuando salga la siguiente versión de Windows.

El problema es mucho más que eso pero te lo comento para que veas que no se trata de que Windows "mola" más.

Para terminar, uso freeBSD y puedo hacer TODO lo que hacía con windows menos jugar, aunque para eso ya tengo una partición con el Mierdenium, que es como una XBoX pero con pantallas azules. Si te ha costado y defraudado, lo siento pero no por eso desprestigies a todo un Sistema Operativo. ¿Crees que si a *TODOS* nos hubiera pasado igual, estaríamos tan contentos con el Soft Libre?. Por favor, no generalizes. Venga, un saludo y buen rollo.

porque yo consigo prestaciones muy buenas con mi Debian
pero vamos, que si tu intencion solo era crear un flame a base de mentiras, pues mira, lo has conseguido
un aplauso, inteligente

ni siquiera has leido el mensaje al que respondes, no?

salud

1)Como uso windows que os den por el culo a todos

2)Soy k00l porke eskrivo k0n k

3)Has escrito una sarta de mentiras, con la instalación estandar de Red Hat 7.2 se pueden escuchar MP3 sin hacer nada más ¿ o el xmms no te viene por defecto ? y si tienes una tarjeta de NVidia tienes drivers OpenGL del fabricante con instalar dos paquetes desde el kpackage si no quieres aprender nada del rpm, supongo que eso es estandar, a no ser que estandar sea ser exactamente igual que windows.

4)Precisamente porque es rocoso lo uso para muchas tareas que en superwindows me dan problemas.

5)entre ser un renegado y estar jodido por tener que leer dos líneas porque algo no es igual a superwin suele haber una estrecha relación

Cuando estés en la lista de llorones que no pueden usar su (insertese artefacto wireless, usb o lo que sea) por ser un wincacharro y no salirle de los cojones al fabricante hacer drivers para la nueva versión de win como ha pasado ultimamente comprenderás el problema.

El problema es más gordo de lo que parece. Cuando un dispositivo mierdoso de esos invade el mercado, los demás, más caros, casi desaparecen. Y el hecho de que salgan esas wintarjetas hará que las buenas no se abaraten.
Resumiendo: se trata de un intento más de que los sistemas operativos "alternativos" parezcan clandestinos.

Por partes:

1 - Me apuesto lo que sea a que su pila 802.11 tiene alguna variación que no interopera bien con otras.

2 - Si los fabricantes ven que el 99% de las tarjetas que venden son wintarjetas, dejarán de fabricar las normales.

3 - Antes de la llegada del Winmodem,los modems ya se habían abaratado mucho. El modem de 9600 que tengo desde el año 91 costaba en España 250000 (sí, doscientas cincuenta mil) ptas. en esa época. Se hubieran seguido abaratando.

4 - Usa lo que te de la gana, allá tú. Pero por lo que no paso es porque un fabricante se dedique constantemente a intentar impedir que YO elija lo que me de la gana. Tiene narices que hablen del derecho a innovar y ese tipo de estupideces.

Esto es algo que no hay que olvidar, y por lo que habría que presionar en la Comisión Europea: la situación actual por la cual es muy difícil comprar un equipo con todos los adelantos y utilizarlos al 100% con un sistema que no sea Linux, debido a que los fabricantes se niegan a facilitar información a los autores de drivers. Eso debería estar perseguido. Supongo que algún día habrá una regulación al respecto, si alguien espabila.

5 - No hay un buen soporte de 3D en Linux porque nadie lo desarrolla. El de Windows es de chiste comparado con lo que tienes en sistemas Unix profesionales como los de SGI.

6 - Si te gusta XP, allá tú. No me meto con eso. Por mi parte, el sistema más cómodo es Unix, y es lo que uso desde hace más de 10 años. Ahora uso FreeBSD. Y como sistema fácil, el Macintosh del 84 es más fácil de usar que XP ;-)

Vamos a ver, aparte de un par de problemas que ya se han subrayado, como la dificultad para encontrar hardware genérico o el encarecimiento del mismo en cuanto M$ haya inundado el mercado hay que añadir otra derivada de la misma: Las ofertas de los ISPs.

Afortunadamente, yo aún pillé la oferta de Telefónica con un 3COM 812 ADSL con interface Ethernet, pero conozco a muchísimos desafortunados. Las casas te dan "modem y alta gratis", de gratis está claro que nada, nadie da duros a cuatro pesetas, pero luego te dan un modem que no tiene drivers para tu SO, ¿qué haces? Tienes tres opciones:

a) Si tienes tiempo te curras unos drivers para LiNUX por ingeniería inversa, y ya de paso os pones a disposición de La Comunidad. La mayoría de la gente no anda sobrada de tiempo.

b) Si tienes dinero, depositas cuidadosamente el modem de la oferta en la bolsa de la basura, te compras otro mejor y andando, que es gerundio. La mayoría de la gente no anda sobrda de dinero.

c) Se consigue una copia pirata de cualquier Window$, se instala y a correr. La mayoría de la gente optará por esta opción, porque es la mas accesible desde cualquier punto de vista.

Particularmente conozco a mas de uno que ha hecho declaración de intenciones de comprarse otro modem y hasta de desarrollar un driver, pero por el momento y por la pereza siguen conectándose con Window$ aunque prefieran LiNUX.

No creo que nadie ponga en duda que las redes Wireless tienen un gran futuro (si de facto no SON el único futuro) podría pasar otro tanto de lo mismo, mas cuando empiecen a cuajar. Menos mal que nos quedan las alternativas Wireless autogestionadas que algunos forofos están montando. Eso sí, a ver cuanto tardan en legislar para prohibirlas...

A Micro$oft no deberían desmembrarla, lo que habría que hacer es atar a Bill Gates y cada uno de sus secuaces de sendas palmeras tensadas como hacían no-se-que indígenas y... (seguro que lo habeís visto todos o pillaís la idea...)

Que los winmodems abarataron los modems normales no puede ser mas mentira. Yo compre mi modem Interno ISA 56K por 6000 pesetas y al mes y poco se popularizaron los winmodems con el consiguiente aumento de precio de los normales, asi que a mi me jodieron biem porque al poco tiempo tuve que comprar otro modem y me salio (el mismo) por 8500.

Me imagino la cara que se te va a poner cuando seas el primero en comprarte la tarjeta y veas que no te va con ninguno de los nodos de acceso gratuito a internet que gente que usa es magnífico sistema operativo ya ha puesto.
Yo personalmente, si encuentro alguna forma de identificar esas tarjetas (por su mac pej)las pienso denegar en mi nodo gracias a tu comentario.
Gracias por hacerme ver la realidad de quienes y como son los desgraciados que compran windows.

Los USRobotics y los supra internos sino todos la mayoria son winmodems como sucede con el 95% + o - de los modems pci.

M3 4|3gr0 mu(h0 d3 k3 4||4s 3nk0n7r4d0 un s1s73m4 093r471v0 u71| 94r4 7us 9r090s170s y 70d0 3s0 y d3 k3 4||4s d3(1d1d0 (0m94r71r 7u 3x93r13n(14 y 091n10n k0n n0s07r0s 93r0 s1g0 93ns4nd0 k3 3s74s h3(h4nd0 913dr4s (0n7r4 7u 9r0910 73j4d0 4| 9r0m0v3r |4 4dqu1s1(10n d3 h4rdw4r3 s0|0-w1n, |4 |1s74 d3 g3n73 (0n 9r0b|3m4s qu3 494r3(3 (0n71nu4m3n73 3n |0s gru90s d3 n3ws k0n3x10n y h4rdw4r3 3s un bu3n 3j3m9|0 d3 4 d0nd3 s3 ||3g4 k0n 3s4 73(n0|0g14. En f1n, 7u m1sm0.

:P

Yo actuo de forma totalmente contraria primero miro el dispositivo que me gusta y convence e inmediatamente compruebo que me va a funcionar correctamente en mi linux asi luego no vienen las sorpresas, a ver si se espabilan los fabricantes al notar que no se compran sus productos por falta de soporte aunque me estoy llevando muy gratas sorpresas con algunos de ellos.

buenas a todos... en primer lugar, felicidades, me esperaba algo asi despùes de decir ke uso el SO 'enemigo publico numero 1'

deciros ke me entristecen vuestras palabras, demuestran una actitud racista y radical contra mi postura de usar un SO que no sea 'el vuestro'. ya esto parece poco a poco una guerra de religiones ke el simple uso de un computador...

Bonita forma de difamar, ahora dime quien se ha metido directamente contigo por usar lo que tu usas.

Rapidamente, no voy a intentar convencerte, sino hacerte pensar.

Pienso que con windows la profesión de informatico es triste,
buscando casillas, fallos, instalando parches,
pero al mismo tiempo pienso que linux no está al alcance de la mayoria
(sin flames), por eso para mucha gente es una mejor opción.
Pero para alguien con los suficientes conocimientos,
linux no solo es mas apropiado, sino mas cómodo, rapido y facil
(si, he dicho facil).

Comparando linux'98 (cuando lo probe por primera vez) con windows'98
y linux'02 con windows'xP,
veo dos curvas muy distintas, y extrapolando resultados creo que windows
está condenado al fracaso, puede que linux también,
pero desde luego, posix y unix en general: NUNCA.
por tanto, centrarse en windows supone cerrarse las puertas al futuro,
además uno que maneje linux, win podrá aprenderlo en minutos.

Por lo que veo no pareces conocer linux bien, sin embargo
yo conozco los dos sistemas así como algún otro un*x (FreeBSD-HPUX-Solaris
principalmente), y linux me parece lo más comodo, ojo! no digo lo mejor
(xq linux es un juguete al lado de estos), pero si lo más comodo
para mis necesidades.

Piensa tambien que la mayoria de la gente que, como yo, defiende linux,
conoce también windows, sin embargo la gente que defiende win2,
no conoce bien linux, puede haber alguna excepción (yo conozco alguna
personalmente) pero no parece tu caso.

desde luego puedes usar lo que te plazca y te parezca mas cómodo,
yo tb hago eso,
pero igual que solo veo un sistema inferior,
no veas tú solo uno superior.

solo hay un obstaculo.

tu mismo

[BELZEBU:] "No man was born able to find me,
you'd better understand White Warrior!
Your journey is coming to an end so don't you dare to challenge me
or my rage will destroy everything!!!
There is no way to save the world
because the world is already mine and no hope for humanity corrupted
and so blind! And no hope to see the light,
no hope to see the day, no hope, no hope!!!!!
There is no hope for victory, you'll die White Warrior,
DIE, and burn inside my Hell for eternity...
your soul belongs to me since the beginning of it all,
surrender now, surrender or uselessly fight me...
so you'll soon know what's the difference between you, man, and me...
Belzebu!!!"

Oprimi enviar en lugar de visualizar, mil disculpas.

Lo que queria decir es que si sustituimos Belzebu por M$ o Bill, y White Warrior por Linux User (luser?) tendremos una idea muy cercana a lo que el tipico "geek" piensa acerca de si mismo y M$.

Ya hablando en serio, no creeis que estais viendo moros con tranchete? Muy probablemente Microsoft hace eso para abaratar el costo de las tarjetas y hacer que la tecnologia "wireless" tenga una mayor penetracion en el mercado.

Gracias por su atencion.

Yo actuo de forma totalmente contraria primero miro el dispositivo que me gusta y convence e inmediatamente compruebo que me va a funcionar correctamente en mi linux asi luego no vienen las sorpresas

El problema que estoy exponiendo es cuando no puedes escoger un dispositivo que funciona.

Deja de meterte rayas de esperma de ballena desecado...

   

Poco y nada que decir.....

Es un pobre tipo, con una mentalidad retrograda.
Una persona vulgar que no respeta, pero que exige respeto.
Si visita ./ y espera encontrar flores para Windows, este, como decirlo sin que se ofenda, es un opa (y que me perdonen los opas)Entra a un reducto de gente pro soft-libre, pro info-libre y pro tecno-libre, y se "sorprende" encontrar que todos apuntan al gigante monopolico.

Para vos Pobre tipo Hablador, mi invitacion a que leas otro tipo de publicacion electronica.

Un consejo: respeta si queres ser respetado.
       

Lo que pienso yo es que Microsoft ahora viendo que las redes wireless son muy populares, como MadridWireless y AlcalaWireless, que casi la totalidad se basa en servidores Linux haciendo de router y en una mezcla de clientes Windows/Linux, ahora quiere monopolizar estas redes, saliendo con el falso pretexto de abaratar costos. Falta ahora que salga algo como Windows XP Wireless Edition

Las ballenas son especies protegidas, asi que si usted logra conseguir materia prima para realizar tan reprobable actividad, tenga en cuenta que su proovedor esta infringiendo muchos tratados internacionales (excepto tal vez el de algunos paises asiaticos que no mencionare).

El autor de las lineas en cuestion no soy yo, es un grupo europeo de metal satanico (valga la redundancia) que mi hijo solia escuchar.

Puse aqui eso porque, juzgando por los comentarios que genero la noticia, parece que muchos barrapunteros (incluyendo los editores a juzgar por el icono) se ven a si mismos luchando en desventaja contra un imperio maligno; cosa que, como cualquiera con un poco de imparcialidad puede constatar, esta muy lejos de la realidad.

..tu tás comio un trippy.
M$, ya es un monopolio.
M$, ya es un imperio.
Y la primera vez que te regale algo, será como la leche en polvo gratuita que Nestlé distribuyó entre las madres de una aldea africana. Cuando se acabaron las muestras gratis, las madres ya habían dejado de producir leche natural. El resultado fué un brusco aumento de la mortandad infantil..¡por hambre!
M$ no es una empresa, es una secta satánica.

ok, lo de juguete quizas fuera exagerado,
pero hay ciertas cosas como tormentas fork,
sockets asincronos, que siempre me han funcionado
en esos sistemas operativos a la primera,
mientras que linux se ha terminado practicamente colgando o he necesitado hacer alguna chapuza para que funcionara,
tb es cierto que linux está cambiando en escabilidad,
y que mi maquina era mas pequeña que el hppa o el sparc
que corrian los otros unices.
tb es cierto que los otros sistemas tienen mucha mas experiencia y su antigüedad es mayor. Espero que linux llegue a ser lo que es Solaris.
enga 1 saludo.

Esta noticia (comentario) salió la semana pasada en slashdot, y en un comentario de un tio que parecia saber de que iba el tema, explicaba, que a diferencia del tema winmodem, no se trata de emular el dsp por soft, sino dejar que el software se encargara de control de acceso al medio (ack's, marcas de tramas, etc...).
El comentario comparaba este caso, al del PPP. Por que el PPP no se implementa en los modems???, por que es mas barato y la cpu puede hacerlo.

y a ver cuando vienes y no das problemas!! que solo vienes para comprar cables y ventiladores!! comprate uno de los 6 modelos que sabemos montar en la actualidad, con windowsXP van de la ostia!!!

al final te cambiamos el modem, no? pues entonces!!!

CORTATE EL PELO Y BUSCATE UN TRABAJO!!!

(oki oki, un saludo, estaba en modo sarcastico)

No se donde compras los componentes , pero a las tiendas donde voy yo la mayoria de las veces no saben que modelo de disco duro venden (ni siquiera la marca en algunso casos), de marcas de memoria menos porque venden la que toca, de placas tienen los dos modelos para cada tipo de micro, en los cdrom ni el fabricante te dice los tiempos de acceso, etc...

Pues te recomiendo que no compres en las tiendas donde no saben lo que venden, igual que si te pasara lo mismo en, por ejemplo, una farmacia (o el tipo de comercio que se te ocurra).

En esas mismas tiendas una vez se NEGARON a venderme un chip de memoria si no me lo montaban ellos, por mi bien decian, para que no tuviera que traer el ordenador varias veces si fallaba.

Pues lo mismo, no compres en esa tienda.

Tambien hay que decir que en esa misma tienda se NEGARON a venderme una caja suelta en visperas de navidad porque no comprabamos un ordenador completo (nos sugirieron que fueramos a otra tienda y les trajeramos la caja).

Ídem.

Claro que fue en esa misma donde me vendieron un modem pci que ellos decian no era winmodem y seis meses mas tarde instalo linux y resulta que si lo era, luego me dicen con descaro que no me lo pueden descambiar porque el precio del producto habia bajado.

¡Pero tío! ¿Eres masoquista o qué? ¿Vas a seguir comprando en esa fantástica tienda?

Pero vamos, scripts para escribir a lo lamer los puedes encontrar a patadas

Antes de empezar a hablar, decir que no soy un experto, pero tampoco me considero un novato, con el Spectrum solo programaba en basic y el asm no lo cogi hasta que tuve MS-DOS. Ahora en el trabajo tengo que usar Linux e IRIX y en casa uso Windoze y Linux.
    ODIO Windows y todo lo que este relaccionado con MS, pero lo uso, lo uso porque MS, aunque nos cueste reconocerlo, hace muy buen software. La historia siempre es la misma, Linux se cuelga porque no sabemos instalarlo, y Windows se cuelga porque es una porqueria. A mis espaldas tengo mas instalaciones de Linux que de Windows (empeze con Slackware 3.1),y eso que soy un "win-pringao" con 5 o 6 amos (ghost rulez), y la verdad es que mi RH7.2 (KDE 2.2-10, XFS y EXT3, drivers nvidia) falla bastante mas que mi Windows 98 SE que se instalo solo. Tengo que decir que el 3D en linux no es nada malo, buena prueba de ello es Maya, que va fenomeno. Alguien habia hablado de las maravillas de SGI, tengo que decirle que las SGI no valen ni la quinta parte de lo que cuestan, cualquier PC profesional tiene mas potencia 3D que una Octane 2 de 12Megapesetas, tienen cosas buenas (como el ancho de banda del bus) pero en lo que a 3D respecta, no veras a nadie recomendando una SGI (Mips) para usar Maya. Solo las maquinas en plan Onyx 2 o 3000 superan a un PC mucho mas economico (50 a 1). Buena prueba de ello son los PCs SGI (que tampoco valian lo que costaban). Pero el sistema recomendado para 3D sigue siendo Windows (hasta que Linux no diga lo contrario).
    En definitiva, Windows es mejor, pero no quiere decir que me guste que me salga un perrito preguntandome que quiero cuando busco un fichero (XP), pero hasta la fecha, como SO de ORDENADOR PERSONAL, me sigue pareciendo mejor Windows, a Linux aun le queda camino por andar, (ojo que no estoy hablando como SO de servidores, ya se, ya se, solo me remito a las estadisticas). Tengo ganas de poder abrir un pps sabiendo que no se me va a colgar el Koffice, ganas de que el KDEvelop no linke tan mal (si si, pruebalo con un proyecto gordo, nunca sera un VC pero podria mejorar muchas cosas), ganas de no tener que comprar hardware especifico para linux (algo que no pasara nunca, porque no es culpa de los desarrolladores), ganas de que saquen un Netscape tan fiable y rapido como Explorer (ojo, que no he mencionado la palabra "seguro" en ningun momento), y que caray, ganas de que saquen el counter strike para linux! (cosa rara porque el server carga hasta los .wav ?por que?).
    En resumen, linux rulez pero hay muchas cosas en las que Windows le supera y es en lo que hay que trabajar, no olvideis que linux somos todos, y si de verdad quereis callar a los fans de Windows, poned vuestro granito de arena.
    Otra cosa, hay diferencia entre tener un Windows original y haber ido a comprarlo a una tienda, me sorprenderia que alguien de este hilo haya hecho lo segundo.
    Un saludo.
   

Por si no lo sabías, existen grupos de metal europeos que no son satánicos. Por supuesto también hay en otros continentes.

Preguntaselo a tu hijo, y veras cómo me da la razón.

¿No estarás confundiendo el significado del adjetivo satánico?

Según el diccionario de la RAE:

satánico, ca.

1. adj. Perteneciente o relativo a Satanás, príncipe de los ángeles rebelados.

2. adj. Propio y característico de él.

3. adj. Dicho especialmente de un defecto o de una cualidad: Extremadamente perverso. Orgullo satánico. Ira, soberbia satánica.

              Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Te equivocas. El PPP no se implementa en el modem por una buena razón: los modems son dispositivos de transmisión de datos que pueden utilizarse para muchas aplicaciones (menos la mierda de los Winmodems, claro). Antes de que se generalizara el uso de TCP/IP, los modems se usaban para muchas otras cosas. Por esa razón un modem se limita a transmitir bits de un lado a otro.
Los protocolos de comunicaciones están organizados por capas por una buena razón.
Para ver lo absurdo que es lo que has dicho del modem y el PPP, imagina una cosa: implementas el PPP en el modem. ¿Cómo habla el ordenador con el modem? ¿Por ethernet? ¿De "otra forma"? ¿Cuál sería esa forma? No tiene sentido, no? ;-)

Con el modem puedes usar otros protocolos diferentes al ppp. En realidad el modem sirve para trasmitir a largas distáncias lo que iría por un RS232, que si no recuerdo mal, esta limitado a 15 metros.

En teoría podrías poner al otro lado del modem cualquier dispositivo serie.

La diferencia es si tu desembolsas o no por el SO, yo tengo W2000, WNT4.0 y dos licencias de W98 y supongo que he pagado una porque me venia con el portatil y no podia decir que no. Es muy diferente decir que tienes el Win original y decir que estas dispuesto a pagar por el. un saludo.

Ese comentario denota un gran conocimiento musical.

Ese comentario da una idea de lo que usted piensa que es musica. (Una pista: el director del coro de catedral, graduado del conservatorio, piensa que toda la musica de los 60s para aca es satanica. Evidentemente la opinion sobre la naturaleza de un genero musical y el conocimiento de la musica no estan relacionadas muy fuertemente.)

En fin, si antes hubiera pensado que tu comentario estaba medio bien razonado, despues de leer esto y como hablas ex-catedra de algo que evidentemente no conoces (si, me he llevado annos escuchando metal, aunque ahora no me vaya tanto y me molesto en aprender) me has quitado toda intencion de tomarte en serio.

Evidentemente usted no se da cuenta que la frase que hirio su susceptibilidad no juega parte alguna en la argumentacion. La puse porque, a opinion de otro barrapuntero, el autor la compuso en un viaje de cocaina. Si removemos dicha frase, mis dos "posts" conservan su significado. Le recomiendo no apresurarse a evaluar los razonamientos de otras personas, y si decide hacerlo hagalo con la cabeza, no con el estomago.

Suerte.

un pequen~o ejemplo de "doublethink" (referencia a "1984" de Orwell)

Recordemos este comentario la proxima vez que salga el dabate de cracker vs hacker. (posiblemente dentro de dos o tres dias)

Veamos cuantos barrapunteros estan dispuestos a aceptar la definicion generalmente aceptada de "hacker".

Mientras tanto recomiendo investigar si acaso la iglesia de satan esta de acuerdo con esas definicion. (Si alguien busca busque "The church of Satan" y "The First Church of Satan")

sus tags no fueron necesarias. gracias de todos modos.

Como he rectificado mas abajo lo de juguete es exagerado,
pero (aún gustandome más y usandolo exclusivamente en casa)
creo que todavía le falta para llegar a cosas que otros unixes ya tienen desde hace tiempo,
por poner un ejemplo, intenta poner bajo linux un servidor de irc con muchos usuarios (es decir, que la máquina vaya forzada)
no digo que no funcione,
pero si que ciertas tareas van mejor con otros unixes, sobre todo en servidores grandes.
Sobre lo de google, si usan linux y un cluster es porque sale mas barato, no porque sea mejor.
además que la parte importante de mi mensaje no era esa, debe ser lo único subjetivo que puse...
sólo intentaba despertar razonadamente pensamientos que a mi juicio no tienen fundamento lógico, excepto en el caso (que no parecia este) de conocer muy bien unix/linux como dije.
enga, un saludo

enhorabuena,
plas plas plas

rapidamente y por ultima vez:
las dos primeras afirmaciones, no es que no vayan,
yo administro 5 maquinas y 4 corren linux sin NI UN SOLO PROBLEMA (el otro es NT.. y todos los problemas),
pero funciona mejor
en cuanto a la ultima si, si lo creo.
prefiero no seguir con el flame, huyo de estos comentarios asi como de las luchas de ego, siento haberlo dicho como lo dije.
como nota personal, añado que estoy seguro que en el futuro linux alcanzará la madurez de esos sistemas, siendo justos, es bastante mas joven. enga, 1 ultimo saludo.

Venga ya, hombre, no caigamos en los tópicos y las simplicidades:

Tú has dicho que uno que maneje linux en unos minutos domina windows???

Eso es una tontería tan grande como si alguien opinase que "alguien que instala una distribución de Linux maneja linux de puta madre"

Yo no sé si tú tienes aprendizaje extrasensorial, pero no me jodas con que si usas linux en unos minutos dominas la configuración del registro de windows...)

Obviamente tienes razón, si dominas linux puedes instalarte en un periquete un windows y configurarlo por encima, instalar cosillas y ver dvd, etc (vamos, el lado doméstico)

Pero yo te hago la pregunta a la inversa:¿acaso crees que si dominas bien windows no puedes instalarte un sistema linux (él que quieras debian, mandrake, etc) instalarte tus programillas y ponerte a ver unas películas???

Pues eso, que Windows será fácil desde el punto de vista doméstico e incluso en general, pero de hay a manejar todas las opciones del registro (por ponerte un ejemplo) en unos minutos....

Menos vaciladas que no van a ningún sitio...

Yo solo me referia a un comentario que salio en slashdot.
Leerlo vosotros mismos:
http://slashdot.org/comments.pl?sid=31018&threshol d=1&commentsort=0&tid=137&mode=thread&cid=3333906