Barrapunto

Spiderman, como todo buen comiquero de pro sabe, no pertenece a nuestro universo, sino al Universo Marvel TM, un universo muy parecido al nuestro, pero no igual (o tendríamos superheroes a mansalva).
En el difieren cosas como las fuerzas fundamentales (existe la magia...), la distribución política (existen paises como Latveria, Genosha...), y física (Genosha es además una isla),varía incluso la propia ciudad de Nueva York (Edificio Baxter/4 Libertades de los 4 Fantásticos). Así que si los actuales guionistas y dibujantes de Spiderman dicen que el dichoso cartel es de XXXX, la cuestión está zanjada pues son ellos los que dicen como es, se comporta y se vé el Universo Marvel.

¡Han modificado Matrix!. Ya sabia yo que Sony estaba infectada de agentes. :D

Tendria algun noble barrapuntero la merced de informarme que tienen que ver las patentes con esta noticia? Muchas gracias.

¿Te parece poco?, ¿no serás uno de esos que lee comics de DC verdad?... grgrrrrrrr....

al escaso valor literario de los comics, en general evito leerlos.

...y eso no lo puede discutir nadie. Y como Arte, tiene sus obras maestras (1-10%) y su basura (99-90%).

En cualquier caso un cómic se compone siempre de Imagen y casi siempre de Texto, debido a que el valor narrativo de la obra recae mucho sobre el dibujo, haciendo en ocasiones innecesario el "valor literario" ese que es tan "necesario" a tu "sensibilidad"...

Bien. Cada uno es libre de perderse a SANDMAN, de Neil Gaiman. Eso si, un instante antes de morir te arrepentiras de no haber leido tebeos. Estoy casi seguro.

oki oki oki oki, me parto el chuzo!!!

quien es el amo y se~or de la "realidad" (concepto dificil, de definir, a mi modo ver las cosas) que no nos autoriza a modificarla?

si esque la culpa de todo la tiene el euro ese!!! y lo que esta claro es que el futuro es de los leguleyos, oki oki oki oki

1-Las patentes y las marcas son propiedad industrial.Las peliculas,comics,obras de teatro, programas de ordenador, musica son propiedad intelectual.
Por favor no confundir propiedad industrial con propiedad intelectual,que luego pasa lo que pasa con las patentes de software.
Las peliculas no se protegen mediantes patentes sino mediante derechos de autor.
2-Segun el art 35 LPI (ley de propiedad intelectual vigente en España)las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vias publicas pueden ser reproducidas y comunicadas libremente por medio de pinturas, dibujos, fotografias y medios audiovisuales.
Esto quiere decir que si haceis una pelicula y sale al fondo de la calle una escultura de Chillida, no teneis que pagarle si os da la gana de que salga en la pelicula.
3-El problema aqui es si se puede permitir que alguien compre los derechos de copia y distribucion de la pelicula Blade Runner y cambie el anuncio de la japonesa que bebe Coca Cola-espero que hayais visto la pelicula y sepais de que escena hablo- por otro anuncio de Pepsi Cola.
Ya puestos le ponemos digitalmente a Deckard una gorra de Nike.
En mi opinion ,esto no es una buena idea y podria atentar contra el derecho moral del autor que puede exigir respeto a la integridad de su obra para que no se modifique o altere menoscabando su reputacion (art 14.4 LPI).
Si se retoca o cambia escenas de la pelicula no se respeta la integridad de la obra.
Hace algun tiempo hubo cierta polemica sobre si la posterior emision de las peliculas por la television, destrozandolas para meter anuncios no era tambien un atentado a la integridad de la obra.
En España la clave estaria en el art 92 LPI que por cierto, establece, que cualquier modificacion de la version definitiva de la obra audiovisual mediante añadido o cambio de cualquier elemento de la misma, necesitara la autorizacion previa de quienes hayan acordado dicha version definitiva".
Hasta otra,
Gaingush Trickwood

Como en todos lados, hay cosas buenas y malas.
El 90% de los grupos de música dan asco y no por eso la música es una mierda.
El 90% de los libros son pésimos y no por eso la literatura es una mierda.
El 90%... y seguiriamos.
Quizá nunca has leido ningun cómic decente o no te has dignado a hacerlo, y sin embargo los calificas a todos así...
Muy triste, si llegamos al punto de criticar algo sin conocerlo acabaremos mal chaval.
Escaso valor literario?
Lee Watchmen
Lee From Hell
Lee Sin City
Lee Sandman
Lee Cages
Lee Akira
Lee Hellblazer
Lee... Y luego habla.

-"Yo no cambio mi BSD ni por 2 tambores de 5 kg's de Linux"

Que alguien me diga que Masamune Shirow (comics de Ghost in The Shell) no tienen valor.. o_O

Pero añado una cosa más.. el 100% de los isp españoles son una mierda a dia de hoy.. Y.. Haces bien en no cambiar tu bsd por detergente que pa dejarte el disco duro en blanco ya esta el windows XDDD

Mis hijos solian coleccionar comics japoneses, algunos originales, otros piratas (bajados del irc, hasta que se los prohibi). Cierto hay basura (violencia sin sentido, homosexualismo reprimido, angustia juvenil), de lo mas rescatable encontre Nausicaa of the Valley of Wind, Berserk y algun otro. (digo rescatable porque aunque tienen buen arte e historia decente no dejan de ser una fuente de propaganda liberal)

Antes que pregunten, si lei esos comics porque como padre responsable monitoreo lo que mis hijos leen.

s/t

que usted quiso decir que los comics son un medio de expresion (como cine, lienzo, etc)

De las obras 10% sera arte, 40% aceptable, 50% basura, 1% obras maestras.

Si es cierto, prefiero el desarrollo de la historia y personajes a los monitos.

soy yo, o sea Dios.

ROFLMAO
Cya

Se quejan porque una película de ficción modifica la realidad.

El colmo del imbecilismo.

Ahora resulta que hay partes de la realidad propietarias. Tan propietarias que incluso en la ficción son propietarias.

Por otro lado, ellos han pagado para que les vea la gente que pasa por delante (sin preguntarles si quieren verlo ) no para que les vea la gente en un cine.

Pues sus libros son mejores incluso ( para mi gusto )

¡¡ PARKER !!

Queramos o no, estamos haciendo el camino que marcan la imbecilidad y la codicia a partes iguales, cultivadas en las optimas condiciones que solo puede proporcionar la sociedad yanqui. No importa cual sea el final del camino: si lo divides en pequeños trozos y amontonas suficiente dinero en cada uno de ellos, puedes llegar donde sea. No importa la etica ni la estetica, ni mucho menos el sentido comun. Si a todo ello le añadimos sutiles tecnicas psicologicas para alterar la percepcion de la realidad del resto de ciudadanos del mundo, el panorama no puede ser mas preocupante. A los interesados en abrir un poco los ojos a estas sutiles tecnicas de manipulacion mental, que empiezan por alteraciones cuasi-imperceptibles del lenguaje, les recomiendo el libro "Defensa apasionada del idioma español", de Alex Grijelmo. Saludos.

"El 90% de cualquier cosa es basura"

Se llama Principio de Sturgeon, y proviene de una frase del escritor de ciencia ficción Theodore Hamilton Sturgeon, a partir de su frase "Sure, 90% of science fiction is crud. That's because 90% of everything is crud."

Siempre cagado por si la novia o la tía se enteraban, además la pobre chica se notaba que estaba sexualmente insatisfecha, claro, con ese nenaza. Menos mal que hay machos como Lobezno en ese universo de tios que parecen a punto de salir del armario.

Mis hijos solian coleccionar comics japoneses, algunos originales, otros piratas (bajados del irc, hasta que se los prohibi).

Y te crees que ya no los leen porque se lo hayas prohibido, ¿A que sí? :b
Si es que en el fondo todos los padres son iguales ;)

Cierto hay basura (violencia sin sentido, homosexualismo reprimido, angustia juvenil)

Que curioso... pero seguramente les dejas ver la tele e ir al cine, ¿verdad que sí?

Y eso por no hacer mención a la homofobia que parece que se destila de tu comentario.

Antes que pregunten, si lei esos comics porque como padre responsable monitoreo lo que mis hijos leen.

Solamente por curiosidad, ¿de qué edades estamos hablando?

Pues prueba con "Sonámbulos" de Adrian Tomine, o con Dupuy & Berberian, o con Chris Ware, o con "La vida está bien si no te rindes", de Seth, o con María Colino, "Why i hate Saturn" de Kyle Baker, o con los cientos y cientos de comics excelentes que se están haciendo.

Y antes de opinar tan rotundamente de un tema por lo menos infórmate un pelín

Por cierto, "Maus" de Spiegelman tiene un premio Puiltzer. Y se lo dieron por hacer monigotes.

Es muy típico que en los cómics aparezcan anuncios de publicaciones de la compañía, los oficinas de Marvel y cosas similares... Lo que aparece a menudo también son marcas conocidas sutilmente variadas para evitar problemas de copyright y publicidad gratuita, pero que son necesarias para hacer más "creible" la accción... por ejemplo, ver anuncios de "SUNY" que utilizan las mismas fuentes tipográficas que los de SONY...

yo solo he leido 1 comic:

watchmen.

  usted, caballero, carece de gusto

¿No estara publicado por Norma, verdad? .... eque no....

1984 es un año que cada vez esta mas cerca,¿recuerdan cuando y como los comisionarios alteraban el pasado conforme a sus intereses?.
ya no existen las peliculas historicas, porque el pasado es movil segun los intereses de las multinacionales. Quizas dentro de poco borren todos los cigarrillos de las peliculas de cine negro. O en todas las peliculas de guerra hagan desaparecer a los muertos. Quizas en el futuro re-editen las peliculas de walt-disney, para hacer desaparecer las esceneas de necrofilia, pederastia, etc.. que forman parte integrante del argument :PPPP

Mundo Ligth, Mente Lights!

¡Ole! ^_^ estaba echando un vistazo para ver si alguien se me habia adelantado y veo que tenia razón. Me alegra ver a otro fan de Masamune Shirow que opina como yo. Obras como Ghost In The Shell o Apleseed solo pueden salir de la mano de un maestro. No soy un mangamaniaco total, pero reconozco que en universo de los superheroes me ha dado mucha tiña siempre (mucho traje ceñido y poca originalidad :P ). Aprovecho para recomentar algunos de mis comics preferidos, leerlos ha sido para mí una experiencia tan buena como leer un buen libro, lo aseguro. -Ghost in the Shell -Apleseed -Orion -Dominion Tank Police -Alita -Nausicaä del Valle del Viento -La Espada del Inmortal (una pena que no se publicase integra...) -Video Girl Ai (vale!, tb me gusta el sojo) -Predicador -Sin City

Sé un buen padre, deja que tus hijos se desarrollen en libertad de opinión.

Por cierto, tu comentario homofóbico es repulsivo, ¿eso también se lo enseñas a tus hijos?

Te dejas V for Vendetta

otra obra maestra, de lectura muy recomendable especialmente ahora que las pesadillas que narrara George Orwell en el Gran Hermano se hacen cada vez más patentes.

Si alguien sabe si se ha publicado en español que me lo haga saber, hay un par de cosas que no entendí en la versión original :)

En contestación a varios post de más arriba: Es evidente (o al menos así me parecía ayer) que en el titulo de la noticia hacía un uso figurado y coloquial de semejante término -sin ninguna pretensión de referencia técnica- por motivos meramente eufónicos ("propiedad infinita" hubiera sido más adecuado técnicamente, pero menos sonoro, digamoslo así). Lamento si dejándome llevar por la pura forma he creado algún malentendido (sólo momentaneo gracias a los distintos hilos, espero).

Lo publicó Zinco hace unos 10 años en 10 comic books, es probable que puedas encontrarlos en una libreria especializada.

Por otra parte, opino que el tal Reginaldo o es un troll o está enfermo, tal vez tenga un coagulo,como el joven republicano de "Todos dicen I love you"

Los porcentajes son de cualquier medio en general, aprenda a leer.

No sabia que tenia que tener mi opinion autorizada por alguien, mil disculpas. (Observe el "prefiero")

Lo publicó Ediciones Zinco en España hace un porrón de años... creo que al año siguiente de la primera edición española de Watchmen.

Y, sí, es un cómic genial!!!

Gracias por la información.

Buscaré, a ver si hay suerte. De todas formas me me gusta más el formato en un sólo libro como el Watchmen que tengo guardado como la joyita que es. Rorschach, eres mi ídolo :P.

He visto su sitio web, se ve bastante interesante. En mi proximo viaje procurare comprar uno o dos volumenes.

Comentario aparte, la obra de Orwell a la que usted se refiere es 1984. Algunas personas creen mas adecuado traducir "Big Brother" como hermano mayor.

La prohibicion fue de piratear por irc.

Por el comentario homofobico, no creo que sea conveniente exponer a los nin~os a ciertas cosas, durante ciertas epocas de su vida.

no creo que sea conveniente exponer a los nin~os a ciertas cosas, durante ciertas epocas de su vida

¿A qué cosas te refieres? ¿A las diferencias entre preferencias sexuales? ¿También se debería incluir en esa lista las diferencias étnicas o religiosas?

Para tu información, hay niños que se crían con padres del mismo sexo. Claro, que a la larga seguro que sufrirán de "angustia juvenil".

Por favor, empezemos a ser coherentes con la realidad actual. Ocultar a los niños que las parejas no siempre tienen que estar formadas por un hombre y una mujer sólo les puede ocasionar perjuicios y prejuicios en el futuro. ¿Qué ocurriría si uno de tus hijos fuera homosexual? ¿Negarías la evidencia?

jajaja Sturgeon era un tio cachondo. Le habia tocado realizar un pequeño discurso o algo asi, sobre el pulp, asi que reunio grandes cantidades de pulp de la peor estofa, no os lo podeis imaginar, todas esparcidas por la habitacion, sobre la cama, en los muebles, por el suelo. Se pego toda la noche leyendo aquella (porqueria) de modo que cuando bajo al hall tenia los ojos enrojecidos, se veia claramente que no habia dormido y estaba echo una mierda. Eso si, parecia que habia llegado a algun tipo de conclusion, aunque tambien se le notaba derrotado.
  Cuando le toco hablar en la convencion, todo el mundo pensaba que iba a decir que el pulp era una parte maravillosa de la cultura americana, llena de colorismo e imaginacion, vamos lo tipico.. y entonces empezo la frase hiper-famosa aquella de que el 90% de cualquier cosa es basura.. Aquel acto produjo unas consecuencias que se extendieron a la velocidad de la luz a partir del punto donde esturgeon estaba sentada, y han modificado la realidad hasta tal punto, que filosofos y pensadores como Gustabo Bueno, incluyen la frase en sus ultimos libros (Telebasura y Democracia)(si no me equivoco).
  Probablemente algun dia haran una pelicula en el que enviaran a ese momento un robot para evitar que theo diga esa frase y modificar asi el futuro para ventaja de una dominacion maquina :DDDD jejejejejejeje...

  esta es mi version, cualquier otra puede ser tambien valida :D (excepto la de Asimov, no escuchen a ese tipo)

Podria explicar mejor por favor?

En mi humilda opinion lo que usted dice en su post esta un poco mas cerca de Fahrenheit 451.

En el caso que nos atan~e no se ve claro si la comunidad de barrapunto se inclina a favor de la compan~ia que demando a Sony.

Yo en la particular me pongo de lado de Sony, es su pelicula, es una obra de ficcion y pueden hacer con ella lo que quieran.

Si ganan los demandantes podria tener ramificaciones inesperadas. Se me ocurre un paisajista en Holliwood demandado por no poner el letrero en su cuadros de las colinas, por poner un ejemplo bizarro.

Roschach no hace lo que hace para que le moles, el lo hace y le trae sin cuidado lo que tu pienses. jejejeje...

que yo sepa el autentico spiderman era un tio atormentado porque no evito un simple robo que luego termino en la muerte de su tio Ben. (o eso era starwars?)
Probablemente esto no aparezca asi en la pelicula porque la pelicula sea otra bazofia de la epoca de superman atrapada en un macarthismo del siglo XX y calzoncillos con barras y estrellas por encima del pijama.
 
  No, spiderman no es asi. Ese chaval podrido de juventud del trailer sera de alguna serie Sensacion de Vivir, pero no es Spiderman.

No, si en lo de los porcentajes puedo estar de acuerdo contigo, lo que me flipa es esto:

Si es cierto, prefiero el desarrollo de la historia y personajes a los monitos...

El comic tiene personajes y tiene desarrollo de la historia. En algunos casos mejores y en otros peores, pero como cualquier otro medio.

Y por supuesto que puedes opinar sobre lo que quieras. Yo podría opinar sobre la fusión fría, pero no tengo ni idea, así que me callo.

Pero bueno, ¿qué clase de comics se leen en Barrapunto?

Sin faltar al respeto a ninguno de los mencionados que de seguro son geniales (no los conozco en profundidad por lo que no puedo dar una opinión coherente sobre estos O:-)).

¿Nadie lee Mortadelo y Filemón (agencia de información)? Se trata de una de las mayores genialidades en formato cómic que nunca he leido (y no admito discusiones, Mortadelo es el Auténtico Super-Anti-Héroe) y nadie lo menciona a pesar de la contrastada calidad (de los que hizo Ibáñez, no los que publicó Bruguera con su nombre...¡cabrones!).

Y ya que hablamos de superhéroes....Jan inició hace ya tiempo la serie de Super López, genial sátira de los más famosos superhéroes del cómic americano (leer El supergrupo I y II) y, ya de paso, de la sociedad hispana (y no tan hispana) en general. Y todo para hacernos pasar unas risas que ya quisieran algunos ...

También se podría haber mencionado algo del cómic social y underground que tiene algunas joyas que merecen la pena (aunque la mayoría técnicamente es penoso).

Hala, ya me he quedao a gusto.

Pues hombre, Mortadelo y Filemón tienen sus puntos, y SuperLópez tiene guiños de ironía muy buenos pero se supone que estábamos rebatiendo la calidad del cómic respecto a la de la literatura. Y a ese respecto ninguno de esos cómics podrían rebatir el argumento que esgrimen algunos de que los cómics son literatura de segunda clase.

Para cómic underground me quedo con Peter Bagge que es un dignísimo sucesor de Robert Crumb. Leerse uno de sus cómics es como estar sobrio en una reunión en la que todo el mundo va borracho, no sé si me explico :)

De todas formas no estoy de acuerdo con lo que dices de que el cómic underground sea técnicamente penoso. En general, el dibujo sólo sigue la fuerza narrativa. Por ejemplo, Peter Bagge crea unas poses y gestos deformados y exagerados, tal y como son sus personajes (aunque la mayoría de ellos te los cruzas por la calle todos los días).

"Comentario aparte, la obra de Orwell a la que usted se refiere es 1984. Algunas personas creen mas adecuado traducir "Big Brother" como hermano mayor."

Pues no se, yo creo que la mayoria de la gente dice Gran Hermano porque asi viene en el libro (al menos en mi caso) y se queda por costumbre. Aunque el hecho de decir Hermano Mayor o Gran Hermano se me hace que no afecta en nada a la historia porque las 2 son traduccion de "Big Brother", solo que la de Hermano Mayor es mas literal.

Al menos podemos alegrarnos que no lo tradujeron como "el Hermanote". :P

¿Alteraciónd e la Realidad? ¿Y a borrar las Torres Gemelas como lo llaman? ¿Pudor? A este paso no estrenan esa peli hasta el 2005

"George Orwell en el Gran Hermano"

George Orwell no era productor de television. Hizo una novela con final memorable que se llama "1984". Tambien es autor de "Rebelion en la Granja" que aunque conozcais la historia o hayais visto las pelis merece la pena leer y dura dos patadas.