Barrapunto

Spiderman, como todo buen comiquero de pro sabe, no pertenece a nuestro universo, sino al Universo Marvel TM, un universo muy parecido al nuestro, pero no igual (o tendríamos superheroes a mansalva).
En el difieren cosas como las fuerzas fundamentales (existe la magia...), la distribución política (existen paises como Latveria, Genosha...), y física (Genosha es además una isla),varía incluso la propia ciudad de Nueva York (Edificio Baxter/4 Libertades de los 4 Fantásticos). Así que si los actuales guionistas y dibujantes de Spiderman dicen que el dichoso cartel es de XXXX, la cuestión está zanjada pues son ellos los que dicen como es, se comporta y se vé el Universo Marvel.

¡Han modificado Matrix!. Ya sabia yo que Sony estaba infectada de agentes. :D

Tendria algun noble barrapuntero la merced de informarme que tienen que ver las patentes con esta noticia? Muchas gracias.

al escaso valor literario de los comics, en general evito leerlos.

Bien. Cada uno es libre de perderse a SANDMAN, de Neil Gaiman. Eso si, un instante antes de morir te arrepentiras de no haber leido tebeos. Estoy casi seguro.

oki oki oki oki, me parto el chuzo!!!

quien es el amo y se~or de la "realidad" (concepto dificil, de definir, a mi modo ver las cosas) que no nos autoriza a modificarla?

si esque la culpa de todo la tiene el euro ese!!! y lo que esta claro es que el futuro es de los leguleyos, oki oki oki oki

Que alguien me diga que Masamune Shirow (comics de Ghost in The Shell) no tienen valor.. o_O

Mis hijos solian coleccionar comics japoneses, algunos originales, otros piratas (bajados del irc, hasta que se los prohibi). Cierto hay basura (violencia sin sentido, homosexualismo reprimido, angustia juvenil), de lo mas rescatable encontre Nausicaa of the Valley of Wind, Berserk y algun otro. (digo rescatable porque aunque tienen buen arte e historia decente no dejan de ser una fuente de propaganda liberal)

Antes que pregunten, si lei esos comics porque como padre responsable monitoreo lo que mis hijos leen.

s/t

que usted quiso decir que los comics son un medio de expresion (como cine, lienzo, etc)

De las obras 10% sera arte, 40% aceptable, 50% basura, 1% obras maestras.

Si es cierto, prefiero el desarrollo de la historia y personajes a los monitos.

Se quejan porque una película de ficción modifica la realidad.

El colmo del imbecilismo.

Ahora resulta que hay partes de la realidad propietarias. Tan propietarias que incluso en la ficción son propietarias.

Por otro lado, ellos han pagado para que les vea la gente que pasa por delante (sin preguntarles si quieren verlo ) no para que les vea la gente en un cine.

Pues sus libros son mejores incluso ( para mi gusto )

Pues prueba con "Sonámbulos" de Adrian Tomine, o con Dupuy & Berberian, o con Chris Ware, o con "La vida está bien si no te rindes", de Seth, o con María Colino, "Why i hate Saturn" de Kyle Baker, o con los cientos y cientos de comics excelentes que se están haciendo.

Y antes de opinar tan rotundamente de un tema por lo menos infórmate un pelín

Por cierto, "Maus" de Spiegelman tiene un premio Puiltzer. Y se lo dieron por hacer monigotes.

Es muy típico que en los cómics aparezcan anuncios de publicaciones de la compañía, los oficinas de Marvel y cosas similares... Lo que aparece a menudo también son marcas conocidas sutilmente variadas para evitar problemas de copyright y publicidad gratuita, pero que son necesarias para hacer más "creible" la accción... por ejemplo, ver anuncios de "SUNY" que utilizan las mismas fuentes tipográficas que los de SONY...

yo solo he leido 1 comic:

watchmen.

  usted, caballero, carece de gusto

1984 es un año que cada vez esta mas cerca,¿recuerdan cuando y como los comisionarios alteraban el pasado conforme a sus intereses?.
ya no existen las peliculas historicas, porque el pasado es movil segun los intereses de las multinacionales. Quizas dentro de poco borren todos los cigarrillos de las peliculas de cine negro. O en todas las peliculas de guerra hagan desaparecer a los muertos. Quizas en el futuro re-editen las peliculas de walt-disney, para hacer desaparecer las esceneas de necrofilia, pederastia, etc.. que forman parte integrante del argument :PPPP

Mundo Ligth, Mente Lights!

Sé un buen padre, deja que tus hijos se desarrollen en libertad de opinión.

Por cierto, tu comentario homofóbico es repulsivo, ¿eso también se lo enseñas a tus hijos?

Te dejas V for Vendetta

otra obra maestra, de lectura muy recomendable especialmente ahora que las pesadillas que narrara George Orwell en el Gran Hermano se hacen cada vez más patentes.

Si alguien sabe si se ha publicado en español que me lo haga saber, hay un par de cosas que no entendí en la versión original :)

Lo publicó Zinco hace unos 10 años en 10 comic books, es probable que puedas encontrarlos en una libreria especializada.

Por otra parte, opino que el tal Reginaldo o es un troll o está enfermo, tal vez tenga un coagulo,como el joven republicano de "Todos dicen I love you"

Los porcentajes son de cualquier medio en general, aprenda a leer.

No sabia que tenia que tener mi opinion autorizada por alguien, mil disculpas. (Observe el "prefiero")

Lo publicó Ediciones Zinco en España hace un porrón de años... creo que al año siguiente de la primera edición española de Watchmen.

Y, sí, es un cómic genial!!!

Gracias por la información.

Buscaré, a ver si hay suerte. De todas formas me me gusta más el formato en un sólo libro como el Watchmen que tengo guardado como la joyita que es. Rorschach, eres mi ídolo :P.

He visto su sitio web, se ve bastante interesante. En mi proximo viaje procurare comprar uno o dos volumenes.

Comentario aparte, la obra de Orwell a la que usted se refiere es 1984. Algunas personas creen mas adecuado traducir "Big Brother" como hermano mayor.

La prohibicion fue de piratear por irc.

Por el comentario homofobico, no creo que sea conveniente exponer a los nin~os a ciertas cosas, durante ciertas epocas de su vida.

no creo que sea conveniente exponer a los nin~os a ciertas cosas, durante ciertas epocas de su vida

¿A qué cosas te refieres? ¿A las diferencias entre preferencias sexuales? ¿También se debería incluir en esa lista las diferencias étnicas o religiosas?

Para tu información, hay niños que se crían con padres del mismo sexo. Claro, que a la larga seguro que sufrirán de "angustia juvenil".

Por favor, empezemos a ser coherentes con la realidad actual. Ocultar a los niños que las parejas no siempre tienen que estar formadas por un hombre y una mujer sólo les puede ocasionar perjuicios y prejuicios en el futuro. ¿Qué ocurriría si uno de tus hijos fuera homosexual? ¿Negarías la evidencia?

jajaja Sturgeon era un tio cachondo. Le habia tocado realizar un pequeño discurso o algo asi, sobre el pulp, asi que reunio grandes cantidades de pulp de la peor estofa, no os lo podeis imaginar, todas esparcidas por la habitacion, sobre la cama, en los muebles, por el suelo. Se pego toda la noche leyendo aquella (porqueria) de modo que cuando bajo al hall tenia los ojos enrojecidos, se veia claramente que no habia dormido y estaba echo una mierda. Eso si, parecia que habia llegado a algun tipo de conclusion, aunque tambien se le notaba derrotado.
  Cuando le toco hablar en la convencion, todo el mundo pensaba que iba a decir que el pulp era una parte maravillosa de la cultura americana, llena de colorismo e imaginacion, vamos lo tipico.. y entonces empezo la frase hiper-famosa aquella de que el 90% de cualquier cosa es basura.. Aquel acto produjo unas consecuencias que se extendieron a la velocidad de la luz a partir del punto donde esturgeon estaba sentada, y han modificado la realidad hasta tal punto, que filosofos y pensadores como Gustabo Bueno, incluyen la frase en sus ultimos libros (Telebasura y Democracia)(si no me equivoco).
  Probablemente algun dia haran una pelicula en el que enviaran a ese momento un robot para evitar que theo diga esa frase y modificar asi el futuro para ventaja de una dominacion maquina :DDDD jejejejejejeje...

  esta es mi version, cualquier otra puede ser tambien valida :D (excepto la de Asimov, no escuchen a ese tipo)

Podria explicar mejor por favor?

En mi humilda opinion lo que usted dice en su post esta un poco mas cerca de Fahrenheit 451.

En el caso que nos atan~e no se ve claro si la comunidad de barrapunto se inclina a favor de la compan~ia que demando a Sony.

Yo en la particular me pongo de lado de Sony, es su pelicula, es una obra de ficcion y pueden hacer con ella lo que quieran.

Si ganan los demandantes podria tener ramificaciones inesperadas. Se me ocurre un paisajista en Holliwood demandado por no poner el letrero en su cuadros de las colinas, por poner un ejemplo bizarro.

que yo sepa el autentico spiderman era un tio atormentado porque no evito un simple robo que luego termino en la muerte de su tio Ben. (o eso era starwars?)
Probablemente esto no aparezca asi en la pelicula porque la pelicula sea otra bazofia de la epoca de superman atrapada en un macarthismo del siglo XX y calzoncillos con barras y estrellas por encima del pijama.
 
  No, spiderman no es asi. Ese chaval podrido de juventud del trailer sera de alguna serie Sensacion de Vivir, pero no es Spiderman.

No, si en lo de los porcentajes puedo estar de acuerdo contigo, lo que me flipa es esto:

Si es cierto, prefiero el desarrollo de la historia y personajes a los monitos...

El comic tiene personajes y tiene desarrollo de la historia. En algunos casos mejores y en otros peores, pero como cualquier otro medio.

Y por supuesto que puedes opinar sobre lo que quieras. Yo podría opinar sobre la fusión fría, pero no tengo ni idea, así que me callo.

Pues hombre, Mortadelo y Filemón tienen sus puntos, y SuperLópez tiene guiños de ironía muy buenos pero se supone que estábamos rebatiendo la calidad del cómic respecto a la de la literatura. Y a ese respecto ninguno de esos cómics podrían rebatir el argumento que esgrimen algunos de que los cómics son literatura de segunda clase.

Para cómic underground me quedo con Peter Bagge que es un dignísimo sucesor de Robert Crumb. Leerse uno de sus cómics es como estar sobrio en una reunión en la que todo el mundo va borracho, no sé si me explico :)

De todas formas no estoy de acuerdo con lo que dices de que el cómic underground sea técnicamente penoso. En general, el dibujo sólo sigue la fuerza narrativa. Por ejemplo, Peter Bagge crea unas poses y gestos deformados y exagerados, tal y como son sus personajes (aunque la mayoría de ellos te los cruzas por la calle todos los días).

¿Alteraciónd e la Realidad? ¿Y a borrar las Torres Gemelas como lo llaman? ¿Pudor? A este paso no estrenan esa peli hasta el 2005

Si todos tuviéramos que hacer todas las cosas que a alguien le han parecido magníficas...

¿Aún no has visto la película y ya la estás criticando?. Además, olvidas lo magistralmente bien que adaptaron cientos de cómics de diferentes autores en X-Men. Yo diría que tu comentario es como poco, parcial.

En segundo lugar, la característica principal de Spiderman no es ese tormento que dices por ser responsable de la muerte de su tio Ben, sino su cercanía al ser humano medio. No solo no tiene Bat-cueva sino que tiene problemas para llegar a fin de mes. Eso es Spiderman y eso es lo que espero que retraten en la película.

En cuanto a lo que sueltas sobre "chaval podrido de juventud", olvidas que Spiderman era precisamente un chaval de instituto.

No has leido mucho de Spiderman, ¿verdad?.

Ignoraba que hubiera traduccion al castellano.

Dentro de lo posible, prefiero leer las obras en su idioma original.

Yo dije: Si es cierto, prefiero el desarrollo de la historia y personajes a los monitos...

En ningun lugar dije que el comic necesariamente carece de dichos elementos, dije que para mi son mas importantes que los dibujos o "monitos".

Usted dijo: El comic tiene personajes y tiene desarrollo de la historia. En algunos casos mejores y en otros peores, pero como cualquier otro medio.

Que es basicamente lo que se ha estado diciendo hace varios posts.

Ciertamente yo soy la persona mejor indicada para hablar de mis preferencias. Su insinuacion que no se de lo que hablo no tiene ningun fundamento.

Pues prueba con "Sonámbulos" de Adrian Tomine, o con Dupuy & Berberian, o con Chris Ware, o con "La vida está bien si no te rindes", de Seth, o con María Colino, "Why i hate Saturn" de Kyle Baker, o con los cientos y cientos de comics excelentes que se están haciendo.

Ánimo amigo Reginaldo... De sus comentarios en Barrapunto acaban saliendo informaciones muy interesantes!

En Farenheit 451 directamente destruyen la memoria histórica (¡incluyendo a la gente que ha leido libros!), y la reemplazaban por tebeos de colorines; y sin palabras. Así no hay que preocuparse de que los comics tengan poca calidad literaria ;) , ¡no tienen ninguna!.

En 1984 era, a mi entender, aún peor. No eliminaban los documentos históricos, directamente los manipulaban y destruían el original para que no se pudiese contrastar. Incluso retocaban el mismo documento que habían producido unos meses antes para que dijera justo lo contrario; por supuesto, tanto la versión primera como la segunda eran la única que había existido siempre.

Me preocupa que cada vez se vean en el mundo real ejemplos de ambas dos técnicas. Y no me refiero a este caso particular; al fin y al cabo, en cine siempre se han transformado las localizaciones de los rodajes, y un anuncio publicitario no lo considero exactamente realidad histórica (salvo quizá por su valor artístico).

mi replica:

  He visto el trailer el asombroso numero de 2 veces, que es exactamente el doble de las veces que pienso ver la pelicula :D
  A no ser que sea buena.

  Prometo que en cuanto vea la pelicula dejare de criticar el trailer.
  A no ser que sea una pelicula tan mala (de instituto) que prefiera critiar en base a las falsas promesas del trailer...

  En todo lo demas que has dicho, podria firmar yo debajo :D
Por cierto que de Spiderman he leido mas bien poco porque me resulta un personaje antipatico y soso. Demasiado artificial y en respuesta a otros superheroes. Algo asi como un clon de un clon de las spicegirls haciendo un karaoke de los backstrett boys :P (bueno, no tanto, que me ha pasaau tres pueblos).

  Espero que sea buena, y que la disfratamos tio!

creo que Stalin solia borrar de las fotos de los desfiles a los compañeros caidos en desgracia.

Que una empresa borre a "sony" o a quien sea PARA mejorar una pelicula, me parece perfecto, que se borre PARA "manipular la realidad" me parece muestra de lo de Stalin. Porque Stalin borraba las fotos de su viejo amigo, porque era un disidente, y para deshacer hasta su recuerdo e ideas. Y si habia que hacer una poesia sobre los grandes luchadores por la revolucion, el mismo personaje era borrado del poema.
 
Asi que lo que me molesta es el PARA, pues el echo en si es una minucia total.

Ole por tu mensaje! :P

¿Alteraciónd e la Realidad? ¿Y a borrar las Torres Gemelas como lo llaman? ¿Pudor?

Todo lo contrario: reajustarse a la realidad.

De todas maneras todo esto es bastante estúpido, un tío que va por ahí dando saltos en pijama, que en vez del clásico gorrito con pompón a juego con su atuendo lleva un pasamontañas, enganchándose a todos los salientes con un sedal de araña... y el cambio de publicidad de un cartel les parece alteración de la realidad... jo... ¿será que se creen todo lo demás?