Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por asinkecualo (526) el Viernes, 26 Abril de 2002, 01:24h (#102145)
    ( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
    Mejor que todos investigaran, pero...

    Puedes estar muy enfadado con AMD por mentir en el juicio contra M$, pero eso no justifica críticas sin base.

    AMD compró la tecnología de bus de los Alphas y eso es lo que implantó en los Athlon, que tienen un bus de sistema de 100 MHz y sin embargo el FSB es de 200 MHz. Después aplicaron algo similar a la RAM (pero creo que no fue invento de AMD ¿o si?) y gracias a eso tenemos DDR (que todos vemos que la tecnología de bus de Alpha era buena y por eso se usa). AMD rescató la tecnología de una empresa que había quebrado y la ha popularizado, ¿eso es malo?

    Respecto a la tecnología de 64 bits... recuerda que AMD investigaba tiempo ha en ello, con SledgeHammer y que su intención es no romper con la compatibilidad x86 (como ha hecho Intel, y así le ha ido). De hecho en clave el nombre de SledgeHammer era x86-64.

    Yo no sé si AMD invierte suficiente en desarrollo e investigación, pero creo que al menos saca productos de una calidad más o menos aceptable a buenos precios. Y gracias a esa competititvidad el mercado de los procesadores es interesante.

    P.S.: Por cierto, AMD ya tiene acuerdos de intercambio de tecnología con Transmeta

    --
    Blogdrake [blogdrake.net]