Se dice que la rama w9x funcionaba peor en un pentim pro porque este esta optimizado para 32 bits, saquen ustedes las cuentas. En cambio la rama NT de windows se sabe mas apta para 32 bits, pero aun asi, para algunas cosas genera subsistemas win16, o depende de el. Puesto que "explorer", el escritorio que usamos hoy en dia, fue diseñado para funcionar sobre MSDOS, me pregunto hasta que punto va a transportar no codigo (sera todo 32bits) sino estupidas limitacions hasta los procesadores de 64 bits o multiprocesador. Una limitacion que si conozco y que me es muy enojosa es que todo el explorer funciona en un solo hilo, que por cualquier cosa se bloquea, bloqueando todo lo que el usuario puede utilizar (aparentemente) mientras que si usase varios (al menos uno separado para copiar ficheros ya ayudaria) no se bloquearian las ventanas tanto. Tambien es gracioso cuando el internet explorer por matar una ventana, mueren todas. Obviamente tambien es un solo hilo. De poco me sirve un procesador de 64 bits, o un sistema de dos procesadores, si el explorer solo puede correr en un procesador por ser un solo hilo, y se queda medio bloqueado por algo tan patetico como copiar unos ficheros a un disquete. Puede que el software libre se "pase" en hacer sistemas modulares de infinito numero de componentes, pero microsoft ha ido demasiado lejos en hacer bloques monoliticos.
Re:¿Los 64bits benefician el soft libre?
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )