Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Josemi (169) el Viernes, 26 Abril de 2002, 14:43h (#102266)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Estoy de acuerdo contigo, el ensambla de un Pentium 4 es muy parecido al del 8080 de hace 25 años, es muy anticuado y no mola.

    Pero sinceramente, ¿conoces alguna empresa que tome las decisiones de compra basandose en la belleza del lenguaje ensamblador?

    Permiteme que recomiende un link:

    http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000183

    Parece ser que el Itanium es lider en SPECfp, pero si te das cuenta en la comparacion queda muy mal en SPECint, y eso que los oponentes son P4 a 1.7. ¡Incluso un P3 a 1 GHz le gana!!!!

    Y eso que el Itanium ejecuta codigo nativo. Emulando a x86 el rendimiento debe ser de risa (o de pena, segun se mire).

    De hecho, van tan mal las cosas que Intel va a hacer algo parecido a AMD, una especie de Pentium 64, para intentar que AMD no se coma este mercado.

    Intel tambien seguira trabajando en sucesivas versiones del ISA, pero a dia de hoy el Itanium ha defraudado y mucho, le pese a quien le pese :-)
    --
    Tu eggues muy malo, tu siemfprre negatiffo, nunca positiffo