Barrapunto

Nadie dice que intel kk, simplemente os guste o no, tanto mips como sparc le dan 20mil vueltas, a mi la tecnología superwuay que NO demuestra nada me da la risa, sparc no es lider de calidad prque si no por marketing, muchos que nos dedicamos a esto pesamos que sillicon dejo que les comerian la merienda, ahora eso si... me puedes decir tu donde un Itanium ha reventado a un pentium III, y te cuento yo donde Sun está reventando a todo lo que sea intel, si me hablas de java comparandolo con procesadores yo hablo de lo que me da la gana :)

El necio estás siendo tu, comparar un desarrollo que aun no tiene dos años a mas de 10 años invirtiendo en mejoras DEMOSTRADAS, es de necios, pero venga va... tu mismo, seguro que algún día Itanium será la ostia, pero a día de hoy no da la talla, ahora... que si que fijo que tecnologicamente sus expectativas son superiores (nunca lo negué), pero una cosa es lo que se supone que podrá hacer, y otra MUY diferente es lo que hace, Actualmente ni siqueira rinde mas que un Pentium III, y tu tienes muchisimas mejoras mas a nivel de instrucciones que NO puedes usar, curioso, no?, por cierto, según tus benchmarks, Si Sun tardo como 3 o 4 años en que las aplicaciones se migrasen a sus 64bits, de que pruebas me hablas si no hay NADA "real" que funcione bien sobre Itanium en 64?, tu sigue con tu java y con tus pc´s, el mercado de 64bits de momento y a día de hoy no es de Intel, ni siquiera crea miedo, prometer promete mucho... pero realidades... NINGUNA, no me pidas pruebas cuando tu no das ninguna. Y cuantas mas pongas tu mas podré poner yo, porque haber hay MUCHISIMAS, pero aqui el único que ha demostrado algo es sparc y yo siempre adoré a MIPS no a sparc.

Sparc no tiene nada que ver con Intel y lo dije desde el principio, pero Sparc tiene muchos años de estabilidad, experiencia y resultados e Intel solo tiene una promesa que a día de hoy NO es una realidad. Pruebas de lo que puede hacer?. Gracias pero no comulgo con las religiones informaticas, como dije una vez, cada cosa para lo que es, e Intel está en pañales.

Y dile a una empresa que el rendimiento ahora no es bueno pero que será la ostia, eso son milongas, tu hablas de metas que se esperan conseguir pero que aun NO se han conseguido, y hasta que no se consigan no son mas que meros proyectos y sparc sigue avanzando con paso firme, cosa que Itanium no hace. (Ejemplo la Nueva linea SunFire (Tiene unos 9 meses pero aunque todo parezca igual a las Entreprise simplemente NO son ni parecidas, las v880 que son realmente una salvajada en rendimiento...), montando UltraSparc III que hay que verlos funcionar para poder hablar, tb las 15K de las que acaban de llegar 2 a España, y hacen cosas que un Intel NI sueña).

Mientras Intel espera su madurez con Itanium... realmente crees que Sun está parada?, es de necios, tienen la experiencia y la ventaja, Intel solo tiene promesas.

Afortunadamente yo pienso que cualquiera me puede dar clases de algo, tu realmente te crees en posesion de la verdad, a día de hoy Sparc da la talla donde Itanium ni siquiera existe. Tu sigue dando clases que algunos aun tenemos MUCHISIMO que aprender, al menos no comparamos java con micros :)

Y no me digas que Solaris está diseñado por y para Sparc como si eso fuera malo, es otro ejemplo de aprovechar MUY bien un hard, que intel me repito... aun NO ha conseguido nunca, me pones excusas para salvar realidades. Itanium a día de hoy solo son promesas SIN cumplir.

Por cierto has visto alguna a vez a Java hundir una máquina con 24 micros y tropecientos gb´s de ram?... pues no me cuentes milongas de Java en relación a micros. Que la comparación fue tuya y no mia.

Un abrazo :)