Esto no pasaría si el modelo legislativo fuera como el suizo
Tienes una novia suiza,eh, presentanosla pero ya.
Por otra parte, conviene recordar de vez en cuando que la ley no es un fin en si misma, si no un medio para alcanzar otro fin: la justicia. Cuando las leyes son evidentemente injustas, actuar fuera de la legalidad no sólo no es reprochable, si no que es casi obligatorio: que cambien la ley.
La justicia solo es la igualdad de todos por igual ante la ley, cuando un grupo, minoría o persona piensa que está por encima de la ley o que esa ley no es para él porque infinge sus preceptos morales o cívicos (vivir sin trabajar, evadir unos cuantos millones a suiza a través de una novia, no respetar la propiedad intelectual de los demás...) entonces se quiebra el concepto de justicia para todos y nace el de justicia para unos cuantos, por el momento ni Emilio Ybarra parece que se lo vaya a saltar, pero parece que los piratas de disco sí. Otra cosa es la mafía de la industría del disco, pero eso es otro tema.
Antaño manteníamos a la nobleza por todo el morro (y todavía hoy a algunos de ellos), hoy destacan los """artistas""" (con muchas comillas y mas reservas) como los nuevos vividores y encima hay que soportar sus torpes y demagógicos argumentos para justificar su ventajoso status. ¡País!
La expresión final quitala, ocurre en todo mundo.
La comparación no ha lugar, no solo son épocas distintas sino conceptos distintos. Lo de ventajoso status ¿lo dices por alguien o por la mayoria? porque lo que yo conozco es otra realidad.
Re:Bah, asco de vividores
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-ijontichy | Última bitácora: Viernes, 23 Abril de 2004, 19:13h )
Tienes una novia suiza,eh, presentanosla pero ya.
Por otra parte, conviene recordar de vez en cuando que la ley no es un fin en si misma, si no un medio para alcanzar otro fin: la justicia. Cuando las leyes son evidentemente injustas, actuar fuera de la legalidad no sólo no es reprochable, si no que es casi obligatorio: que cambien la ley.
La justicia solo es la igualdad de todos por igual ante la ley, cuando un grupo, minoría o persona piensa que está por encima de la ley o que esa ley no es para él porque infinge sus preceptos morales o cívicos (vivir sin trabajar, evadir unos cuantos millones a suiza a través de una novia, no respetar la propiedad intelectual de los demás...) entonces se quiebra el concepto de justicia para todos y nace el de justicia para unos cuantos, por el momento ni Emilio Ybarra parece que se lo vaya a saltar, pero parece que los piratas de disco sí. Otra cosa es la mafía de la industría del disco, pero eso es otro tema.
Antaño manteníamos a la nobleza por todo el morro (y todavía hoy a algunos de ellos), hoy destacan los """artistas""" (con muchas comillas y mas reservas) como los nuevos vividores y encima hay que soportar sus torpes y demagógicos argumentos para justificar su ventajoso status. ¡País!
La expresión final quitala, ocurre en todo mundo.
La comparación no ha lugar, no solo son épocas distintas sino conceptos distintos. Lo de ventajoso status ¿lo dices por alguien o por la mayoria? porque lo que yo conozco es otra realidad.
Saludos