Barrapunto

Yo no creo que votar al menos malo sea pervertir la democrácia en absoluto. A la democracia no se le puede pedir más de lo que puede dar. Votar en blanco seria mucho peor, creo yo que Le Pen representa mucho menos a la gente de izquierdas que Chirac. (Si es que aún tiene sentido hablar de derechas y izquierdas.) Por ejemplo Chirac cree en la UE y Le Pen no, por tanto un votante de Jospin es mejor representado por Chirac. Yo creo que tienes razón solo en el caso de los votantes de ultra-izquierda.

La democracia directa no puede funcionar bien (entendiendo democracia directa como que todo se decide por referéndum en pequeñas comunidades. ¿Cómo entiendes tu a la democracia directa?), por ejemplo si se necessita carbón asturiano en Alicante como se ponen todos de acuerdo para construir la vía del tren, por donde pasa etc. Está claro que debe haber un poder.

Probablemente se podría cambiar el sistema de voto. Hay muchos otros sistemas, en Investigación y ciencia del mes pasado hay un artículo muy interesante.

Está claro que la democrácia esta por mejorar, se debe trabajar en ella, pero no creo que votar al menos malo sea pervertir a nadie. Para consensuar algo todo el mundo debe ceder algo. (Aunque lo de Francia no tiene nada que ver con el conseso.)