Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ... a diario. Donde más noto los pros y los contras es en el portátil. Ahí tengo (además de un Win98 porque nunca se sabe) una SuSE y un FreeBSD. Como FreeBSD no tiene soporte para dispositivos infrarrojos no puedo acceder desde él a la Palm ni al móvil, así que tengo una SuSE pequeñita para que me saque de ese lío pero en general me quedo con FreeBSD. Un dato: de tener el disco pelado a tener funcionando un qmail con webmail, un postnuke y MySQL trabajando con ambos, conectado a la red local y bajando paquetes de Internet 40 minutos. Y yo descubrí FreeBSD porque la Debian se me resistía 8-).

    Aparte, también creo que la documentación es fantástica y de todos modos la documentación de otros BSD e incluso los HOW-TO de Linux son de mucha utilidad, el desarrollo me parece menos caótico (mis amigos linuxeros usan una distro diferente cada uno y viéndoles hablar parece que usan sistemas operativos diferentes) y me da menos repelús el sistema de CORE TEAM y COMMITERS de FreeBSD que los tres gurús que deciden para dónde va a ir el kernel de Linux.

    Y de verdad que yo tampoco quiero empezar una guerra, que también uso GNU/Linux (y creo que si Stallman no hubiera nacido habría que inventarlo) y hago proselitismo de él pero al final me he quedado con lo que menos dolores de cabeza me da.

    --
    -- -- --oO0 Primum non nocere 0Oo --