Barrapunto

Solo quiero añadir mi punto de vista y experiencia

He trabajado 5 años con Debian y estoy mas que contento con ella. Asi que ante todo, no desprestigio ni a GNU/Linux ni a ninguna distribucion, solo aporto mi experiencia

Hace unos meses que estoy con Free, y realmente he notado la diferencia (tampoco voy a decir, que con Free parece un Athlon y con Linux un 486...).En que he notado esa diferencia? Mi portatil es un Omnibook Xe3 de HP, con 64 Megas de Ram y 4 Gigas de HD. Meter Gnome+Evolution+Galeon+Emacs y mis terminalillos aterm...podia volverse un infierno.....asi que como todo el mundo opte por Wmaker y sucedaneos....

Con Free Tengo mi Gnome+Evolution+Galeon+Emas+aterm's y estoy encantado....a parte de ir compilando aplicaciones y trabajar con mas o menos una normalidad mientras tanto....(digo mas o menos...pq somos realistas y no voy a decir que estar compilando el nucleo no se nota en las X ;-) )

Compilar el nucleo? Posiblemente, menos grafico, pero mas sencillo...dado que con comentar o descomentar una linea das soporte en el nucleo a ciertas caracterisiticas...mientras en linux acabas perdiendote buscando una sola targeta.

El sistema de ports una maravilla...y que lo porten a Linux con Gentoo me parece una idea genial. Pero quiero recordar que FreeBSD tambien puede funcionar con binarios pre-compilados tipo APT-GET con SYSINSTALL, una herramienta en ncurses muy sencilla y util

Esta a sido mi experiencia, y en cuanto al tema de si esto es una FLAME, pues la verdad , SI ;-) Creo que mas q empezar a compararlos, ambos sistemas deberian empezar por mirar a ver que pueden hacer ambos en conjunto por el Open Source, antes que mirar de competir con ellos....Linux se ha desarrollado gracias a la COLABORACION...no undamos el OPEN SOURCE por culpa de competitividad....