Me parece bien que alguien se interese o tenga interes por saber la diferencia entre ambos sistemas operativos, tengo 3 años de experencia trabajando con ambos (A nivel de escritorio mas no a nivel de redes). Te podria dar una lista de diferencias entre ambos sistemas tales como el proceso de instalación, mantenimiento, estabilidad, etc.... pero vamos a ponertelo de esta manera:
- Existen varias distribuciones de linux y una sola version de FreeBSD.
- Muchas distribuciones linux son mucho mas sencillos de instalar y configurar que el mismisimo FreeBSD aunque hay otras cosas las cuales se configuran igual (como el X windows por ejemplo).
- Linux tiene mas soporte de software y hardware que FreeBSD pero freebsd es mas estable y mas robusto que linux. De igual manera existe gran cantidad que hardware de computadoras que funcionan sin ningun problema con FreeBSD
- El kernel de Linux es mas sencillo de configurar que el kernel de FreeBSD, de igual manera se configuran de diferente manera.
- Linux y FreeBSD se pueden descargar sin ningun costo ya que ambos son libres.
- Generalmente Linux es un "clone" de Unix basado en sistemas V y desciende principalmente de minix ya que Linux no se creo directamente del codigo fuente de Unix. Linux es un Kernel Monolitico, en cambio FreeBSD es un Micro Kernel, la descendencia de FreeBSD viene directamente del unix creado de la Universidad de Berkeley en Estados Unidos. Se podria considerar como una de las tantas versiones de los Unix BSD famosos por su estabilidad.
- FreeBSD puede correr aplicaciones Linux gracias a su emulador mientras que Linux no corre directamente los binarios de FreeBSD.
- Linux tiene gran cantidad de paquetes o programas pero lo malo es que no todos los programas puede funcionar en todas las distribuciones, hay que conseguir el programa binario para cada distribucion, generalmente estos binarios o programas se distribuyen en diferentes formatos o archivos de compresión que se utilizan para guardar estos programas, entre los formatos que podemos nombrar estan: deb, rpm, pkg, tar y tgz. La mayoria de las distribuciones tienen organizadas sus aplicaciones mediante estos paquetes o formatos de compresion y no se asegura que alguna funcione correctamente con otra distribucion. He aqui la diferencia con respecto a FreeBSD, freebsd tambien tiene una gran cantidad de paquetes y utilizan un solo formato de compresión el cual es el viejo tgz, es mas la mayoria de los paquetes de freebsd estan organizados en una serie llamada "The ports collection" o tiene un nombre similar.
- Para finalizar Linux y FreeBSD tienen licencias diferentes, linux es GPL y FreeBSD por supuesto utiliza la licencia BSD. Dicen que con la licencia GPL tienes mas libertad de hacer lo que quieras con el programa que con la licencia BSD (Aunque no conozco detalles de esto).
Una recomendacion: Es preferible comenzar instalando una distribucion Linux que sea sencilla (Como Mandrake, SuSE o Redhat)que instalar FreeBSD, FreeBSD no es un sistema operativo para principiantes, ya que FreeBSD es menos "amigable" por decirlo asi.
Los pro y los contra de Linux y FreeBSD.
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 09 Junio de 2004, 02:32h )