Estoy de acuerdo en todo lo que dices, y podria quedarme ahi. Pero seguire un poco mas y dire que tengo miedo de caer en la teoria de la conspiracion, y que a mi intelecto le gustaria encontrar razones menos "racionales" y mas expontaneas y directas.
Por ejemplo, creo que existe una sensacion en el mundo politico sobre internet: que internet es un caos, que internet no esta controlado por nadie Y que por tanto es un peligro. Existe la sensacion en nuestros politicos de que si internet no tiene un ferreo control, es un peligro. Pero yo no creo que lleguen a pensar en que internet es un medio de comunicacion entre iguales, sino que son victimas del mismo error que esos que hablan: ven internet como una estructura con una emisora y muchos receptores. Y creo que piensan que la emisora son los portales (por favor no se rian). Nosotros,los que conocemos internet, sabemos que los portales ni arañan la superficie del oceano de informacion que es internet, pero tambien es verdad que los portales tratan y logran en gran medida concentrar a las personas, la atencion de las personas... mucha gente usa internet a partir del portal de la ISP que le da conexion, como muchos otros lo usamos con google u otro buscador (o quizas un weblog) como eje fundamental. Es normal que las personas disfrutemos mas tiempo de acciones repetitivas (visitar cada dia el mismo portal) que de acciones exploratorias (buscar portales nuevos con gente nueva), el fin de la exploracion es encontrar algo que merezca repetirse.
Ahora, ¿de donde nace esa falsa sensacion?. No creo que haya una inteligencia detras, es un equivoco, una confusion, que se refuerza con exito porque interesa a unos pocos.
Afortunadamente internet es una red de iguales, y nunca funcionara bien un broadcast, ni tecnologicamente, ni economicamente. Una emisora de radio no puede arruinarse por tener demasiado exito, un servidor si, cuando llega la factura del ancho de banda.
Lo que pienso que van a hacer, es ponernoslo bonito facil y agradable dentro de entornos manipulados, de informacion industrial sin posibilidad de criticar racionalmente (solo hay que ver que los foros de los portales se crean con formatos que solo permiten la histeria). Por otra parte resultara complicado conseguir hosting gratuito, y aun consiguiendolo se vivira siempre bajo la amenaza de una censura que no se ve, pero que se siente. En realidad la informatica permite mayor control sobre las personas que otras tecnologias, que hoy proporcione mas libertad es una excepcion (y que siga)
Ok.
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Por ejemplo, creo que existe una sensacion en el mundo politico sobre internet: que internet es un caos, que internet no esta controlado por nadie Y que por tanto es un peligro. Existe la sensacion en nuestros politicos de que si internet no tiene un ferreo control, es un peligro. Pero yo no creo que lleguen a pensar en que internet es un medio de comunicacion entre iguales, sino que son victimas del mismo error que esos que hablan: ven internet como una estructura con una emisora y muchos receptores. Y creo que piensan que la emisora son los portales (por favor no se rian). Nosotros,los que conocemos internet, sabemos que los portales ni arañan la superficie del oceano de informacion que es internet, pero tambien es verdad que los portales tratan y logran en gran medida concentrar a las personas, la atencion de las personas... mucha gente usa internet a partir del portal de la ISP que le da conexion, como muchos otros lo usamos con google u otro buscador (o quizas un weblog) como eje fundamental. Es normal que las personas disfrutemos mas tiempo de acciones repetitivas (visitar cada dia el mismo portal) que de acciones exploratorias (buscar portales nuevos con gente nueva), el fin de la exploracion es encontrar algo que merezca repetirse.
Ahora, ¿de donde nace esa falsa sensacion?. No creo que haya una inteligencia detras, es un equivoco, una confusion, que se refuerza con exito porque interesa a unos pocos.
Afortunadamente internet es una red de iguales, y nunca funcionara bien un broadcast, ni tecnologicamente, ni economicamente. Una emisora de radio no puede arruinarse por tener demasiado exito, un servidor si, cuando llega la factura del ancho de banda.
Lo que pienso que van a hacer, es ponernoslo bonito facil y agradable dentro de entornos manipulados, de informacion industrial sin posibilidad de criticar racionalmente (solo hay que ver que los foros de los portales se crean con formatos que solo permiten la histeria). Por otra parte resultara complicado conseguir hosting gratuito, y aun consiguiendolo se vivira siempre bajo la amenaza de una censura que no se ve, pero que se siente. En realidad la informatica permite mayor control sobre las personas que otras tecnologias, que hoy proporcione mas libertad es una excepcion (y que siga)