Barrapunto

"Hace unos años, apareció el PHP como una verdadera promesa y hoy en día ha quedado casi relegado al "mundo libre" ;-) y poco más"

Ya... o sea, que la gráfica de Netcraft respecto al uso de PHP en más de 9 MILLONES de DOMINIOS y SUBIENDO somos los colgados del "mundo libre"... lo que hay que oír...

Bueno, pues no sé realmente qué es lo que has visto, pero por mi vista, el php se ha comido el mercado (salvo alguna que otra web hecha con vignete, atg dynamo, etc). Y en cuanto a bases de datos se refiere... Pues sip, Oracle tiene mucho mercado, pero piensa que entre Postgresql (como alternativa "real" a Oracle), o MySQL como servidor sencillo y rápido, se están comiendo a Oracle lentamente, como termitas que trabajan y no las ves. Yo veo que Oracle se usa mucho más para aplicativos internos de la empresa, que vienen heredados de tiempo ha, que no para Internet (lo cual no quiere decir que se use poco o nada para ésto).
El mundo Open Source está trabajando lentamente y sin parar, con paso constante. Y yo, eso, lo veo todos los días en mi trabajo (contacto directo con varios Centros de Datos y Comunicaciones). Y cuidado, como mundo Open Source entiendo cualquier software y/o sistema que esté bajo licencia Open Source, tal como (BSD, GPL, LGPL, etc, etc).
Have a nice day ;-)
TooManySecrets

Segun esto es mas bien IBM quien se come a Oracle.

No hay que confundir el numero de aplicaciones existentes con la "cuota de mercado". Aunque haya miles (o millones) de weblogs PHP/MySQL, eso no es mercado, porque no pagan (porque usan software libre, pero tambien porque no tienen dinero).

Hoy en dia no hay alternativa real OpenSource a las grandes bases de datos. Primero, porque las corporaciones se han estandarizado en torno a Oracle/DB2/Informix/Sybase, y segundo porque tanto PostgreSQL como (especialmente) MySQL carecen todavia de muchas caracteristicas "enterprise" como replicacion y paralelizacion robustas, backups en caliente, soporte para Terabytes de datos, herramientas de administracion solidas, etc, etc.

Saludos

La verdad que en el mundo empresarial no sé como irá la cosa, pero lo que es en la Universidad, PHP se lleva el gato al agua, si no, echad un vistazo a esta encuesta de la ETSII de Sevilla en donde PHP resulta ser el lenguaje de programación web preferido por los estudiantes, (que en las empresas te obliguen a utilizar Java u Oracle ya es otra cosa).
Con respecto al mundo empresarial ya he dicho que no tengo mucha idea, pero quiero dejar un apunte.
El otro día fuí a una conferencia de SchlumbergerSema, la típica en el que a los alumnos próximos a titularse, les muestran los objetivos y las posibilidades de empleo que ofrecen. Al término de ésta, pregunté que cuál era su política respecto al Software Libre, y me soltaron los típicos "flames" (parecían de M$), que si no ofrecían servicio técnico y que si M$Office sacaba una característica nueva, como podría competir con ella una alternativa libre como OpenOffice, yo les contesté que ellos mismo podrían ofrecer soporte técnico (con el consiguiente dinero que ahorran por un lado y ganan por el otro) y que si no les gustaba las características del OpenOffice, con el dinero que gastaban en licencias que contrataran a programadores y que les cambiase las características que ellos quisieran (son una multinacional, con creo que 80.000 empleados en todo el mundo y 3.000 sólo en España, 2 ó 3 más no les suponen mucho). Podría extenderme más, pero creo que todos conocemos las distintas contestaciones que ambas partes pudimos dar. Sin más saludos a todos.

Todos los desarrolladores tenemos muchas herramientas para escojer. Algunos optan por soluciones completamente comerciales, otros optan por utilizar software completamente libre. Yo utilizo una combinación de ambas soluciones, con la premisa de siempre utilizar software libre antes del comercial. He tenido muy buenos resultados con PHP, Firebird y Linux. Para mí es más robusta esta solución que incluso muchas soluciones comerciales. Si en algunos casos se opta por Java y Oracle es por decisión del desarrollador, pero a mi parecer siempre hay una opción libre en este tipo de desarrollos.
 

Hoy en dia no hay alternativa real OpenSource a las grandes bases de datos.

Ummm, no estoy de acuerdo. Como muestra dos botones:

Firebird (Antes Interbase)
SAP DB: La base de datos de SAP

Ahora mismo Java esta comenzando a convertirse en un Cobol moderno.

- Nadie usa software en Java: en el cliente es inusable (¿cuantos programas Java usas?), y en el servidor pues bueno, hay algunas empresas que lo usan, pero ya.

- Viene .NET: Sun ha intentado "colar" Java como Microsoft hizo con Windows.. con la sutil diferencia de que esta vez trataba con programadores (y supuestos programadores). Con algunos coló el tema... con otros muchiiiisimos no. Ahora llega .NET, lo nuevo, lo que mola.. y todos estos "supuestos" ¿que es lo que van a hacer? ;-)

Por cierto, mitad las acciones de Sun }:-) haha.. ahora mismo es presa facil ;-)

Creo que el uso de tecnologías como java y Oracle atiende al soporte que ofrecen, creo que se trata de algo relacionado con la responsabilidad. A la gente de corbata y gomina le gusta que haya una gran empresa por detrás y destinar parte del presupuesto de sus proyectos al soporte de Sun, por ejemplo. Se trata de delegar responsabilidades.

> Java lo usan todos los desarrolladores que se precien.

¿Como Visual Basic?

> Se enseña en la universidad

Que me vas a contar, yo lo sufro. ;-) Sólo espero que les paguen por ello... aunque no se ve reflejado en el precio de mi matricula y eso me esta quemando un poco. O me cobran menos por Sun les paga o que elijan un lenguaje estandar.

> y puedes encotrar millones de libros

Ey.. otra vez, ¡como Visual Basic!

> eniendo en cuenta que si tienes un giga de RAM para correr XP y ADSL, te sobra para ejecutar java en el cliente.

¿Cuantas aplicaciones Java usas?
Cero, como todos los demás. ;-)

> .NET está orientado a los ricos, a la burguesía. Sólo pueden desarrollar los poderosos con superpotentes estaciones de trabajo. Está claro, es una inversión total a cambio de que ¿ilusiones de que por fin va a funcionar?

No me apasiona.. pero http://www.go-mono.org

> Microsoft necesita que los sistemas se cuelguen para seguir comiendo. .NET es para el cliente son los mismo quebraderos de cabeza y soltando más pasta.

No me meto.. sólo digo que Java vale cada vez menos. Y .NET, por la razón que sea, lo va a acabar de matar :-) (jeje..)

Hombre... la propia gente de oracle dice que su gran competidor es MS Sql, oracle es sobervio, pero para muchas cosas se queda MUY grande y la mediana empresa opta por MS Sql... La competencia de postgree y mysql es MS Sql.

Oracle 6,5?... eso era del pleistoceno, no?, has usado o visto rman?, sqlplus o server manager son sobervios... ahora que si te da miedo teclear es otro problema, oracle tiene su propio soft de gateway contra db2, pero contra MS-Sql no... por algo ser´a.

El caso es hablar por hablar :)

Joer como se ponen algunos en cuanto leen algo que, sin llegar a entender, vislumbran como ataque al SW libre.

¡Coño! tambien abogo por el SW libre (aunque no colaboro mas que con su uso)

La idea de este "articulo" era plantear dudas sobre la situacion actual. Parece que no era consciente del todo del uso de PHP y, vale sé que PostgreSql ya incluye large objects y que sigue creciendo viento en popa. Pero donde yo trabajo, y con todos los clientes que tratamos, solo oigo hablar del puñetero Java y de Oracle.

Me gusta PHP y lo estudio siempre que puedo, pero me jode pensar que los nuevos elementos (BBDD, Herramientas de desarrollo, etc.) que vayan surgiendo, no lo tengan en cuenta y éste no de a basto para crear nuevas interfaces y se quede desfasado. Esto es otra sensacion personal, que nadie me venga otra vez en plan "no tienes ni p.idea".

Eso era todo.