Si miras en www.ltsp.org hay algo parecido a lo que tenian antes con el TEOS pero modernizado a estas epocas. Es parecido a sun ray pero con linux y mas gonito. Creo que hay alguna empresa que da soporte para esto, y si no la hay ¿quien se apunta a montar la empresa?
Luego, la idea es dejar el TEOS y pasarse a algo más serio/más estandarizado. El harwdare para TEOS se está muriendo y el software se ha quedado antiguo. Y, por requerimientos de proveedores, necesitan compatibilidad Windows.
Por ello, la solución Linux/*nix me parece la más adecuada.
En nuestra empresa estamos llevando a cabo una migración, los servidores no hay ningún problema ya que el único que no es un LiNUX es el q nos saca a Inet, que es un router CiSCO ADSL básicamente impuesto por el ISP. Me centraré en la problemática de los clientes.
En nuestro caso la mayor parte de los usuarios son periodistas, comerciales, abogados, etc. entonces lo q mas utilizan es la suite de ofimática. Estamos intentando q trabajen con StarOffice, el mayor problema es el intercambio de formatos de cara al exterior, al final siempre hay problemas al importar o al exportar y con ello estamos.
Por lo demás no veo ningún otro impedimento para utilizar LiNUX en los clientes, sin embargo este por si sólo es algo grave, naturalmente la culpa consciente es de Microsoft y, en fin, estamos tratando de luchar contra ello.
Si alguien sabe programar macros en StarBasic y quiere echarnos una mano, naturalmente todo se haría bajo GPL y serviría también para otras personas en el mismo caso, tal vez podríamos afinar un poco los filtros de conversión viendo los problemas que van surgiendo.
Bueno, nosotros seguimos para adelante con el tema y lo seguimos viendo factible, tal vez habría que charlar algo con los clientes y proveedores para llegar a algún consenso en el uso de formatos, esto solucionaría el mayor problema, pero siempre es difícil, sobre todo en lo que a los clientes se refiere porque para servirles estamos.
El problema del staroffice al importar/exportar parece que lo estan tratando bien en la nueva version pero los filtros (por lo menos los que a mi me interesan) no son abiertos asi que ajo y agua.
El problema de los formatos al intercambiar informacion es grave. El usar PDF, RTF o incluso html ayuda pero no son la solucion pues todos tienen inconvenientes, el RTF por problemas de M$office que lo trata como quiere.
La solucion tampoco parece que sea el XML pues M$ parece que intenta hacer su propia batalla. Asi que lo de los formatos nos dara problemas hasta que M$ pase por el aro....
por
pobrecito hablador
el Martes, 16 Enero de 2001, 00:13h
(#12637)
La url del Linux Terminal Server Proyect es:
http://ltsp.sourceforge.net/
De hecho en casa tengo montado un terminal grafico de esos(tengo un ordenador sin disco duro y queria reutilizarlo)
Y la verdad es que funciona de maravilla y esta bastante bien documentado todo el tema de la instalacion.
Ya me gustaría a mí, que en mi empresa soy quien elige algunas herramientas, que seleccionar una suite ofimática fuese como seleccionar un navegador. Pero no es así.
Lo cierto es que cuando tienes mucha relación con el exterior, no hay forma de encontrar un formato común que funcione realmente bien, y es muy dificil convencer a clientes y proveedores de que trabajen contigo, y sólo contigo, con una versión concreta de documento. En nuestro caso, hemos tenido _muy_ serios problemas porque nosotros usabamos m$word 6 y ellos 97. Sin comentarios.
Además, lo cierto es que la mayoría de los usuarios internos saben manejar el word (por otra parte, la verdad, muy sencillo de manejo aunque me duela reconocerlo), pero reciclar a unos mil (1.000) usuarios internos que tenemos nosotros para que se acostumbren a StarOffice, me puede costar un dineral que hoy ya tengo invertido en licencias de m$.
¿Y cuando tenga que renovarlas porque sale una nueva versión de nosequé? Pues ya veremos si migro o no a la nueva versión de nosequé. Aunque la tendencia manifiesta en mi empresa es saltarnos una versión y migrar a la siguiente (algo así como de word 6 a 2000 sin intermedios).
¡BUUUAAAA!
Bueno, lo cierto también es que los estandares de facto, aunque sean completamente propietarios, también imponen su ley.
Y conste que lo he intentado, pero para poder dar el salto, los de Sun deberían dar un interface _muchísimo_ más intuitivo a su suite. Recordad aquello de "el ordenador tiene que poder utilizarlo mi madre", que sólo es una herramienta. Y si no no vale.
No me pegueis. Eduardo.
-- Quien es aprendiz de mucho
nunca será maestro de nada.
En LinuxFocus hay un interesantisimo artìculo sobre GNU/linux, empresa y eficacia.
http://www.linuxfocus.org/Castellano/January2001/article145.shtml
Quizàs sirva de referencia puesto que han logrado una integraciòn exquisita.
servidores Linux + clientes Linux
(Puntos:2, Informativo)( http://www.millaguie.net/ )
Bienvendidos a occidente.
Re:servidores Linux + clientes Linux
(Puntos:1)( http://www.geocities.com/sinner_prairy/ )
Primero, la URL no funciona :(
Luego, la idea es dejar el TEOS y pasarse a algo más serio/más estandarizado. El harwdare para TEOS se está muriendo y el software se ha quedado antiguo. Y, por requerimientos de proveedores, necesitan compatibilidad Windows.
Por ello, la solución Linux/*nix me parece la más adecuada.
Si me pasas la URL que funcione...
Salut,
Sinner
--
Linux User # 89976 - Linux Machine # 38068
Mi experiencia particular
(Puntos:3, Interesante)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
En nuestro caso la mayor parte de los usuarios son periodistas, comerciales, abogados, etc. entonces lo q mas utilizan es la suite de ofimática. Estamos intentando q trabajen con StarOffice, el mayor problema es el intercambio de formatos de cara al exterior, al final siempre hay problemas al importar o al exportar y con ello estamos.
Por lo demás no veo ningún otro impedimento para utilizar LiNUX en los clientes, sin embargo este por si sólo es algo grave, naturalmente la culpa consciente es de Microsoft y, en fin, estamos tratando de luchar contra ello.
Si alguien sabe programar macros en StarBasic y quiere echarnos una mano, naturalmente todo se haría bajo GPL y serviría también para otras personas en el mismo caso, tal vez podríamos afinar un poco los filtros de conversión viendo los problemas que van surgiendo.
Bueno, nosotros seguimos para adelante con el tema y lo seguimos viendo factible, tal vez habría que charlar algo con los clientes y proveedores para llegar a algún consenso en el uso de formatos, esto solucionaría el mayor problema, pero siempre es difícil, sobre todo en lo que a los clientes se refiere porque para servirles estamos.
Se acepta cualquier sugerencia. :)
Sanon!
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:servidores Linux + clientes Linux
(Puntos:0)Re:Mi experiencia particular
(Puntos:1)( http://www.millaguie.net/ )
Bienvendidos a occidente.
Re:servidores Linux + clientes Linux
(Puntos:0)¿Habeis pensado en los costes ocultos?
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 15 Mayo de 2007, 11:45h )
Lo cierto es que cuando tienes mucha relación con el exterior, no hay forma de encontrar un formato común que funcione realmente bien, y es muy dificil convencer a clientes y proveedores de que trabajen contigo, y sólo contigo, con una versión concreta de documento. En nuestro caso, hemos tenido _muy_ serios problemas porque nosotros usabamos m$word 6 y ellos 97. Sin comentarios.
Además, lo cierto es que la mayoría de los usuarios internos saben manejar el word (por otra parte, la verdad, muy sencillo de manejo aunque me duela reconocerlo), pero reciclar a unos mil (1.000) usuarios internos que tenemos nosotros para que se acostumbren a StarOffice, me puede costar un dineral que hoy ya tengo invertido en licencias de m$.
¿Y cuando tenga que renovarlas porque sale una nueva versión de nosequé? Pues ya veremos si migro o no a la nueva versión de nosequé. Aunque la tendencia manifiesta en mi empresa es saltarnos una versión y migrar a la siguiente (algo así como de word 6 a 2000 sin intermedios).
¡BUUUAAAA!
Bueno, lo cierto también es que los estandares de facto, aunque sean completamente propietarios, también imponen su ley.
Y conste que lo he intentado, pero para poder dar el salto, los de Sun deberían dar un interface _muchísimo_ más intuitivo a su suite. Recordad aquello de "el ordenador tiene que poder utilizarlo mi madre", que sólo es una herramienta. Y si no no vale.
No me pegueis. Eduardo.
Quien es aprendiz de mucho nunca será maestro de nada.
Re:servidores Linux + clientes Linux
(Puntos:1)( http://www.geocities.com/sinner_prairy/ )
Linux User # 89976 - Linux Machine # 38068
Re:servidores Linux + clientes Linux
(Puntos:1)( http://www.geocities.com/sinner_prairy/ )
Salutdos,
Sinner
Linux User # 89976 - Linux Machine # 38068
Re:servidores Linux + clientes Linux
(Puntos:1)( http://www.canalpsicologia.net )