Barrapunto

Está bien que existan alternativas de todo tipo, para que cada uno elija la que le venga en gana, pero.. ¿Por qué hacemos eco en barrapnto de las nuevas versiones de este soft propietario?

estoy de acuerdo con el de arriba si quieren
publicidad que paguen, pienso que a Barrapunto
le vendria bien el dinero y ademas estos anuncios
deberian ser puestos aparte como anuncios de pago.
Otra cosa es que opera tenga tratos con la gente
de kde ó mas bien con los Trolls-Tech.
Seria una buena idea intentar convencer a la gente
de Opera de que podria ser rentable para ellos
hacer una version GPL.
LI NU FUN

Es una buena noticia... Yo uso Opera, tengo dos años de usarlo en windows y ahora tambien lo uso en linux. ojo, no es konqueror no me guste, pero estoy bastate acostumbrado a este excelente navegador, es mucho mas practico que la mayoria de navegadores (comerciales o libres), especialmente cuando de abrir muchas ventanas y bajar archivos se refiere.

En mi pentium 133, acostumbrado al mozilla que me iba bastante lento (y galeon no te digo), ahora me agarro por que vienen curvas. No se si en ordenadores superiores se notará tanto la diferencia, pero en el mío vuela.
Aunque sea soft. propietario, me quito el sombrero y lo recomiendo a todos aquellos que tengan ordenadores viejos. He dicho.

Si, es una putada que sea shareware. Hace tiempos busque el crack para el numero de serie para el 5.0 para quitar los banners, pero ahora no encuentro, no encuentro, por mucho que busco.
Estoy escribiendo esto desde Opera 6.0 beta 2 en linux y veo como el puto banner de arriba pone "4 out of 5 geeks visit userfriendly every day..."
He mirado sitios,claro, pero no me he atrevido a intentarlo. En fin, mucho crack para windows y poco para linux, como en todo.

Que esperas, en un sistema donde los buenos programadores se pueden entretener incluso con el kernel o mejorando su aplicacion favorita no van a perder el tiempo en crackear un soft que no les hace falta

en esta pagina creo que comentan algo del tema...
htools.wish.nu/serial/so.htm
una pena que no haya nada libre con requerimientos tan pequeños de hardware y tan completo

Eres grande, me he leido el comentario para Opera 5.0 para linux y me ha resultado muy interesante. Esto devuelve mi fe en los weblogs. Seas quien seas me has facilitado mucho la vida. Ya paro de lamerte el culo pero gracias, gracias, gracias.

Pues harás bien en visitarlo, que la tira de userfriendly es muy divertida (¿Conseguirá Pitr que cierren Coca-cola y Pepsi-cola?)

Realmente,en linux da igual si tiene banner o no,lo importante es que puedas utilizarlo,y que sus funcionalidades sean completas.Ademas,tampoco no es que el banner moleste mucho (está en la parte superior izquierda,lo pones a pantalla completa,y listo!. Con la ayudita de dichos banners,los señores de Opera pueden seguir desarrollando este estupendo navegador web muy,pero que muy ligerito,asin que no les puteemos con cracks.
Ah,y si linux no tiene cracks,es pq no los necesita.

Salu2

Pues nada, que precisamente de navegadores va al tira ecol de esta semana. Si alguien no la ha visto todavía, la puede encontrar aquí.

La mar de cachonda que ha quedado ;)

Acabo de bajar la versión 6.0 para GNU/Linux, concretamente el paquete deb con librería estática. Lo he puesto en mi Potato, donde hay más software no libre, como StarOffice 5.2 y Acrobat Reader 4, por ejemplo. El paquete se instala perfectamente: bien. Se arranca el software y rula bastante bien. La máquina es gorda y Opera se mueve sin problemas, tendré que probarlo en otra más pequeña. Juego un rato con él. Muy cuidado, me gusta. El anuncio de arriba a la derecha demuestra que no es libre, pero es una opción, corre en mi sistema operativo favorito y soy bastante curioso, así que no lo voy a borrar. Creo que es positivo que las empresas creen software multiplataforma y es muy valiente pedir 39 USD por un navegador, así que algo de simpatía les tengo. Me gusta la idea de que en alguna página recalcitrante pueda intentar identificarse como IE, aunque lo dejo configurado como Opera, a cada uno lo suyo. Intento cambiar la letra Times por Helvética. No me funciona, vaya o estoy tonto o hay que esperar a la 6.1, la 9.0 o cuando se les ocurra arreglarlo. Lo comparo con Mozilla (código libre): no encuentro nada en Opera que no tenga ya en Mozilla (quizá lo haya para otros usuarios, pero no para mí). Resultado final: Mozilla es libre, funciona mejor y me gusta más. Mantendré Opera ya que me he currado un icono chulo para IceWM. Todo esto son opiniones personales, claro, para gustos se hicieron los colores.

Para q' crackearlo si solo se necesita el serial code, lo pones donde dice registracion ... y vuela adios banner...¿Cual es el serial? ... pues creo q no es debido q lo diga mejor.. buscalo en google.com.
Por cierto, a mi no me va el opera, no tiene soporto para truetype fonts lo que mozilla si tiene...(claro tienes q activarlo en el archivo unix.js de tu defaults/prefs/), y las paginas se ven bien feas con el opera debido a esto, ademas prefiero las pestañas del galeon, que las del opera.
y Ademas tengo el codigo fuente de mozilla a mi dispocion para compilarlo con lo que deseo o no deseo gracias a la potencia de un ./configure --algo ... en fin ...

nada hombre,
solo añadir que si puedo usar un programa gratuito no me voy al de pago liberado,
pero en este caso (y en muchos otros y en los que haga falta) sí
no obstante, toda la suerte para opera y gracias por sacar productos para los que usamos linux.

A los que dicen que pagues por el navegador no les hagas caso, estoy seguro que antes han usado windows y cracks y numeros de serie, y tienen música mp3, y claro, peliculas, etc.

En fin, fanatismos no y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Hace tiempo que alguien preguntó la misma gilipollez en la lista de usuarios hispanos de Debian y otro alguien (Fabian Arias) le respondió de esta estupenda manera (espero que a Fabian no le moleste que reproduzca sus acertadas palabras):

---

Desinstala Debian, no estas preparado para la idea de software GNU que pretende lograr Debian GNU/Linux.

Me parece de muy mal gusto, sino estupido, hacer semejante pregunta en una lista de discusion seria de Debian.

Date una vuelta por http://www.gnu.org y por http://www.debian.org y lee las politicas de software libre, creo que te hacen falta.

---

Sé que esto no es la lista de Debian ni nada de eso, pero creo que la respuesta es igualmente aplicable: PAGA SI QUIERES QUITAR EL BANNER. Barrapunto es principalmente un weblog sobre software libre y tú no entiendes ese concepto ni de lejos. ¡Qué pena que haya gente como tú que usa Linux porque es gratis y se la pela a dos manos que sea libre!

Por cierto, no estoy registrado pero si quieres decirme algo: ancorglez2@softhome.net

Te guste o no Opera es uno de los mejores navegadores que existen hoy, existe para una docena de plataformas (hasta para QNX !!) y el hecho de financiarse con un banner que estorba mucho menos que los botones de algunos otros navegadores, dice mucho en su favor.
Lo de compilar va en gustos. Yo me lo reservo para ciertas aplicaciones, y ciertamente en este caso no creo que sea algo destacable.

Las paginas no se ven bien feas, se ven distintas; lo que pasa es que algunos no salen de IE y cuando cambian lo demas les parece mal por ser distinto (no digo que sea tu caso).

Además para mi gusto tiene dos o tres detalles bastante majetes y utiles:
Opcion de recargar una pagina cada n segundos, el metodo de todas las ventanas en pestañas, la pantalla completa muy lograda, la capacidad de identificarse como otros navegadores, etc. Algunas de ellas tb existen en algun navegador por ahi pero este las tiene todas.

Para terminar, nunca me ha dado ningun crash, cosa que no puedo decir de ningun otro navegador (quizas de lynx pero no lo uso).

Bueno, en fin, no es software libre pero podemos usarlo gratis y su calidad esta fuera de toda duda.
Yo sobre todo se lo recomendaria a los usuarios windows: puesto que IE es una full, Netsacape esta asi asi y Mozilla se zampa la memoria en cuanto abres 4, merece la pena por lo menos que lo proveis y decidais por vosotros mismos.

Yo particularmente uso Opera para navegar tanto en win como en Linux y los otros, a veces para ver como se ven las paginas en ellos. Claro que lo de cambiar de navegador es duro, uno se acostumbra al suyo, y cuesta cambiar.
Es solo mi opinion, ok? Don't flame me, please !!!

no lo hare!, es cuestion de gustos, me gusta mas el galeon, por que es como usar el mozilla pero a la vez no usarlo, es rapido, y si es verdad a veces tiene sus crash, y el opera si he tenido crash la mayoria con paginas con java, al igual que con el galeon, bien por ti, sensato tu comentario, pero odio el banner del opera, ademas no me gusta la interfaz del opera : es hecha con motif. Prefiero la de galeon con buen GTK

A ver, el concepto, lo que es el concepto, Yo si que lo entiendo. Son los de Opera los que no lo entienden, ¿ entiendes ?

Pues porque te están regalando un navegador sin cobrarte nada más que la simple presencia de un banner, ¿tan difícil es de entender?

No, no lo entiendes. Una lástima :(

Excelente navegador AJA sí ligero, si rápido,pero UPPS!! tiene banner, mmm pues a buscar el crack, UPS!! otra vez, no lo encuentro, pues a preguntar a barrapunto a ver sí alguien lo tiene, señores sí no les gusta el software libre ¿Para que putas usan software libre? ¿Sí tanto les gusta opera porque putas no pagan la licencia?, Y luego arriba dicen "Es que opera software es el que no entiende" pero pregunto ¿Porque es que no entiende? ¿Tu en que colaboraste? ¿Hiciste mejor a opera aportando algo?. Me parece una putada que pongan estos comentarios, que sí es Suse, es una mierda porque no pone las ISOS, "Es que mira hay una alternativa libre a Vmware que se llama BOCHS" "Sí pero es que no es igual" "no es más rápido" "¿Alguien tiene el crack de Vmware?" lo necesito.. !! A todos los que tienen estas actitudes dejense de putadas.. back to windows --

La cuestion es donde acaba la informacion y empieza la publicidad. El que hablen en los telediarios de la ultima pelicula de Lucas: es noticia o publicidad encubierta? Cuando en las paginas de culturas de los periodicos te hablan de la publicacion de la ultima novela de un escritor exquisito, o de la biografia que le hace Umbral a Cela, es noticia o publicidad? O las paginas de deportes, que no hacen mas que hablar de un rama un poco peculiar, pero rama al fin y al cabo, de la industria del entretenimiento. Cuando dedican paginas y paginas a la novena del Madrid, no le estan haciendo publicidad encubierta para que la gente se haga socia del club, compre entradas, se suscriba al CSD, adquiera camisetas, etc?

Asi que yo diria que esto esta en esa zona gris, pero que a pesar de todo es noticia y no publicidad.

estoy de acuerdo con varias cosas de tus puntos de vista. Yo en realidad prefiero antes de "pedir" un crack, hacerlo yo mismo si puedo .. En el caso de Opera por ejemplo, con un poco de investigacion y "suerte" pude lograr levantar un firewall con IPTables que bloquea a navegador de recoger banners, y a lo sumo queda el recuadro en blanco en algunas ocaciones, en otras queda del color de fondo del resto de la barra. Linda tarea para aprender IPTAbles :-)

Pues yo soy de los que se ha pasado de Opera a Mozilla hace poco.
Opera, en mi opinión es un navegador muy bueno, es rápido, estable... pero tiene un gran defecto, es software propietario. Por este motivo me he pasado a Mozilla.
Me daba "repelús" tener GNU/Linux Debian instalado y tener Opera. Era como una pequeñá espina clavada :D
Así que un día borré todo rastro de Opera en mi máquina y empecé a usar Mozi :)
Estoy bastante contento con él, incluso puedo en una misma ventana de navegador, tener varias páginas abiertas, cosa que admiraba de Opera.
Me he dado cuenta de que usando software propietario no vamos a conseguir mejorar el software libre que tenemos.
Una pregunta para la reflexión, ¿la gente usa GNU/Linux por ser gratis y muy bueno, o por ser libre?
Cietas empresas, no hacen falta que contesten...
Un saludo!

hay alternativas libres y gratis a opera, pero si de verdad les gusta, por qué no pagar por el?

yo lo utilizo por ser bueno, la informática, como cualquier otra cosa en mi vida la utilizo para cubrir ciertas necesidades, si con linux puedo utilizar mi computadora, programarle algo que necisite, aprender, etc. entonces lo uso, al igual que utilizo solaris en el trabajo y me pongo a utilizar cualquier máquina que encuentre con windows. Lo de que sea gratis no importa realmente, no entiendo por qué mucha gente ve el software, la música, las películas, etc. como un bien inmaterial por el cual no habría que pagar, si me gasto unos euros en cañas, metro, revistas, etc. por qué no gastarlo en comprar software?.
Respecto a la libertad de linux... hombre! no es precisamente libre, es de codigo abierto, pero con la GPL es cualquier cosa menos libre, no lo digo por atacar a la GPL ni a su concepción, solo quiero decir que no es libre.

que no era con qt?

El Internet Explorer también te lo regalan. ¿Porqué
no nos ponemos entonces a hablar en Barrapunto de las nuevas
versiones de IE?

Porque el tema de Barrapunto es
"software libre", no "software regalado".

Este es el tipo de gente que sobra, si es que sobra alguien.

No entiendes ni de lejos el concepto. Vuelve a tu windows pirateado anda.

El soft libre no obliga a nadie a hacer soft libre. Cada cual es libre de sacar un programa propietario que se ejecute en un S.O. libre, y cualquiera puede hacer soft libre que se ejecute en un S.O. propietario.

Lo que tu has hecho es, simple y llanamente, pirateo. Al menos, dejando los banners, los de Opera estaban ingresando unos centimos con cada navegador.

Me parece correcto lo que dices, pero me jode mucho el fanatismo del software libre. Porque no puedo usar Opera sobre Linux? Porque he de sentirme culpable?

Porque uso yo Linux: en primer lugar por ser muy bueno (si no lo fuera seguiria en windows, no?), en segundo lugar por la filosofia del software libre que es admirable y que me permite tener mas control sobre lo que hago (y porque implica gratis, no seamos cinicos). . Pero por favor no hagais demagogia con el software libre; una cosa es que sea una magnfica idea, que nos beneficia a todos y que lo apoyemos incluso colaboremos, y otra cosa que uses un software x solo porque es libre. Si no te ofreciera mas que uno propietario o fuese peor no lo usarias.

Otra cosa: hay que sentirse culpable por usar Linux (o lo que sea) por su bajo coste? Pues no. El mundo de la empresa se mueve por dinero no por ideales.

Yo empecé a usar GNU/Linux porque era gratis y bueno y porque odiaba a muerte (por infinitas razones) el sistema operativo que me veía obligado a utilizar (un sistema pirata que pirateaba sin remordimientos).

Conocía el concepto de software libre, pero no era para mí más que una filosofía curiosa e interesante, no era la razón para usarlo. Las auténticas razones eran la calidad, la comodidad (sí me parecía mucho más cómodo que los sistemas M$) y el precio.

Poco a poco me he dado cuenta de la auténtica dimensión del concepto de software libre y ya me da igual que GNU/Linux sea gratis ¡¡es libre!! Ya no pirateo software, creo en el software libre y trato de extender su uso. Ahora lo uso porque es libre (aunque no siempre fue así). Lo que antes me parecían comportamientos algo sectarios ahora me parece la postura más razonable ¿Me he dejado abducir por la secta? ¿Tiene cura? Porque yo no quiero curarme.

Saludos

Parece que la comunidad de barrapunto tiene un comportamiento poco consistente.

Un dia parece un foro de intelectuales dispuestos a entablar doctas discusiones de los mas variados temas. Al otro dia son un monton de "script kiddies" buscando el ultimo "crack" para algun producto de software.

Un dia sois mortales defensores del software libre, al otro barrapunto se convierte en un canal para intercambiar url de "warez".

En fin, misterios, misterios.

Bueno, todos formamos parte de esa comunidad, tanto tú como yo :) Son solo la excepción, un par de crios con mucho tiempo libre.

Un saludo

En fin...

El Explorer no te lo regalan, viene incluido en Windows y solo lo puedes conseguir si tienes Windows para ejecutarlo (si, estoy ignorando que puede funcionar con Wine ya que no lo hace del todo).

El unico explorer que regalan es el de Solaris y MacOS.

Esta hecha con QT y se le pueden poner "themes", aunque ninguno es demasiado bueno (a mi el que mas me va es CDE, plano).

Si que usa los TTF. De hecho en mi ordenador esta con todos los fonts instalados desde microsoft (los saque con Debian). Verdana es genial para LCDs.

Si quieres que no se vea el banner (truco malo) ponlo abajo y pon un tamanno de ventana mayor que el de la pantalla (-geometry). Funciona bastante bien, aunque yo lo hice con flwm que como tiene las barras a la izquierda aprovecha mas el espacio :)

Gabriel... prometo registrarme el dia que vuelva la moderacion

¡Espero que te de en todo el ojo!

Mi abuelo siempre decia eso de que "cree el ladron que todos son de su condición". Eso mismo te digo yo a ti.

Pero acaso debemos de anunciar cada versión del VMware para Linux? Creo que no es lo apropiado en Barrapunto...
No sé, como siempre, opinión personal ;)

a falta de una, varias contestaciones para los dos (podeis elegir):
1-> salida de vrms:
acroread Adobe Acrobat Reader: Portable Document Format file vi
gs-aladdin Postscript interpreter with X11 and svgalib preview su
libforms0.89 The XForms graphical interface widget library
opera-static The Opera Web Browser
unrar Unarchiver for .rar files
y es un ordenador (el unico que tengo) sin windows, con lo cual estoy seguro que hay menos software ilegal que en cualquiera de los que han escrito anteriormente.
Y de paso lanzo una pregunta: nunca habeis copiado un cd o cinta?habeis pagado por todos los juegos y programas que habeis usado?
por poner un ejemplo muy claro, si estudiais informática habeis pagado por el visual studio, matlab, etc? porque si habeis hecho algo de esto no sois coherentes.
2-> Direis que es un argumento tonto, lo se, pero me da lo mismo,
opera es un buen programa, pero nuca me gastaria los.. 40? USD que hay que pagar por él, más que nada porque para casi todo lynx me vale y para lo que no, cargo mozilla (a pesar de mi modesta maquina), luego... que daño hago por quitar un banner de un programa que no compraria nunca?

3-> ¿si lo puedo tener sin el banner, para que tenerlo con el banner?
las cosas son simples...

4-> como se que cada vez os estoy cabreando más, calculad la diferencia de esfuerzo para programar..windows (por ejemplo) y opera, y por cada copia ilegal de win, se están pirateando muchisimos mas esfuerzos que por cada una de opera, y por tanto mas programadores en paro: cuantas copias ilegales de windows se han hecho?
O que pasa... que los de microsoft son malos y los de opera buenos?
5-> lo pongo como otro punto, porque es la razón fundamental de todo: las cosas aunque jodan, son así. Yo seré la primera persona feliz el día (si es que llega, que no creo) que los programas no se puedan copiar.
6-> y lo peor de todo es que gente como vosotros se cree que así ayudais al software libre:
PS: as easy as 1-2-3
__

que daño hago por quitar un banner de un programa que no compraria nunca?

Los banners del Opera están precisamente para eso, para que Opera obtenga unos ingresos por publicidad y le saque algo de rentabilidad a el navegador que tienes instalado y que usas.

¿si lo puedo tener sin el banner, para que tenerlo con el banner?

Si todo el mundo pensara como tú Opera no existiría, se habría arruinado.

 

dices que opera estaría arruinada si todo el mundo hiciera como yo, si, puede, no soy un tio de negocios. y..? es mi empresa?? yo no compro productos para que las empresas se arruinen o dejen de arruinar, no soy robin hood

(soy otro PH)
> El soft libre no obliga a nadie a hacer soft libre
Ni tampoco a usar _solo_ software libre!!_
Precisamente otorga una libertad de hacer lo que te de la gana, pero tú pareces negarla

yo lo tengo bien claro, a cada tarea: el mejor programa, religiones aparte, especialmente para algo no lucrativo.

y porque deberia alguien volver a windows? precisamente esa es la libertad del software libre o abierto!
lo puede usar el blanco, el negro, el rojo, el azul, el que esté a favor de los crack o el que esté en contra.
No creo que haya que tener una mentalidad prefijada para usarlo.
Claramente el que no lo entiende eres tú, aunque crees que sí

no soy robin hood

Estoy deacuerdo contigo, no eres Robin Hood; tú usas lo que consideras útil pero no cumples tu parte del trato. O lo pagas o ves los banners. Tú sólo quieres usar el navegador, te la suda todo lo demás.

Cuando vas al cine... ¿te cuelas si puedes? Cuando te dan la vuelta de algo que compras y se equivocan a tu favor... ¿se lo dices a la cajera del super? Muchas cosas (no todas, afortunadamente) en este puto mundo tienen un precio, machote, y si no te gusta no las compres (o uses).

Si estuvieramos hablando de un bien de primera necesidad sería otra discusión... pero ¿un navegador?

¡La quinta libertad del soft libre!

- Libertad para pasarse por el forro de los cojones las licencias de software propietario, delinquiendo y pirateando para despreciar el trabajo de los que hacen software propietario.

¿Cómo se les pudo pasar por alto a los de GNU? No te preocupes, ya envié un correo a Stallman para que incluya la quinta libertad. GRACIAS POR ENSEÑARNOS A TODOS EL CONCEPTO DEL SOFTWARE LIBRE.

Como decía uno de mis profesores de EGB: "libertad no es igual a libertinaje".

Saludos

ancorglez2@softhome.net

en este foro parece haber una ofuscación bastante grande por el software libre,
yo seguire con mi opera sin banners, k es el unico programa no-libre k me queda en el ordenador, cada uno que haga lo que quiera...
PD: si alguna vez has copiado ilegalmente un sólo programa tu comentario está fuera de lugar.

porque pertenece a Warner-Brothers.
Con los ataques que estan recibiendo los sistemas
libres de parte de esta gente, dime que Mozilla es
libre.
Evidentemente Opera tampoco lo es pero si
puedes ponerlo en tu pentium 133 ....
Con todo eso es el mal menor.
Pon un Konqueror en tu vida, este si que es
libre.
LI NO FUN

para usted, esposa é hijos.

Pues entonces no te entiendo. No eres Robin Hood, pero te gusta usar opera. Y sin embargo si todos actuaran como tu opera no existiria... ¿Te das cuenta de que eso no es muy lógico?

Si esta hecho con qt no con motif, lo que pasa es que tengo la version estatica, y no sabia q libreria usaba (ldd opera), ahora me he bajado la dinamica usa qt 2.3.X, pero al ver el entorno de opera parece q ubiera sido hecho con motif..es feo en verdad

Salude usted de mi parte al resto del escuadron de Pobrecitos Habladores.