Barrapunto

En mi pentium 133, acostumbrado al mozilla que me iba bastante lento (y galeon no te digo), ahora me agarro por que vienen curvas. No se si en ordenadores superiores se notará tanto la diferencia, pero en el mío vuela.
Aunque sea soft. propietario, me quito el sombrero y lo recomiendo a todos aquellos que tengan ordenadores viejos. He dicho.

Realmente,en linux da igual si tiene banner o no,lo importante es que puedas utilizarlo,y que sus funcionalidades sean completas.Ademas,tampoco no es que el banner moleste mucho (está en la parte superior izquierda,lo pones a pantalla completa,y listo!. Con la ayudita de dichos banners,los señores de Opera pueden seguir desarrollando este estupendo navegador web muy,pero que muy ligerito,asin que no les puteemos con cracks.
Ah,y si linux no tiene cracks,es pq no los necesita.

Salu2

Pues nada, que precisamente de navegadores va al tira ecol de esta semana. Si alguien no la ha visto todavía, la puede encontrar aquí.

La mar de cachonda que ha quedado ;)

Acabo de bajar la versión 6.0 para GNU/Linux, concretamente el paquete deb con librería estática. Lo he puesto en mi Potato, donde hay más software no libre, como StarOffice 5.2 y Acrobat Reader 4, por ejemplo. El paquete se instala perfectamente: bien. Se arranca el software y rula bastante bien. La máquina es gorda y Opera se mueve sin problemas, tendré que probarlo en otra más pequeña. Juego un rato con él. Muy cuidado, me gusta. El anuncio de arriba a la derecha demuestra que no es libre, pero es una opción, corre en mi sistema operativo favorito y soy bastante curioso, así que no lo voy a borrar. Creo que es positivo que las empresas creen software multiplataforma y es muy valiente pedir 39 USD por un navegador, así que algo de simpatía les tengo. Me gusta la idea de que en alguna página recalcitrante pueda intentar identificarse como IE, aunque lo dejo configurado como Opera, a cada uno lo suyo. Intento cambiar la letra Times por Helvética. No me funciona, vaya o estoy tonto o hay que esperar a la 6.1, la 9.0 o cuando se les ocurra arreglarlo. Lo comparo con Mozilla (código libre): no encuentro nada en Opera que no tenga ya en Mozilla (quizá lo haya para otros usuarios, pero no para mí). Resultado final: Mozilla es libre, funciona mejor y me gusta más. Mantendré Opera ya que me he currado un icono chulo para IceWM. Todo esto son opiniones personales, claro, para gustos se hicieron los colores.

Para q' crackearlo si solo se necesita el serial code, lo pones donde dice registracion ... y vuela adios banner...¿Cual es el serial? ... pues creo q no es debido q lo diga mejor.. buscalo en google.com.
Por cierto, a mi no me va el opera, no tiene soporto para truetype fonts lo que mozilla si tiene...(claro tienes q activarlo en el archivo unix.js de tu defaults/prefs/), y las paginas se ven bien feas con el opera debido a esto, ademas prefiero las pestañas del galeon, que las del opera.
y Ademas tengo el codigo fuente de mozilla a mi dispocion para compilarlo con lo que deseo o no deseo gracias a la potencia de un ./configure --algo ... en fin ...

Te guste o no Opera es uno de los mejores navegadores que existen hoy, existe para una docena de plataformas (hasta para QNX !!) y el hecho de financiarse con un banner que estorba mucho menos que los botones de algunos otros navegadores, dice mucho en su favor.
Lo de compilar va en gustos. Yo me lo reservo para ciertas aplicaciones, y ciertamente en este caso no creo que sea algo destacable.

Las paginas no se ven bien feas, se ven distintas; lo que pasa es que algunos no salen de IE y cuando cambian lo demas les parece mal por ser distinto (no digo que sea tu caso).

Además para mi gusto tiene dos o tres detalles bastante majetes y utiles:
Opcion de recargar una pagina cada n segundos, el metodo de todas las ventanas en pestañas, la pantalla completa muy lograda, la capacidad de identificarse como otros navegadores, etc. Algunas de ellas tb existen en algun navegador por ahi pero este las tiene todas.

Para terminar, nunca me ha dado ningun crash, cosa que no puedo decir de ningun otro navegador (quizas de lynx pero no lo uso).

Bueno, en fin, no es software libre pero podemos usarlo gratis y su calidad esta fuera de toda duda.
Yo sobre todo se lo recomendaria a los usuarios windows: puesto que IE es una full, Netsacape esta asi asi y Mozilla se zampa la memoria en cuanto abres 4, merece la pena por lo menos que lo proveis y decidais por vosotros mismos.

Yo particularmente uso Opera para navegar tanto en win como en Linux y los otros, a veces para ver como se ven las paginas en ellos. Claro que lo de cambiar de navegador es duro, uno se acostumbra al suyo, y cuesta cambiar.
Es solo mi opinion, ok? Don't flame me, please !!!

no lo hare!, es cuestion de gustos, me gusta mas el galeon, por que es como usar el mozilla pero a la vez no usarlo, es rapido, y si es verdad a veces tiene sus crash, y el opera si he tenido crash la mayoria con paginas con java, al igual que con el galeon, bien por ti, sensato tu comentario, pero odio el banner del opera, ademas no me gusta la interfaz del opera : es hecha con motif. Prefiero la de galeon con buen GTK

Excelente navegador AJA sí ligero, si rápido,pero UPPS!! tiene banner, mmm pues a buscar el crack, UPS!! otra vez, no lo encuentro, pues a preguntar a barrapunto a ver sí alguien lo tiene, señores sí no les gusta el software libre ¿Para que putas usan software libre? ¿Sí tanto les gusta opera porque putas no pagan la licencia?, Y luego arriba dicen "Es que opera software es el que no entiende" pero pregunto ¿Porque es que no entiende? ¿Tu en que colaboraste? ¿Hiciste mejor a opera aportando algo?. Me parece una putada que pongan estos comentarios, que sí es Suse, es una mierda porque no pone las ISOS, "Es que mira hay una alternativa libre a Vmware que se llama BOCHS" "Sí pero es que no es igual" "no es más rápido" "¿Alguien tiene el crack de Vmware?" lo necesito.. !! A todos los que tienen estas actitudes dejense de putadas.. back to windows --

La cuestion es donde acaba la informacion y empieza la publicidad. El que hablen en los telediarios de la ultima pelicula de Lucas: es noticia o publicidad encubierta? Cuando en las paginas de culturas de los periodicos te hablan de la publicacion de la ultima novela de un escritor exquisito, o de la biografia que le hace Umbral a Cela, es noticia o publicidad? O las paginas de deportes, que no hacen mas que hablar de un rama un poco peculiar, pero rama al fin y al cabo, de la industria del entretenimiento. Cuando dedican paginas y paginas a la novena del Madrid, no le estan haciendo publicidad encubierta para que la gente se haga socia del club, compre entradas, se suscriba al CSD, adquiera camisetas, etc?

Asi que yo diria que esto esta en esa zona gris, pero que a pesar de todo es noticia y no publicidad.

que no era con qt?

El Internet Explorer también te lo regalan. ¿Porqué
no nos ponemos entonces a hablar en Barrapunto de las nuevas
versiones de IE?

Porque el tema de Barrapunto es
"software libre", no "software regalado".

Este es el tipo de gente que sobra, si es que sobra alguien.

No entiendes ni de lejos el concepto. Vuelve a tu windows pirateado anda.

El soft libre no obliga a nadie a hacer soft libre. Cada cual es libre de sacar un programa propietario que se ejecute en un S.O. libre, y cualquiera puede hacer soft libre que se ejecute en un S.O. propietario.

Lo que tu has hecho es, simple y llanamente, pirateo. Al menos, dejando los banners, los de Opera estaban ingresando unos centimos con cada navegador.

Me parece correcto lo que dices, pero me jode mucho el fanatismo del software libre. Porque no puedo usar Opera sobre Linux? Porque he de sentirme culpable?

Porque uso yo Linux: en primer lugar por ser muy bueno (si no lo fuera seguiria en windows, no?), en segundo lugar por la filosofia del software libre que es admirable y que me permite tener mas control sobre lo que hago (y porque implica gratis, no seamos cinicos). . Pero por favor no hagais demagogia con el software libre; una cosa es que sea una magnfica idea, que nos beneficia a todos y que lo apoyemos incluso colaboremos, y otra cosa que uses un software x solo porque es libre. Si no te ofreciera mas que uno propietario o fuese peor no lo usarias.

Otra cosa: hay que sentirse culpable por usar Linux (o lo que sea) por su bajo coste? Pues no. El mundo de la empresa se mueve por dinero no por ideales.

Parece que la comunidad de barrapunto tiene un comportamiento poco consistente.

Un dia parece un foro de intelectuales dispuestos a entablar doctas discusiones de los mas variados temas. Al otro dia son un monton de "script kiddies" buscando el ultimo "crack" para algun producto de software.

Un dia sois mortales defensores del software libre, al otro barrapunto se convierte en un canal para intercambiar url de "warez".

En fin, misterios, misterios.

Bueno, todos formamos parte de esa comunidad, tanto tú como yo :) Son solo la excepción, un par de crios con mucho tiempo libre.

Un saludo

que daño hago por quitar un banner de un programa que no compraria nunca?

Los banners del Opera están precisamente para eso, para que Opera obtenga unos ingresos por publicidad y le saque algo de rentabilidad a el navegador que tienes instalado y que usas.

¿si lo puedo tener sin el banner, para que tenerlo con el banner?

Si todo el mundo pensara como tú Opera no existiría, se habría arruinado.

 

no soy robin hood

Estoy deacuerdo contigo, no eres Robin Hood; tú usas lo que consideras útil pero no cumples tu parte del trato. O lo pagas o ves los banners. Tú sólo quieres usar el navegador, te la suda todo lo demás.

Cuando vas al cine... ¿te cuelas si puedes? Cuando te dan la vuelta de algo que compras y se equivocan a tu favor... ¿se lo dices a la cajera del super? Muchas cosas (no todas, afortunadamente) en este puto mundo tienen un precio, machote, y si no te gusta no las compres (o uses).

Si estuvieramos hablando de un bien de primera necesidad sería otra discusión... pero ¿un navegador?

Pues entonces no te entiendo. No eres Robin Hood, pero te gusta usar opera. Y sin embargo si todos actuaran como tu opera no existiria... ¿Te das cuenta de que eso no es muy lógico?

Si esta hecho con qt no con motif, lo que pasa es que tengo la version estatica, y no sabia q libreria usaba (ldd opera), ahora me he bajado la dinamica usa qt 2.3.X, pero al ver el entorno de opera parece q ubiera sido hecho con motif..es feo en verdad

Salude usted de mi parte al resto del escuadron de Pobrecitos Habladores.