por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Mayo de 2002, 17:58h
(#107284)
para el writer: Klyx, Lyx, Latex, abigüor, kgüor, ...
para las diapositivas: gimp + shell, ...
para las graficas: umm nunca tuve que hacer una, gimp
para las ecuaciones: el koffice trae uno
para los diagramas: el dia!!, y el koffice trae otro
para la hoja de calculo: por diossss, dudar de los chicos de gnome o kde! ( gnumeric y kspread )
para las wes: bluefish y/o quanta
para...
seguro que ninguno de estos va tan lento como los del openoffice ;)
en cuanto a calidad... este es el año de gnome 2 y kde 3, cuando salgan sus respectivas suites ofimaticas en version finalll...
Los de kde acaban de comenzar algunos de los proyectos de la suite... todo pensando en el kparts ( integracion con el resto de los programas ) y en gnome apuestan duro por la bonobizacion...
algunos de estos proyectos, son realidades.
Las alternativas que dan KDE y Gnome están muy bien, cada vez son más potentes y estables y creo que la mayoría de la gente que sabemos que existen más software del que hace M$ las usamos cuando podemos elegir los programas con que trabajar.
Pero amigos, mientras los demá nos sigan enviando documentos en formatos exclusivos de Win tendremos que echarle una mano a la gente de OpenOffice y usar su suite, que al fin y al cabo es un magnifico proyecto de soft libre.
Yo, por si acaso, intento convencer a todos mis amigos wineros de que OpenOffice no está mal. En el curro es batalla perdida.
Al ser codigo libre, los módulos encargados de la apertura y traducción de los ficheros de MSOffice tambien lo son, así que es cuestión de tiempo que los demás procesadores de texto de Linux lo tengan.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Mayo de 2002, 18:39h
(#107295)
Qué koffice ni que narices :-). Para las ecuaciones Klyx, Lyx, Latex (y TeXmacs).
A mí lyx me resuelve perfectamente la papeleta de procesador de palabras más que dignamente, pero claro: no uso el formato del MS Word para mis textos y tampoco me envían documentos que tenga que modificar.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Mayo de 2002, 18:40h
(#107296)
Qué koffice ni que narices :-). Para las ecuaciones Klyx, Lyx, Latex (y TeXmacs).
A mí lyx me resuelve la papeleta de procesador de palabras más que dignamente, pero claro: no uso el formato del MS Word para mis textos y tampoco me envían documentos que tenga que modificar.
Ximian connector es un añadido para que evolution pueda usarse con MS Exchange, es decir, si una empresa se gasta los duros poniendo un servidor exchange y quiere despues utilizar evolution como cliente, tendra que comprarse el connector, si pone un servidor POP3 puede usar soft libre. Pero ademàs, tu estupidez ralla tan alto que ni siqueira sabes que Ximian Connector puede descargarse gratuitamente por Red Carpet.
La otra tonteria del Star Office ni siquiera la comento por estupida. Ni siquiera se que hago explicandole algo a un troll como tu.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Mayo de 2002, 19:58h
(#107306)
El laTeX y toda su familia estan muy bien para ámbitos profesionales, gente que necesita constantement escribir formulas y demas, pero el resto de los mortales no tenemos porque aprender un lenguaje como los de programacion para un par de veces que necesitamos editar una equacion. Es necesario tener algun buen editor que de forma intuitiva te permita editar una equacion mas o menos digna (sin llegar al nivel de TeX) para las personas que como yo preferimos centrarnos en otros temas.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Mayo de 2002, 20:28h
(#107312)
Para usar LyX no hace falta conocer LaTeX (aunque
en algun caso puede ayudar). El editor de documentos (no de textos) LyX es con entorno
gráfico y con menús... (Klyx es una versión antigua en KDE1).
por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Mayo de 2002, 21:20h
(#107321)
Yo desde luego no pienso pagar por el aunque me parece digno de loa que intenten venderlo; ya han hecho bastante poniendo a disposición de todos las fuentes de openOffice.
Saludos
La verdad es que las diferencias son que en en de cobrar han podido meter software de terceros, vease fuentes, filtros para otros formatos (como el de wordperfect) y soporte técnico 24x7 de SUN (que no es como el M$). Es decir, la proxima vez que alguien me diga que no usa openoffice pq no tiene soporte le digo que pague los 80 € y andando...
Sinceramente no creo que sun esté ganando mucho dinero con esto, mas bien cubiendo la necesidad que mucha gente tenemos de poder seguir trabajando con archivos de word perfect y de otras cosas que por problemas de licencia no podian hacer libres. No olvidemos que el equivalente en software microsoft cuesta unos 600 €.
¿Sabían que Koffice tiene un precio en el mercado cercano a los 900 dólares?
Es cierto... pueden verificarlo aquí:
http://www.lindows.com/lindows_products.php?id=10
http://www.lindows.com/lindows_products.php?id=17
http://www.lindows.com/lindows_products.php?id=12
Y dicen qué Office XP es caro ;)
Este Michael Minutes no tiene remedio.
por
pobrecito hablador
el Martes, 21 Mayo de 2002, 06:32h
(#107427)
En mi caso "olbigo" a mis alumnos a que me den los imformes en formatos libres. Les dejo la eleccion a PDF, RTF (no se si son libre pero son faciles de leer), TXT (mi preferido), PS, CSV (para las planillas), etc.
En mi caso pongo pautas comunes a todos, para luego no tener lios. No porque un documento este hecho en texto plano, esta peor que uno hecho en un office propietario lleno de multiples fuentes y muchos colores con complicados diagramas. Lo que importa es el contenido, eso opino yo.
Molaría que Abigüor, Kgüor, OpenOffice Writer, etc, utilizacen el mismo formato nativo.
al final cada uno usa su propio formato y no permite el intercambio. Si se produjese una unificación de formatos la importancia de estas suites ofimaticas crecería.
Me gustaría poder elegir el programa que más me guste para trabajar con mis documentos, hojas de cálculo, diagramas, etc, pero sabiendo que mis colegas podran elegir el suyo y compartir información conmigo.
Bueno, los precios que aparecen en la página que comentas son Free, vamos, gratis (free beer).
De todas formas, la licencia GNU te permite coger un programa GNU, realizarle modificaciones y venderlo después, siempre que distribuyas el código fuente, respetes al autor y lo licencies como GNU.
Después la gente es libre de comprarlo o bajarse el koffice de www.koffice.org de forma gratuita.
Para visualizar/transformar datos de cualquier formato creo que XML+XSLT es el camino a seguir por todos. Con un DTD bien formado se podría visualizar donde se quisiera y como se quisiera, aunque para editarlo quizás fuera más dificil ya que algunos formatos podrían no soportar funciones como tablas o gráficos, etc...
A ver señores sí StarOffice no tuviera un costo, no incluyera un manual, ¿Sería tomado con seriedad por las empresas? yo creo que no.. así de fácil..
Bajo la mentalidad (no mía sino de ellos) de "Lo barato sale caro" "Por lo que uno paga es lo que uno recibe", Yo al menos no imagino a unos empresarios (como el 99% de los existentes): "Podemos sustuir el OFFICE por una alternativa que unos tíos se han currado en internet es gratis y multiplataforma y además se tiene el código fuente" OJO que no critico este hecho de hecho me parece excelente y plausible (yo uso openoffice y es muy bueno), pero en este sitio frecuentemente, (y si no es que siempre), aquí se tachan las necesidades de software de yo el "USUARIO DE UNIX con experiencia de 10 años",que tengo una inquebrantable mentalidad GNUísta, una pasión inconmensurable por examinar el código de los programas que uso, y acoplarlo a mis necesidades, no de la "EJECUTIVO QUE USA LA COMPUTADORA PARA NEGOCIOS", este último va a pensar obviamente que una buena suite de oficina es la que cuesta más, está más extendida,puedes mandarle un discurso completo sobre la libertad del código, pero no le va a interesar... (además openoffice no se anuncia en la tele y M$ OFFICE sí) así que por favor señores no todo el que usa una computadora tiene extensos conocimientos de AWK, SHELL, PERL, y demás, hay niveles de usuarios y no todos son así, y tengan en cuenta que el usuario tipo "EJECUTIVO QUE USA LA COMPUTADORA PARA NEGOCIOS" es la mayoría del mundo, y sobre ellos se puede tratar de concientizar pero es inútil, se los digo por experiencia..
Sí no lo quieren pagar usen el Openoffice que ya es bastante bueno y dejense de joder, sólo por una pega el Access, pero bueno...
Tal vez me digan que soy un troll, pero piensen ¿Todos los usuarios tienen mentalidad GNUísta?
¿Para ustedes Openoffice/Staroffice es una al ternativa de segunda? ¿Técnicamente no son buenos?
por
pobrecito hablador
el Martes, 21 Mayo de 2002, 19:19h
(#107601)
Me parece que no le has dado una oportunidad a LyX: es mucho más fácil de usar que MS Word (de verdad de la buena ;-)) y si quieres/necesitas hacer cosas raras siempre puedes bajar un peldaño y escribir dos líneas en LaTeX (que tampoco es tan complicado de aprender... Aunque sí de dominar :-)
Sabéis si el SO es más estable que el OO?. Yo he estado usando el OO la semana pasada y en una sola tarde me petó tres veces, y tenía fallos frecuentes de repintado de pantalla y líos raros con las fuentes. Bastante peor que el SO5.2 (que a su vez era algo peor que el 5.1, que es el que sigo usando).
Para que algo sea una alternativa real a MsOffice no basta con que arranque y puedas editar el "Hola Texto". Se necesita estabilidad y solidez. Un sólo día de trabajo de mucha gente puede costar más que una licencia de SO6 o incluso de MsOffice. Si eso resuelve tus problemas, a pagar tocan!
Y si nos vamos a KWord, Lyx, etc, ya no te cuento, porque también los he probado... Parece una broma presentarlos como alternativas...
por
pobrecito hablador
el Martes, 21 Mayo de 2002, 23:21h
(#107644)
¿De broma?, ¿con qué tipo de documentos trabajas tú?
MS Word *no puede* (en mi configuración al menos) trabajar con textos sobre las 600 páginas de ecuaciones, gráficas y tablas. Documentos que LyX y Scientific Word Pro mueven con la gorra.
El modo de edición de matemáticas de MS Word es tercermundista. Con LyX con ScWordPro (el que uso en el Mac) apenas pierdes velocidad de tecleo (además puedes importar el LaTeX directamente de Maple, por decir algo).
Con LyX no tienes que preocuparte de tonterías como la edición del documento. No te atormentará que las tablas se corten a final de línea, la figura 6.22 no aparece en la zona en la que quieres o que la ecuación 10.58 deje de ser a la que tú te refieres porque has intercalado otra más.
Los tipos de MS Word (de Windows, me figuro) son mucho menos agradables (siendo amable) que los de LaTeX.
En fin, MS Word para escribir cartitas y documentos compuestos (con objetos) de dos-tres páginas (o cien o doscientas si tienes una máquina potente) sirve... Y aún así te hace trabajar el doble en la edición que LyX/LaTeX.
Para cualquier otra cosa, ese editor es de chiste.
Por supuesto que LaTeX es mucho mas potente que Word. Pero es una cosa diferente. Lo que me parecia una broma es que la gente lo presente en la categoria Word/SOffice/OOffice/WP/ etc. Esta dirigido a usuarios muy especificos con necesidades muy especificas y conocimientos muy especificos. Ni siquiera con "frontends" tipo LyX...
alternativas
(Puntos:0)para las diapositivas: gimp + shell, ...
para las graficas: umm nunca tuve que hacer una, gimp
para las ecuaciones: el koffice trae uno
para los diagramas: el dia!!, y el koffice trae otro
para la hoja de calculo: por diossss, dudar de los chicos de gnome o kde! ( gnumeric y kspread )
para las wes: bluefish y/o quanta
para...
seguro que ninguno de estos va tan lento como los del openoffice ;)
en cuanto a calidad... este es el año de gnome 2 y kde 3, cuando salgan sus respectivas suites ofimaticas en version finalll...
Los de kde acaban de comenzar algunos de los proyectos de la suite... todo pensando en el kparts ( integracion con el resto de los programas ) y en gnome apuestan duro por la bonobizacion...
algunos de estos proyectos, son realidades.
Re:alternativas
(Puntos:1)( http://dedostorpes.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Noviembre de 2007, 14:02h )
Al menos yo no puedo prescindir de esa compatibilidad.
[Pero solo es mi opinion, claro]
No
(Puntos:0)Re:alternativas
(Puntos:1)( http://ieqo.org/ | Última bitácora: Martes, 27 Mayo de 2008, 13:12h )
Las alternativas que dan KDE y Gnome están muy bien, cada vez son más potentes y estables y creo que la mayoría de la gente que sabemos que existen más software del que hace M$ las usamos cuando podemos elegir los programas con que trabajar.
Pero amigos, mientras los demá nos sigan enviando documentos en formatos exclusivos de Win tendremos que echarle una mano a la gente de OpenOffice y usar su suite, que al fin y al cabo es un magnifico proyecto de soft libre.
Yo, por si acaso, intento convencer a todos mis amigos wineros de que OpenOffice no está mal. En el curro es batalla perdida.
¡Ningún investigador sin contrato! [precarios-madrid.org]
Re: En openoffice esta la respuesta
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
Ximian se apunta
(Puntos:0)Ximian los paladines del software libre!!! :-(
Re:alternativas
(Puntos:0)A mí lyx me resuelve perfectamente la papeleta de procesador de palabras más que dignamente, pero claro: no uso el formato del MS Word para mis textos y tampoco me envían documentos que tenga que modificar.
Re:alternativas
(Puntos:0)A mí lyx me resuelve la papeleta de procesador de palabras más que dignamente, pero claro: no uso el formato del MS Word para mis textos y tampoco me envían documentos que tenga que modificar.
¿Por qué no?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 22:53h )
-- Nada es imposible para quien no tiene que hacerlo
Re:cuanto troll suelto
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
La otra tonteria del Star Office ni siquiera la comento por estupida. Ni siquiera se que hago explicandole algo a un troll como tu.
Estas loco???
(Puntos:0)Re:Estas loco???
(Puntos:0)Yo seguiré con el 5.2
(Puntos:0)TeXmacs
(Puntos:1)( http://alqua.com )
TeXmacs. Es el editor estructurado y fácil de usar que buscas. Es superior al concepto Word/etc, sin por ello ser más difícil (todo lo contrario).
La perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter, mais quand il ne reste rien à enlever. (Saint-Exupéry)
Differencias entre el open y el cobro
(Puntos:2)( http://www.millaguie.net/ )
Sinceramente no creo que sun esté ganando mucho dinero con esto, mas bien cubiendo la necesidad que mucha gente tenemos de poder seguir trabajando con archivos de word perfect y de otras cosas que por problemas de licencia no podian hacer libres. No olvidemos que el equivalente en software microsoft cuesta unos 600 €.
Bienvendidos a occidente.
Re:alternativas
(Puntos:2)No lo he usado nunca, pero creo que es el análogo del PowerPoint en las KOffice.
---------
"Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
...
Nadie sabe lo que tiene...
(Puntos:1)Yo uso y promuevo el software libre.
Re:alternativas
(Puntos:0)En mi caso pongo pautas comunes a todos, para luego no tener lios. No porque un documento este hecho en texto plano, esta peor que uno hecho en un office propietario lleno de multiples fuentes y muchos colores con complicados diagramas. Lo que importa es el contenido, eso opino yo.
Formatos ...
(Puntos:2)( http://jabalifeliz.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 22 Diciembre de 2006, 08:41h )
al final cada uno usa su propio formato y no permite el intercambio. Si se produjese una unificación de formatos la importancia de estas suites ofimaticas crecería.
Me gustaría poder elegir el programa que más me guste para trabajar con mis documentos, hojas de cálculo, diagramas, etc, pero sabiendo que mis colegas podran elegir el suyo y compartir información conmigo.
Stärker als die Angst ist der Geist. [blogspot.com]
Re:Nadie sabe lo que tiene...
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
De todas formas, la licencia GNU te permite coger un programa GNU, realizarle modificaciones y venderlo después, siempre que distribuyas el código fuente, respetes al autor y lo licencies como GNU.
Después la gente es libre de comprarlo o bajarse el koffice de www.koffice.org de forma gratuita.
Re:Formatos ...
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Y yo me pregunto
(Puntos:0)¿No hay otras alternativas?
En fin ...
(Puntos:1)A ver señores sí StarOffice no tuviera un costo, no incluyera un manual, ¿Sería tomado con seriedad por las empresas? yo creo que no.. así de fácil..
Bajo la mentalidad (no mía sino de ellos) de "Lo barato sale caro" "Por lo que uno paga es lo que uno recibe", Yo al menos no imagino a unos empresarios (como el 99% de los existentes): "Podemos sustuir el OFFICE por una alternativa que unos tíos se han currado en internet es gratis y multiplataforma y además se tiene el código fuente" OJO que no critico este hecho de hecho me parece excelente y plausible (yo uso openoffice y es muy bueno), pero en este sitio frecuentemente, (y si no es que siempre), aquí se tachan las necesidades de software de yo el "USUARIO DE UNIX con experiencia de 10 años",que tengo una inquebrantable mentalidad GNUísta, una pasión inconmensurable por examinar el código de los programas que uso, y acoplarlo a mis necesidades, no de la "EJECUTIVO QUE USA LA COMPUTADORA PARA NEGOCIOS", este último va a pensar obviamente que una buena suite de oficina es la que cuesta más, está más extendida,puedes mandarle un discurso completo sobre la libertad del código, pero no le va a interesar... (además openoffice no se anuncia en la tele y M$ OFFICE sí) así que por favor señores no todo el que usa una computadora tiene extensos conocimientos de AWK, SHELL, PERL, y demás, hay niveles de usuarios y no todos son así, y tengan en cuenta que el usuario tipo "EJECUTIVO QUE USA LA COMPUTADORA PARA NEGOCIOS" es la mayoría del mundo, y sobre ellos se puede tratar de concientizar pero es inútil, se los digo por experiencia..
Sí no lo quieren pagar usen el Openoffice que ya es bastante bueno y dejense de joder, sólo por una pega el Access, pero bueno...
Tal vez me digan que soy un troll, pero piensen ¿Todos los usuarios tienen mentalidad GNUísta?
¿Para ustedes Openoffice/Staroffice es una al ternativa de segunda? ¿Técnicamente no son buenos?
Re:Estas loco???
(Puntos:0)Estabilidad...
(Puntos:1)Para que algo sea una alternativa real a MsOffice no basta con que arranque y puedas editar el "Hola Texto". Se necesita estabilidad y solidez. Un sólo día de trabajo de mucha gente puede costar más que una licencia de SO6 o incluso de MsOffice. Si eso resuelve tus problemas, a pagar tocan!
Y si nos vamos a KWord, Lyx, etc, ya no te cuento, porque también los he probado... Parece una broma presentarlos como alternativas...
Saludos
Re:Estabilidad...
(Puntos:0)MS Word *no puede* (en mi configuración al menos) trabajar con textos sobre las 600 páginas de ecuaciones, gráficas y tablas. Documentos que LyX y Scientific Word Pro mueven con la gorra.
El modo de edición de matemáticas de MS Word es tercermundista. Con LyX con ScWordPro (el que uso en el Mac) apenas pierdes velocidad de tecleo (además puedes importar el LaTeX directamente de Maple, por decir algo).
Con LyX no tienes que preocuparte de tonterías como la edición del documento. No te atormentará que las tablas se corten a final de línea, la figura 6.22 no aparece en la zona en la que quieres o que la ecuación 10.58 deje de ser a la que tú te refieres porque has intercalado otra más.
Los tipos de MS Word (de Windows, me figuro) son mucho menos agradables (siendo amable) que los de LaTeX.
En fin, MS Word para escribir cartitas y documentos compuestos (con objetos) de dos-tres páginas (o cien o doscientas si tienes una máquina potente) sirve... Y aún así te hace trabajar el doble en la edición que LyX/LaTeX.
Para cualquier otra cosa, ese editor es de chiste.
Sobre las bromas...
(Puntos:1)Saludos