Barrapunto

Por supuesto, todos deberían unificarse alrededor de Debian, pero claro...

Si, porque ahora podrían ponerse el nombre de "Federación de distros Linux basadas en Red Hat" ;D

Suse no esta basada en redhat...usa paquetes rpm, pero no es una redhat. Aunque realmente todas cogen cosas de alguna otra. Que cojones, es linux, todos son linux, todos son lo mismo. Pero el mercado es el mercado y a ese solo le importan sus numeros, cosa logica por otra parte, asi que es normal estas peleas por el mercado.

Por lo que he podido entender lo que buscan es hacer compatible cada distribución con la LSB de forma que estas distribuciones sean compatibles entre si.

No creo que haya fusiones ni compras ni nada por el estilo simplemente se podrán intercambiar paquetes entre distribuciones sin problemas.

Pues si es así, entonces otras compañías no tan fuertes como RedHat -léase Mandrake- no tendrán problemas para adaptarse.

A mí lo que no me cuadra es que simplemente sea esto. Creo que tiene que haber algo más -aunque no sé lo que puede ser- porque si fuera esto, ya lo habrían dicho ayer, ¿no?

De todas formas, permaneceremos atentos a la actualidad.

El mundo que rodea a esa distribución está muy activo en todos los sentidos, desde el desarrollo de la misma (recientemente salió la 8.2), la atención a sus usuarios (para empezar MandrakeForum /Club/User/ Secure) o los modelos de negocio (MandrakeClub).

Yo uso Mandrake desde hace algo más de un año y estoy muy contento, no solo con el producto, sino con la filosofía de la empresa. Antes había usado Red Hat desde la 4.1 y antes de eso Slackware.

También hay mucho movimiento en sitios llevados por usuarios como pueden ser http://www.pclinuxonline.com, http://www.rpmhelp.net/, http://plf.zarb.org/, y otros.

Soy socio de MandrakeClub desde Dicciembre con el motivo principal de apoyar el desarrollo de la distribución de la forma en que lo están haciendo (por ejemplo poniendo las ISO de las nuevas versiones incluso antes de que estén disponibles las cajas) y la verdad es que me gusta como está evolucionando.

En lo que refiere a los problemas económicos, parece que los ingresos de Club Mandrake los han paliado en su mayor parte, por ahora.

Saludos.

Suse no está basada en Redhat.

En este momento Suse es con diferencia la mejor de todas esas distribuciones que se mencionan en la noticia. Una mezcla con las demás, o una sustición de su core por Debian no sé en qué podría beneficiarle, desde el punto de vista técnico. Ójala que Suse siga siendo Suse.

>Por lo que he podido entender lo que buscan es hacer compatible cada distribución con la LSB de forma que estas distribuciones sean compatibles entre si.

No sólo eso. Eso ya es fácil de lograr hoy en día (Red Hat incluye la posibilidad de compatibilidad LSB mediante un paquete RPM que viene en la distribución, que probablemente no se instale por defecto). La idea es unificar también por ejemplo el sistema de instalación y supongo que las herramientas de administración, que es algo que está fuera del alcance de LSB.

Cada cual seguirá empaquetando su distribución bajo su marca y tendrá añadidos propios.

Lo mejor es que esa base común será GPL, algo que se agradece sobre todo en el caso de SuSE, que es una distribución muy buena pero su licencia impide que se difunda más.

Cada una tiene sus cosas aprovechables y sus facetas mejorables. Y aunque SuSE sea la mejor distro, creo que podría aprovechar muchas cosas de Debian.
Por ejemplo,

- El sistema de paquetes de Debian es bastante más completo que los rpm.

- La facilidad para actualizarte, instalarte o desinstalarte desde internet, CD o DVD cualquier paquete con todas sus dependencias no lo ofrece nadie al nivel de Debian. Evidentemente, las distros comerciales que viven de vender CD es comprensible que no lo hagan.

- Hacerte mirror locales fácilmente.

- Tener un proxi-caché de los paquetes ya solicitados.

No obstante SuSE también tiene sus puntos fuertes, que son muy interesantes.

-Facilidad de instalación.

-Drivers para las X muy actualizados.

-Soporte al estilo tradicional. Aunque un poco puñetero en cuanto te sales un poco del tiesto.

-YaST.

-El manual traducido al castellano.

Todas tienen sus puntos diferenciales fuertes.

Y como tú dices, que SuSE siga siendo SuSE.

Text mode rulez!!!!

De todas maneras el framebuffer es una opcion veloz para los formatos graficos, aunque no se pueda aprovechar las aceleraciones hardware de las placas de video actuales( aun!).

En mi epson p133 con sis 62205 el framebuffer esta seteado a 1600 x 1024 16k colores y no noto diferencia de velocidad con el win98 que a veces ejecuto en la misma maquina.

Perdon 1024 x 768 a 16k en la 62205 pero una tnt2 si va a 1600 x 1024 24bit color

Después de pasarme por UnitedLinux me he aclarado un poco las ideas. Al parecer no se trata de que vayan a "fusionar" propiamente las distribuciones sino de converger en la compatibilidad de las mismas (siempre con el LSB como referencia) de manera que Oracle por ejemplo pueda certificar sus productos para UnitedLinux 1.0 (que si todo sale según lo previsto aparecerá en el mercado el último trimestre del presente año) y nosotros simplemente tendremos que hacernos con la SuSE 8.2 (es un decir) "Powered by UnitedLinux 1.0". Es decir, que cada empresa conservará la imagen de marca y la participación a nuevas distribuciones no está cerrada. Al parecer se mantuvieron conversaciones con Mandrake pero éstos no iban muy finos económicamente y prefirieron retrasar la decisión por lo que podrían adherirse en un futuro.

La distribución está orientada principalmente al mercado de los servidores x86 (de 32 y 64 bits), así que nada de escritorio (de momento). De lo que sí que no he encontrado información en la web es de qué piensan hacer con el diverso software "propietario" que posee cada compañía. Un tema especialmente interesante es el caso de la herramienta Volition de Caldera, pendiente de una certificación para RedHat que con todo esto no sé en qué quedará.

Visto así el patio, parece que en unos meses el mercado del software libre estará formado únicamente por tres contenientes: RedHat, UnitedLinux y la inminente distribución de Sun. En el otro lado tendríamos a Debian, Slackware, la recién llegada Gentoo y los *BSD libres.