Yo casi que lo veo como que se refiere a que el horror son los artistas (típico repertorio Operación Triunfo), más que la gente que se dedica a venderlos por la calle. Nuse.
Según tus palabras la GPL también es el horror para el sistema capitalista y con razón ¿no?
Pues ahí andan Red Hat, Suse, Mandrake, ....
Igual dentro de poco nos encontramos con autores que dan gratis su trabajo y piensan cobrarlo solamente en los conciertos, lo que pasa es que la SGAE *seguro* que meterá sus narices aúnque pusiera el servidor el mismo autor.
--
--------- "Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
...
Se puede considerar una cita, puesto que reproduce solo una diminuta parte de la publicacion, dejando la nota de Copyright y un enlace al origen. Es suficiente?
Perdona, pero no sabes como funciona. El servidor de barrapunto nunca ve esa imagen copirrateada; el único que la ve, y la pide al servidor de El País, es tu browser, usando protocolo estandar. El servidor de Barrapunto tan solo le dice a tu browser dónde encontrar el material. Así que Romeu y su abogado no tendrian mucho que hacer, salvo repasarse la parte del Tanenbaum sobre HTTP.
Otra cosa es si El País no quiere que cosas como esta sucedan (postura que me parece horrenda); entonces tan sólo tienen que controlar cuándo y cómo dan las imagenes. Es su servidor el que las reparte.
PS: En una cosa sí te doy la razón: el editor debe proporcionar una URL al contexto original del material usado. Pero, en este caso es así, la propia imagen apunta al contexto de donde se obtiene. Quizás se requiera algo más evidente, una URL explicita.
ya estaba yo mirando el codigo de la pagina ante el comentario anterior. mira que me extra~ara que tubierais la copia de la imagen en el servidor
oki oki, lo dicho, muy claramente explicado, y logico. antes de ir a hablar con abogados seria muy bonito darle vueltas a las cosas, pienso, oki oki
por cierto no creo que la impresion de una pagina sea una prueba en un juicio, porque por imprimir puedes imprimir lo que te venga en gana y decir que lo has obtenido de la web tal o cual. no soy un experto pero creo que asi no se hacen las cosas, oki oki
Hay formas diferentes de entenderlo
(Puntos:1)( http://www.cecot.es/joseba )
Re::)
(Puntos:2)Pues ahí andan Red Hat, Suse, Mandrake, ....
Igual dentro de poco nos encontramos con autores que dan gratis su trabajo y piensan cobrarlo solamente en los conciertos, lo que pasa es que la SGAE *seguro* que meterá sus narices aúnque pusiera el servidor el mismo autor.
---------
"Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
...
¡El festival del humor!
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
¿Y le pagan?
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:hmmm...
(Puntos:2)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
perdona... Re:hmmm...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/?:-) )
Otra cosa es si El País no quiere que cosas como esta sucedan (postura que me parece horrenda); entonces tan sólo tienen que controlar cuándo y cómo dan las imagenes. Es su servidor el que las reparte.
PS: En una cosa sí te doy la razón: el editor debe proporcionar una URL al contexto original del material usado. Pero, en este caso es así, la propia imagen apunta al contexto de donde se obtiene. Quizás se requiera algo más evidente, una URL explicita.
Re:perdona... Re:hmmm... [exactamente]
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
oki oki, lo dicho, muy claramente explicado, y logico. antes de ir a hablar con abogados seria muy bonito darle vueltas a las cosas, pienso, oki oki
por cierto no creo que la impresion de una pagina sea una prueba en un juicio, porque por imprimir puedes imprimir lo que te venga en gana y decir que lo has obtenido de la web tal o cual. no soy un experto pero creo que asi no se hacen las cosas, oki oki
---------
okiOki RecomiendoGnu/linux yTirantes [barrapunto.com]