Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por The_Edge (1056) el Viernes, 31 Mayo de 2002, 21:27h (#110351)
    ( http://www.cecot.es/joseba )
    Yo casi que lo veo como que se refiere a que el horror son los artistas (típico repertorio Operación Triunfo), más que la gente que se dedica a venderlos por la calle. Nuse.
  • Re::)

    (Puntos:2)
    por NetVicious (2821) el Viernes, 31 Mayo de 2002, 22:57h (#110366)
    Según tus palabras la GPL también es el horror para el sistema capitalista y con razón ¿no?

    Pues ahí andan Red Hat, Suse, Mandrake, ....

    Igual dentro de poco nos encontramos con autores que dan gratis su trabajo y piensan cobrarlo solamente en los conciertos, lo que pasa es que la SGAE *seguro* que meterá sus narices aúnque pusiera el servidor el mismo autor.
    --

    ---------
    "Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
    ...

  • por MaraudeR (432) el Viernes, 31 Mayo de 2002, 23:17h (#110370)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    ¡En mi vida me había reido tanto! ¡ay madre que me parto con un hacha!

    ¿Y le pagan?

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • Se puede considerar una cita, puesto que reproduce solo una diminuta parte de la publicacion, dejando la nota de Copyright y un enlace al origen. Es suficiente?
    --

    ::To do list for Windows [appfluence.com]

  • por man (5) el Sábado, 01 Junio de 2002, 00:54h (#110396)
    ( http://barrapunto.com/?:-) )
    Perdona, pero no sabes como funciona. El servidor de barrapunto nunca ve esa imagen copirrateada; el único que la ve, y la pide al servidor de El País, es tu browser, usando protocolo estandar. El servidor de Barrapunto tan solo le dice a tu browser dónde encontrar el material. Así que Romeu y su abogado no tendrian mucho que hacer, salvo repasarse la parte del Tanenbaum sobre HTTP.

    Otra cosa es si El País no quiere que cosas como esta sucedan (postura que me parece horrenda); entonces tan sólo tienen que controlar cuándo y cómo dan las imagenes. Es su servidor el que las reparte.

    PS: En una cosa sí te doy la razón: el editor debe proporcionar una URL al contexto original del material usado. Pero, en este caso es así, la propia imagen apunta al contexto de donde se obtiene. Quizás se requiera algo más evidente, una URL explicita.
  • por llonqui (1912) el Sábado, 01 Junio de 2002, 16:08h (#110529)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ya estaba yo mirando el codigo de la pagina ante el comentario anterior. mira que me extra~ara que tubierais la copia de la imagen en el servidor

    oki oki, lo dicho, muy claramente explicado, y logico. antes de ir a hablar con abogados seria muy bonito darle vueltas a las cosas, pienso, oki oki

    por cierto no creo que la impresion de una pagina sea una prueba en un juicio, porque por imprimir puedes imprimir lo que te venga en gana y decir que lo has obtenido de la web tal o cual. no soy un experto pero creo que asi no se hacen las cosas, oki oki
    --
    ---------
    okiOki RecomiendoGnu/linux yTirantes [barrapunto.com]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.