Barrapunto

Claro, no niego la existencia de los paradigmas, sino que sean (en palabras de Kuhn) "inconmesurables". Es decir, que alguien de una manera racional no pueda escoger entre teorias concurrentes, entre, por ejemplo, el software libre y el software propietario. Si aceptas que la tesis de que estamos condicionados de forma radical por nuestra visión del mundo, que tras una "revolucion cientifica" pasamos a vivir "en un mundo diferente" (Kuhn) se está negando la posibilidad de que la ciencia pueda evaluar racionalmente en base a las observaciones y las experiencias entre teorias concurrentes (entre Newton y Einstein, por ejemplo).

Lo curioso es que de esta forma se niega incluso la posibilidad de poder evaluar el acierto de la propia idea de "paradigma" de Kuhn, pues ¿por qué habria que darle mas credito del que el da a los conceptos cientificos y pensar que es cierta y que no es solo cosa de "nuestra vision actual del mundo" (es decir, cae en la autorrefutación, lo cual por cierto es una inconsistencia comun a toda la crítica de la ciencia que realizan los posmodernos).