Barrapunto

Es curioso ver que blogalia se está estableciendo como una alternativa seria, a pesar de su juventud; aunque su enfoque es muy diferente, puede que sea una alternativa a barrapunto. Igual que Marauder@home...
En cuanto al artículo, ni fu ni fa, no se han herniado. Ni siquiera menciona a El hombre que comía diccionarios

Es gracioso ver a un Pobrecito Hablador exigiendo dar la cara.

Lo de la moderación se arreglará (supuestamente) cuando se migre a fry, algo que está en curso y que ya se ha dicho más de una vez.

Hay algún plazo marcado? No es esto una FAQ?

Si esa publicidad, hace que aumenten los usuarios y por lo tanto los comentarios, sin tener disponible la moderación, me parece que el nivel de "ruido" se va ha hacer prácticamente insoportable. Rezaré a Crom para que vuelva la moderación o en su defecto para que el articulo no despierte el interés por barrapuntear.

Por no mencionar que si aumenta el número de visitas la lentitud se va a hacer insoportable... otra FAQ, por cierto.

La versión 2.2 de Slash.

Que ironía, barrapunto sufriendo un efecto Slashdot venido desde el articulo de una revista de supermercado. XDDD

In: criticar a los que critican como PH
    Out: Aportar soluciones, defender a los editores, poner comentarios interesantes, registrarse y usar el nombre de uno.

Si le quitas a mi mensaje anterior el "como PH", sigue siendo exactamente válido. De hecho, si quieres, retiro el como PH, porque lo que comento es el argumento del mensaje, no el hecho de que lo haya mandado un PH. Mi mensaje no se basa en que el que lo haya mandado sea PH o no, sino en el hecho de que está haciendo exactamente lo que critica: criticar sin proponer soluciones, ni apoyar a los editores, ni a los propietarios de barrapunto, ni, por supuesto, poniendo un comentario interesante. Lo cual le sucede también a tu mensaje, aparte de estar equivocado.
Soluciones, cada uno aporta las que puede: trata de poner noticias interesantes en su barrapunto, de vez en cuando le echa un vistazo al código, pone enlaces siempre que puede.. evidentemente, si no se sabe exactamente cuál es el fallo con la moderación, no se le puede meter mano, y el hecho es que, aparentemente, hay una sola persona metiéndole mano al código.
El error es más fundamental: BP está basado en una serie de parches a slash, en vez de estar hecho a base de plugins. Eso significa que para cada versión hay que volver a aplicar los parches; el problema es que, claro, el código de las nuevas versiones no se puede parchear así como así. Cosas como los MBP, que no están en el original, y que son bastante interesantes, desaparecerían... Pero claro, es la pescadilla que se muerde la cola: para seguir trabajando con parches sobre slash, hace falta un buen equipo de desarrollo, que lo mantengan al día; si no se puede mantener al día, habrá que escribirlo desde el principio, pero eso necesita un buen equipo de desarrollo... En fin, si queréis ayudar podéis apuntaros a la lista de desarrollo de barrapunto, pero, a falta de un líder preclaro, el último mensaje fue en abril, y fue debido al spam. El último mensaje de actualización del CVS fue por las mismas fechas.
Cada uno que saque sus conclusiones. La mía es que /. está abandonado a su suerte, y que cualquier día casca el ordenador que lo aloja, o cualquier cosa por el estilo, y se acabó lo que se daba. Como alguien no ponga gran parte de su tiempo, y algo de su bolsillo, por sacar esto p'alante, lo dicho.

>[ Out: ... usar el nombre de uno.]

Waks, es que como hay que teclear tantoooo...

A ver si inventan una utilidad para el Internez Exploiter o para el Güindos XP para no tener que teclear, que es un fastidio...

Además teclear sí que está OUT !!

Hay que ser IN como los tios del anúncio de la ADSL, pulsando el ratón que parecen telegrafistas enviando en morse
Eso sí que mola un mazo, es tope haX0r 313373...

   

Y es que en ningún momento se cita al software libre, que pensaba que era el principal motor de esto. Se habla de sus comienzos con información tecnológica y su presente con sus noticias "sociales", pero nada de soft libre. No sé, me preocupa, pienso que en Barrapunto no estamos dando la imagen correcta, no estamos difundiendo lo único que de verdad nos une a todos.

Buenísimo :) "Moderadores, rápido, un +1 gracioso para el padre"

 

La añoro, no solo me evitaba a los PH, también me animaba a escribir buenos comentarios, rompiendome la cabeza para ganar karma. En aquellos tiempos barrapunto daba de si el 100%, ahora que ha pasado un poco 'la era del troll' (todo hay que decirlo) llega la època de los PH y mucha gente que lleva tiempo por aqui largándose, es una pena.

Estaría dispuesto a pasar por alto los bugs de fry (siempre que no sean de seguridad, claro) para que volviera la moderación.

Según dice JJ aqui, unos comentarios más arriba, la cosa esta muy parada, parece que no andan sobrados de desarrolladores o de tiempo. ¿Alguién se anima a colaborar?

mmm..por cierto, ¿si se hiciesen los extras con plugins sería más sencillo cambiar de versión?

Cada uno que saque sus conclusiones. La mía es que /. está abandonado a su suerte, y que cualquier día casca el ordenador que lo aloja, o cualquier cosa por el estilo, y se acabó lo que se daba. Como alguien no ponga gran parte de su tiempo, y algo de su bolsillo, por sacar esto p'alante, lo dicho.

No sé si es un intento de troll lo que haces porque parece mentira que no intuyas que, con el trafico que tiene, barrapunto pueda tirar el solo sin mantenimiento. En fin, que tu conclusion es erronea: si barrapunto va mejor o peor, no es por falta de dedicacion (yo estoy encima de la máquina el dia entero), sino por la dificultad de completar la migracion de las funcionalidades especificas de barrapunto (en concreto myslash). Que no haya updates en el cvs no significa que no se esté trabajando en la actualizacion... espero que pronto habrá novedades.

Estamos en la fase final de la migración a fry (a falta de uno de los plugins que se resiste, el de los mibarrapunto). Espero que pronto podamos disfrutar de slash 2.2, que recupera la moderacion y mejora sustancialmente en estabilidad y prestaciones (desaparece el problema de las historias que aparecen vacias...). Si estuviesemos dispuestos a renunciar a los mibarrapuntos, mañana mismo teniamos barrapunto con fry operativo ;-)

   

El error es más fundamental: BP está basado en una serie de parches a slash, en vez de estar hecho a base de plugins.

Se me pasaba esto: IMHO no es bueno hablar tan a la ligera. Si echases un simple vistazo al codigo, verias que la version actual de barrapunto (y por supuesto la proxima) respeta integramente la arquitectura de plugins de slash, y que algunos de ellos se han aceptado en la version oficial de slashcode (el soporte para ACLs está ya integrado en fry). Lo que sucede que algunas de las nuevas funcionalidades han requerido parchear las librerias principales, y tambien ha sido preciso reescribir los plugins para la nueva version de slash (2.2.), eso es lo que nos está retrasando...

Lo siento, pero la única forma de saber, externamente, si se está trabajando o no es ver las actualizaciones al CVS. No somos telépatas.
Y gracias por lo de intento de troll, pero, una vez más, no se puede intuir nada: lo cierto es que la lentitud y las "noticias vacías" son constantes, y no voy a estar mirando el uptime de la máquina. Lo único que sabemos es lo que se ve en la página, y lo que nos cuentas.

En todo caso, si eres tú esa persona que dedica su tiempo, me parece genial, y te lo agradezco, pero si no se usa la lista de correo de desarrollo-barrapunto, no podemos ayudar, ni saber qué pasa, ni nada de nada. Ni la lista de slashcode, sin ir más lejos.
Me alegro que digas que pronto habrá novedades; el sitio que has puesto en otro post tiene muy buena pinta.

No conocía el weblog que comentas, ya está añadido a mis favoritos. Que gozada de página, muchas gracias :).

Seguramente soy yo el que me he despistado, pero por si acaso aclaro un par de cosas sobre este thread.

Mi post del "buenísimo" iba con ironía en referencia a la falta de moderación en barrapunto. Aunque es cierto que en barrapunto no acostumbra a haber tantos comentarios como para necesitar un sistema de puntuaciones, hay que reconocer que es útil que "alguien" te haya seleccionado las que te pueden ser más útiles. En el caso de slashdot es de agradecer, especialmente cuando uno no tiene todo el tiempo del mundo.

Por lo que se refiere a la revista, creo que el post no quería descalificar a los lectores de las revistas de supermercado, sino simplemente hacer notar que sea un medio en papel el que sature uno electrónico.

Todo esto lo digo porque haces referencia a algunas cosas (como linux) que no he visto aparecer en este hilo. Por supuesto, nunca podría estar más de acuerdo con el hecho que el foro es para todo el mundo.
 

Muy imperfecto. Blogalia ha crecido mucho y está demandando una máquina algo más potente que el servidor en el que está alojado, que durante meses fue muy estable y no dio ningún problema :(

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Yo llevo leyendo durante demasiado tiempo que si la migracion esta en camino, que enseguida lo arreglamos, etc. Pero hasta ahora no he visto ningun tipo arreglo, parche o lo que sea.
Por favor seamos serios y dar una version oficial, con fechas, porque sinceramente estoy hasta las narices de "en cuanto este la nueva version se arregla".
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9GJgXXD2QkzAtriIRAisiAKCRnznaeUvpaS3Gg3FJC5 wUMd4rUACeKUka
EPwCeUu0pQBFTQ5pvpc3HuY=
=ZcuF
-----END PGP SIGNATURE-----

con el trafico que tiene, barrapunto pueda tirar el solo sin mantenimiento.

Otra forma de verlo es que, sin mantenimiento y mejoras, Barrapunto no alcanzará más tráfico del que tiene.
Ya sé que se acabó la burbuja pero debería seguir habiendo un crecimiento exponencial en todas las magnitudes.

¿Podemos echarle la culpa a que Perl es un mal lenguaje? :)

Dicho y hecho. Ya estamos probando un servidor bastante más potente (en CPU y RAM).