Supongamos por un momento que se implanta un sistema así, obligatoriamente en todos los reproductores. Pero que tal sistema no impide reproducir contenido libre, siempre y cuando ese contenido se haya publicado originariamente como tal (y copiado después n veces).
Y supongamos que el sistema es eficaz, en el sentido de que es razonablemente difícil crackearlo, y que no perjudica a los usuarios "legales".
Un sistema así probablemente haría reducir mucho el número de copias ilegales (que no "piratas"). El que quisiera música con copyright, tendría que pagarla.
En conclusión, mucha gente se pasaría a la música libre.
Quizá no sea tan malo este sistema (desde luego, no tanto como la mierda del canon). Evidentemente, las cosas no son tan sencillas y hay más temas que tener en cuenta (el requisito fundamental es el que decía arriba, de que no debe perjudicar a los creadores y usuarios de música libre), pero esto nos debería hacer pensar un poco si el mal llamado "pirateo" no perjudica sólo a discográficas y a músicos propietarios, sino también a los libres.
P.D. Si una ley no me gusta, prefiero cambiarla a saltármela.
Especulando un poco
(Puntos:1)Y supongamos que el sistema es eficaz, en el sentido de que es razonablemente difícil crackearlo, y que no perjudica a los usuarios "legales".
Un sistema así probablemente haría reducir mucho el número de copias ilegales (que no "piratas"). El que quisiera música con copyright, tendría que pagarla.
En conclusión, mucha gente se pasaría a la música libre.
Quizá no sea tan malo este sistema (desde luego, no tanto como la mierda del canon). Evidentemente, las cosas no son tan sencillas y hay más temas que tener en cuenta (el requisito fundamental es el que decía arriba, de que no debe perjudicar a los creadores y usuarios de música libre), pero esto nos debería hacer pensar un poco si el mal llamado "pirateo" no perjudica sólo a discográficas y a músicos propietarios, sino también a los libres.
P.D. Si una ley no me gusta, prefiero cambiarla a saltármela.