Barrapunto

Pero a ver, si no he entendido mal, el lector del soporte (cd-rom DVD etc) tiene que llevar un chip integrado? pues no creo que los fabricantes traguen, no creo que ninguna ley les pueda obligar a instalarlo.

Otra cosa, que tiene que ver que la patente del CD-ROm este a punto de caducar con que el standar de soporte va a dejar de ser el cd-rom? de momento no veo que el compact de siempre se nos quede corto, y cada vez los sacan de mas capacidad.

En fin, no creo que sea una medida eficaz contra la pirateria un chip (que pouede cambiarse, quitarse etc)

Otro problema, qué hacer con los CDs legales anteriores a la implantación del SEP está resuelto. «Bastará con que en los puntos de ventas se insertara un chip con un código universal que permita su lectura, lo cual podría hacerse, incluso sin coste adicional para el consumidor», asegura.

Interesante... Voy a coger el CD con el que puedo oir toda la musica que tengo y lo voy a llevar a un sitio donde van a hacer que no pueda oirla. Pero tendran la gentileza de no cobrarme por ello...

Luego tambien voy a ir a que me corten una pierna, espero que tampoco me cobren por ello...

Desde el Spectrum y su fabuloso sistema anticopia de las cintas hasta ahora no hemos avanzado nada. No hay NADA incopiable. MUcho safedisc 2.51 y te bajas el crack de internet o la guía de como copiarlo. ¿Qué quieren?¿ponernos un chip y bajo el brazo y codificar lo que compramos para que solo funcione con nuestro código? Si es digital se puede copiar o emular, falsear o crackear o pasar a analógico y luego a digital. Mas les vale que dejen de gastarse la pasta en anticopias y bajar los precios que es la única forma de evitar la "piratería".

Exactamente, que nos modifiquen el bioware y nos pongan uno que nos impida pensar en hacer cosas como "copiar cedeses", asi dejaremos de hacerlo y podran venderlos al precio que quieran. Aprovechando el cambio de bio nos pueden poner "España va bien" y "El Eje del Mal debe ser erradicado".

El problema empezaría cuando dejasen de venderse CDs vírgenes en el Alcampo.

Si es que hoy me he levantado tan feliz, el sol brillando en el cielo. Me pongo a leer los periódicos y me encuentro con esta noticia... la sorpresa da paso a la incredulidad, la cual da paso a la ira y finalmente a la vergüenza. Porque aunque uno no sea muy patriotero, el que un espanol haya inventado tal engendro y haya dicho tal sarta de estupideces me hace sentir más que incómodo.
El aparato es ciertamente diabólico (que raya los CDs??? Quéeeee????), y aunque es un ejemplo muy manido, no puedo evitar el mencionar 1984. Y me da igual lo blindado que esté el bicho, en 2 días ya estará trucado de 10^x maneras diferentes.
Eso sí, yo iba a llamar gilipollas al tío, pero tonto no es. Y no por haber inventado esta obscenidad, sino por el marketing que está haciendo. Veamos sus frases mágicas:

«se trata de un sistema con un coste prácticamente nulo cuya principal ventaja es que impide la reproducción masiva de CDs y, por tanto, acaba con la piratería»
Genial, simplemente genial.
«No utiliza software ni elementos de transmisión de información, que son el talón de Aquiles de los sistemas ahora existentes, pues lleva un blindaje antimagnético que imposibilita la utilización de un lector de frecuencias o un osciloscopio>> -> se le ha pasado lo de la protección antirrotulador.
Pero veamos otras joyas, que deberían figurar en un tratado sobre publicidad y marketing:
  «su utilización beneficia tanto a las sociedades encargadas de gestionar derechos de autor, como la SGAE, a las productoras de música, a los fabricantes de CDs, y al usuario, ya que si se consigue eliminar la piratería, que supone unos 18.000 millones de pesetas anuales sólo en España, se puede reducir el precio del producto»
...en cinco años aproximadamente, la piratería podría ser historia.
...copiados legalmente, sin perjudicar a la SGAE>>

Impecable!!! Quienes son los destinatarios de estas alabanzas a su sistema? Los usuarios? Noooo, que somos demasiado avispados y con pocas tragaderas para tanta mierda. El `target' es la SGAE y companía, que esos aceptan lo que sea mientras suene el vil metal en lontananza.

Ahhhh, ya me desahogué y me quedé bien a gusto... ahora estaría bien que hubiera moderación y me castigasen por ello, que me lo merezco ;)

Eso me recuerda algo que me tiene muy quemado.

¿Qué derecho hay a que uno no pueda oír su CD comprado en el "Super", con un lector de ordenador? ¿Porque el lector es más barato que uno de sobremesa y no interesa?¿Porque podría copiarse el CD?

Yo tenía un lector de sobremesa que se chafó y no pienso arreglarlo porque la mayor parte de mi tiempo la paso delante del ordenador.
Ellos decidirán si quieren que compre más CDs de música o me tiente usar copias del modo que sea...(lo sentiría por los autores, claro, no por las mega-campañas ni sociedades de "chupocteo")

Bueno y ya lo de intentar jorobar el lector...
tenía en adoración a SONY pero me parece que voy a pasarme a "SUNY"

Me callo que me enciendo XD

Un saludo.

Sistemas de DesProteccion.
por 10 centimos cada uno...

* un silbato de una caja de cereales
* un rotulador
* un trozo de celo
* ...

No quiero llamar gilipollas al inventor, solo quiero tratar de sugerir que la invencion de aparatos de proteccion es por lo menos tan inutil como las camañas de venta de frigorificos a los esquimales. ¿Para que vamos a comprar un producto protegido si podemos optar por el mismo producto desprotegido, de por ejemplo... los piratas?.
Economicamente son una estupidez. Tecnicamente son una chorrada... tan facil de crackear que muchos sistemas invulnerables de anticopia han sido desprotegidos por descuido.

Supongamos por un momento que se implanta un sistema así, obligatoriamente en todos los reproductores. Pero que tal sistema no impide reproducir contenido libre, siempre y cuando ese contenido se haya publicado originariamente como tal (y copiado después n veces).

Y supongamos que el sistema es eficaz, en el sentido de que es razonablemente difícil crackearlo, y que no perjudica a los usuarios "legales".

Un sistema así probablemente haría reducir mucho el número de copias ilegales (que no "piratas"). El que quisiera música con copyright, tendría que pagarla.

En conclusión, mucha gente se pasaría a la música libre.

Quizá no sea tan malo este sistema (desde luego, no tanto como la mierda del canon). Evidentemente, las cosas no son tan sencillas y hay más temas que tener en cuenta (el requisito fundamental es el que decía arriba, de que no debe perjudicar a los creadores y usuarios de música libre), pero esto nos debería hacer pensar un poco si el mal llamado "pirateo" no perjudica sólo a discográficas y a músicos propietarios, sino también a los libres.

P.D. Si una ley no me gusta, prefiero cambiarla a saltármela.

Cierto... a ver si no se les olvida que si se puede escuchar entonces se puede copiar...

K manda cojones que lleven tanto tiempo buscando sistemas anticopia para cd's de música y no hayan caído en algo tan simple...

Hola a todos, queria formular algunas cuestiones sobre este tema...que por otro lado es complicadillo.

- ¿Cuanto estamos dispuestos a pagar por un CD?
- Si el precio de los cds bajasen, digamos, a 500 pesetas, ¿creeis que el pirateo se acabaria o se reduciria realmente?
- No estamos tal vez llegando a un punto en que simplemente no queremos pagar nada en absoluto si lo podemos conseguir gratis?

En el ultimo Hispalinux que se celebro en Madrid, tuve la oportunidad de escuchar un debate sobre el tema de la musica, los derechos de autor y demas, desde luego no estoy en abosoluto de acuerdo con la politica de precios actual, ni con lo que se llevan las grandes compañias, pero hubo alguien que comento:

"Yo no tengo por que pagar por nada, la musica es libre, es una idea y por tanto no pertenece a nadie, asi que simplemente lo cojo...y no estoy dispuesto a pagar nada en absoluto"

Es una frase para la reflexion, tal vez nos estamos convirtiendo en algo peor para los musicos que las propias compañias...

En cuanto a los sistemas antipirateo, yo creo que no es tanto el problema proteger los cds, lo preocupante es que lo estan intentando, y seguramente daran con algun sistema, que aunque no sea infalible (puesto que ninguno lo es), difilcultara las cosas, no todo el mundo tiene un ordenador o los conocimientos...

Supongo que se avecina una guerra, si esta no ha empezado ya.

un saludo para todos.

"si este no fuese correcto no sólo no reproduciría el disco sino que podría inutilizártelo."

El ingeniero Agapito Perez ha incluido una nueva mejora en el sistema. Dicha mejora, consiste en incluir una potente y versatíl escopeta de caza mayor atada al CD virgen, que en el caso de detectar que el chip está falsificado o el CD es pirata, descargará una potente salva de plomo hacia el pecho del malvado pirata.

Porque, como todos sabemos gracias a la iluminación de los miemnros de la SGAE, "el problema de la piratería es que no está tan mal vista como la prostitución infantil o la trata de blancas"... hay que joderse.

Yo voy a hacer lo mismo que el, crear un nuevo sistema anticopia sádico que fastidie lectores y cd's presuntamente copiados (que se joda el usuario por pirata) luego ire a la prensa a crear expectativas y luego a sacarles los cuartos por igual a $GAE,$ONY y demás sabandijas.

Cuando ya sea inmensamente rico desvelaré anónimamente por barrapunto y/o slashdot una forma de 'circumvenir' mi propio sistema anticopia y será tan sencillo como quitarle al chip una patilla.

Cuando las di$cografica$ se pongan a buscar un nuevo sistema antipiratería crearé otro sistema de similares características que, naturalmente, lo presentará algún títere a quien la prensa llamará 'investigador' y que dirá que lleva 4 años desarrollándolo, poco tiempo después seguiré siendo inmensamente rico.

Dicen que el que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón.

He inventado un revolucionario metodo anticopia de CD's, se divide en varios capas de proteccion que impiden la copia. En primer lugar cada vez que compras un CD una persona de la SGAE se va contigo a tu casa y te sigue a todas partes a las que vayas con el CD y en caso de que intentes copiarlo te pega (esto tiene algunos problemas de masificacion de gente en tu casa si sueles comprar mucha musica). En segundo lugar cada vez que compras un CD tienes que firmar un contrato con sangre en el que si te atreves a copiar un CD, o usar uno copiado, tu alma y tu novia pasan a ser propiedad de la SGAE. Y por ultimo en el CD que compras no viene musica, sino que viene un numero de telefono, un numero de serie, una contraseña, un codigo secreto (todo esto protegido por un superchip que no deja piratear y ademas puede cocinar un huevo frito) al que llamar para que un miembro de la SGAE y darle todos los datos secretos, te cante la cancion por telefono. Asi que temblad hackers y crackers, puesto que gracias a mi, vuestro imperio del terror en contra de la SGAE esta proximo.

  Yo compro la mayoría de juegos que me gustan cuyo precio sea inferior a 18 euros (lo que yo calculo que debería costar un juego). Con la música lo mismo, vería ideal CDs entre 5 euros (833 pts) y 9 euros (1500) según la "calidad" del CD (autor, duración, nº de CDs, etc).

  Eso sí, 3000 pts por un CD de una tía cuyo único mérito es haber sido promocionada gratuitamente en un programa de canto de TVE1 me parece un atraco.

  Hay que luchar contra la música express (el tipo de música que te ponen a todas horas en la tele para forzar a las niñatas a que las compren, y que dentro de 2 meses ya no recuerdan ni que existía).

JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA

k me parto... si le conceden a la SGAE "derecho de Pernada" me hago inspector de esos pasao mañana :-)

Hace algun tiempo la viuda de Kurt Corbain (Nirvana), Courtney Love, escribio el ya mitico Manifiesto Love , a proposito de la guerra contra Napster en donde les dice sus verdades a los productores de discos y sus empresas; existe una referencia a este manifiesto aqui , tengo la traduccion en una revista argentina llamada Users - Especial MP3 #3 publicada en Diciembre del 2000.

No encontre la traduccion de este Manifiesto, en la RED, si alguien la tiene publiquela POR FAVOR!!!!!!

Es una obligacion leer este manifiesto....!

Nunca perteneceria a un club que acepte a gente como yo ! (Groucho Marx)

La direccion exacta es : http://www.salon.com/tech/feature/2000/06/14/love/ index.html

La direccion exacta es : http://www.salon.com/tech/feature/2000/06/14/love/ index.html

JUASJAUSJAUSJAUSJAUSJAUSJASU impresionante tio... dios, voy a buscar papel de culo para limpiarme las lagrimas :)

El sistema 'ideal', en mi opinión sería el siguiente:

- Vas a un 'establecimiento suministrador de música'.
- En unas maquinitas chulas con cascos y pantalla tactil escucho y elijo las canciones que quiero.
- Cuando ya me he cansado, le doy al botón 'tostar'.
- Mientras se tuesta el cd (o los cd's) elijo carátula, si quiero letras y 'extras' que haya disponibles.
- Paso por caja y pago al dependiente.
- Me voy a casa feliz y contento con mi compra estando seguro de no haber sido estafado ya que el cd me gusta ENTERO y lo podré escuchar donde quiera.

Con este sistema las distribuidoras se eliminarían y al comprar por canción se sabe exáctamente a qué autor hay que darle su parte, luego la SGAE debería desaparecer también.

En fin, soñar es gratis....

vsound por ejemplo.
Hace una especie de tree y va copiando a wav lo que esté saliendo en ese momento vía tarjeta de sonido, venga de la fuente que venga. Yo lo he usado para grabar wavs de programas que se negaban a ello (nada "piratesco", el terminatorX que no lo tenía bien configurado).
También he sacado sonidos del AutoZen, un programilla que genera "ruido blanco" para meditación - bueno, yo lo uso para generar parches techno para el Soundtracker ;) -
Con realplay también funciona, y con un cd de música no te digo.
La sintaxis es vsound -c programa_de_sonido y no recuerdo más, (ahora mismo me lo vuelvo a bajar)...

El reproductor compara el código del chip del CD (que no puede retirarse) con la información almacenada en el reproductor. Sólo cuando ambos coinciden se puede oír la música.

Si mal no entiendo, cada cd tendria un codigo. Perfecto. Cuando dentro de dos meses de tener mi mega_reproductor_anti_pirateo salga un CD nuevo, ese codigo no estara en el reproductor, no?, asi que un cd para usar de posavasos... Ridiculo...

SOLO sirver para los cd's de música y para evitar que las cadenas de música reproduzcan cd's piratas.

En un Pc es inaceptable, ya que no podriamos meter los cd's que hemos grabado, ya que tienen que tener chip, y si le puedes poner un chip a un virgen se va todo el sistema a la mierda.

En resumen solo sirve para aparatos de música, PEROOOOOOOOOOOOo, que sucede con todos los cd's que tenemos ahora, habrá una empresa que les ponga el chip para que los podamos meter en esos aparatos de música.

De todas formas con eso se consigue que lo que se meta en esos aparatos de música esté limpio (mod-chips mediante, porque si consiguen petar las PSX, PS2 y XBOX quien asegura que no van a petar este sistema de la misma forma), pero para el mundo del PC ese sistema es IMPOSIBLE implantarlo.

Además ese sistema sólo funcionaría en los equipos nuevos que lo llevasen, los equipos que tenemos ahora no tendrían esa protección

Este señor debería tener algún asesor o compañero que le devolviera a la tierra.

Si, por ejemplo, Sony implanta esta protección pues saldrá una empresa coreana (para joder más aún jeje) con su reproductor All-in-one que nos reproduce los CD's estos porque siempre los da por válidos y encima nos deja ver DVD y copiarlo por la salida de video porque se salta el Macrovision (como ya hacen algunos reproductores DVD).

Es la ley del mercado o como lo llamen técnicamente, pero es la pura verdad.
Sino... Hace años que habrian pensado en algo así, seguro.

lalalalalala... Yo soy italiano, yo me salvo! xD

(y un huevo, ahi se esta peor)

lalalalala... ¿nos vamos todos a ver a los japos? dicen que ahi si que se esta mejor

Verguenza de ser Auro(de las moneditas)peo (con nuestros tazos y sus billetes de monopoli) o americano (con sus dolares que solo sirven para las variables de perl :P)

Somos animales. Si pensamos, es por un capricho del destino. ¿Porque queremos patentar y protejer aquello que no nos pertenece? El dinero es nuestra forma de vida, dicen... No lo creo; no me alimento de dinero.

Ahora vendria bien recordar el texto de un jefe indio a nosequien donde decia que la tierra no se puede vender... Lo buscare y lo colgare en mi pagina...

Quisiera que alguien versado en historia me lo confirmase, pero creo recordar que una profesora de historia de BUP me explicó que "El Derecho de Pernada" no es lo que habitualmente creemos.

Si bien es evidente que condes, marqueses y terratenientes varios se pasarían por la piedra a casi todo lo que se moviese en sus dominios "El Derecho de Pernada" era una costumbre inocente que consistía en que el señor feudal golpease la cama conyugal con la pierna a modo de bendición.

Quizá por extensión se aplicó luego el término al chantaje sexual posiblemente ejercido sobre las mujeres de su demarcación territorial.

¿Alguien lo sabe?

Saludos.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

... y yo mientras tanto habre pinchado el telefono y copiado la cancion en una cinta de spectrum y oyendola en un walkman.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9Gsr1XD2QkzAtriIRAi4bAJsGzuV3QS7Yel1VAektv9 MNDbYvmACfcAaZ
wi0Lgc9rsxDpAH7VCHEa8Hw=
=O6Ng
-----END PGP SIGNATURE-----

Me h puesto a buscar en google... y en páginas de historia he encontrado las 2 definiciones:

- Los señores feudales tenían, respecto de sus siervas un "ius primae noctis" (derecho a pasar con ellas la primera noche).

- "Derecho de pernada" se trataba de cierto derecho que poseían algunos señores de la antigüedad de introducir una pierna en el lecho de una vasalla suya recién casada. Venía a ser la representación simbólica del derecho de prelibación.

A mí me explicaron la 1ª opción, y tal como bien dijo mi profe... dentro de algunos años, de lo único que os acordaréis de todo el temario es del Derecho de Pernada xD

En otoño del año pasado tuve la suerte de asistir a una conferencia de Gonzalo Suárez ( saga Commandos ). Era sobre el papel de los informáticos en la "industria". En la tanda de preguntas,como no, surgió el tema de la piratería. Supuse el típico puñetazo en la mesa y el discurso en plan Bush sobre que la piratería es una conspiración arabe-hindu-masónica de tráfico mundial de drogas o cualquier cagada mental de los SGAE-boys. Sin embargo, respondio tranquila e irónicamente. No recuerdo la respuesta al completo pero sí los puntos principales:

A - La piratería es como la siesta, los toros y la tortilla de patata. Puramente español. Sin embargo, los chinos lo han elevado a la categoría de arte ;).

B - Piratear o no, es cuestión de moral y costumbres, no de leyes o barreras.

C - Con la piratería no se lucha, se convive más o menos bien.

Lo que quiso decir es la futilidad de las barreras impuestas. SDMI está crackeado antes de salir, SafeDisk es un timo, El chip famoso caerá antes de dos semanas de su lanzamiento ( si asi se realiza ). Piratear o no, es algo moral. Una costumbre. En algunos países piratear es algo tabú, realmente malévolo. Aquí ni siquiera se educa, ¿ Y se prentende prohibir ?.

Un Saludo !

adri