Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ya está disponible GNOME 2.0 (esta vez sí) | Log in/Crear cuenta | Top | 11 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • A ver cuando entra en Debian Sid

    (Puntos:1)
    por Karpenter (2871) el Jueves, 27 Junio de 2002, 00:08h (#116273)
    ( http://www.fuentesclaras.com )
    Hola,


    es fantástico que ya haya salido :))) (llevo unos días probándolo con la línea de experimental en el apt :-) ).


    A ver cuando entra yaen Sid la versión final. Mis más sinceras felicitaciones a todo el proyecto GNOME. GRACIAS.

  • Re:A ver cuando entra en Debian Sid

    (Puntos:1)
    por vigueto (4326) el Jueves, 27 Junio de 2002, 00:47h (#116279)
    ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-vigueto )
    Ya está en Debian sid, desde hace tiempo. Mira este documento, que escribió acs, explica de maravilla como ponerte GNOME 2 en Sid.
    --
    y sepa que el número de la bestia no es el 666, es el 091

  • Re:A ver cuando entra en Debian Sid

    (Puntos:2)
    por Chewie (284) <chewie ARROBA barrapunto PUNTO com> el Jueves, 27 Junio de 2002, 02:08h (#116284)
    ( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
    No está en sid, sino en experimental, que no es ni sid. La línea es:

    deb ftp://ftp.debian.org/debian ../project/experimental main

    --

    Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

  • Re:KDE es libre? Que licencia tienen Qt?

    (Puntos:3, Informativo)
    por Chewie (284) <chewie ARROBA barrapunto PUNTO com> el Jueves, 27 Junio de 2002, 02:59h (#116293)
    ( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
    Ahora QT es libre de pura cepa. Antes algunos decían que no, algo bastante discutible y discutido (basta con que te pasees por el Barrapunto de antes de la GPLización de la QT).

    Y otra cosa mas... suponiendo que KDE fuese libre...

    Siempre lo ha sido.

    porque deberia usar gnome y no KDE?. Porque es mejor?

    Eso mejor que lo compruebes por ti mismo :-)

    --

    Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

  • aquí sale acs

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 27 Junio de 2002, 04:17h (#116299)
    Buenísimo X'D
        http://vhost.dulug.duke.edu/~louie/screenshots/hal lski-mrproject.jpg

    Saludos

                Pope

  • ¡Ya era hora!

    (Puntos:1)
    por kable_io (4653) el Jueves, 27 Junio de 2002, 04:24h (#116301)
    ( http://varstudio.net/ )
    Pues eso que ya llevaba tiempo probando las betas y las rc, y aunque aun le faltaba un poco mas de retoque en el control-center, en las ultimas rc-s ya era usable.

    Mi enhorabuena a todos los hackers de GNOME y sus colaboradores.

    Por otro lado, para quen no los sepa las mejoras mas destacables EMHO son las fuentes con AA, un Nautilus veloz como nunca hubiera imaginado, Iconos "theme-ables", Configuracion en XML mediante GConf, el nuevo Geeter de Gdm y por supuesto GTK 2.0.

    Salu2!!

  • Ya esta en Gentoo.

    (Puntos:1)
    por tuxisuau (2228) <tuxisuau@7a69NOSPAMezine.org.govborrame> el Jueves, 27 Junio de 2002, 06:10h (#116306)
    ( http://tuxisuau.7a69ezine.org )
    Ya està en Gentoo.

    emerge rsync
    emerge gnome

    Y con esto somos la primera distro en ofrecer gnome2.

    http://forums.gentoo.org/viewforum.php?f=16
    --
    JabberID: tuxisuau@jabber.7a69ezine.org

  • Re:KDE es libre? Que licencia tienen Qt?

    (Puntos:3, Informativo)
    por musg1 (3284) el Jueves, 27 Junio de 2002, 09:35h (#116332)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Y otra cosa mas... suponiendo que KDE fuese libre...

    Siempre lo ha sido.

    El problema, según los que decían que las licencias eran incompatibles (Debian por ejemplo) era que KDE al ser GPL e incompatible con la QPL no se podía distribuir en binario, sólo en parches.

    Eso choca con las directivas de Debian sobre soft libre que dice que todos los programas que vayan en Debian deben poderse redistribuir en forma binaria, por lo que Debian se negó a distribuir KDE.

    Los comentarios sobre que Debian odia KDE y demás chorradas son de PH y AC con ganas de bronca y que nunca han hecho nada por Linux.

  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.