Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • y ya se encuentra disponible en gentoo

    (Puntos:2, Informativo)
    por txemi (3947) el Miércoles, 03 Julio de 2002, 15:46h (#117798)
    ( http://txemi.eu/ | Última bitácora: Sábado, 03 Abril de 2004, 23:00h )
    pues eso, que en gentoo ya está disponible, de hecho lo estoy compilando ahora mismo. :-b

    txemi.
  • NOOOOOO!!!!

    (Puntos:3, Divertido)
    por giordino (2090) el Miércoles, 03 Julio de 2002, 16:09h (#117803)
    ( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
    Joer! Con el tiempo que me ha llevado ponerlo.

    El lunes instalé la base del Gentoo y las X con el XFCE.

    Ayer martes se pasó medio día compilando las Kde 3.0.1 (Se me caía la baba al verlas funcionar, por cierto)

    Y al día siguiente me dicen que estan disponibles las 3.0.2 ¡Esto no es justo! GRRRR!

    Creo que esperaré un par de actualizaciones o al menos un par de semanas a actualizarlas, ya que veo que me van bastante bien como para ponerme a actualizar.
  • por txemi (3947) el Miércoles, 03 Julio de 2002, 17:20h (#117825)
    ( http://txemi.eu/ | Última bitácora: Sábado, 03 Abril de 2004, 23:00h )
    pues si, ese es el precio a pagar por estar en el bleeding edge. Si te sirve de consuelo yo he debido compilar el kde, las x y el gcc decenas de veces. ;-b
  • por jmmv (5375) el Miércoles, 03 Julio de 2002, 17:52h (#117833)
    ( http://julipedia.blogspot.com/ )
    Creo que deberíais hecharle un ojo a NetBSD. La versión 1.6 está al caer, con multitud de plataformas.

    Saludos.

    --

    The Julipedia [blogspot.com]

  • Re:¿Binarios para SPARC?

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 03 Julio de 2002, 20:09h (#117855)
    !Ya lo tenemos tostado! (la de 64bits) :-) pero la instalación es complicadilla. Mucho más que solaris (desde 2.6 a 2.8), debian, rh y openbsd en un hp9000, que es con lo que estamos jugando.

    Y además, tenemos varias cosillas más "urgentes" que (en teoría :-)) sabemos como configurar sólo en Linux: el servidor de autenticación ldap con ssl, exportar los home con nfs + encriptados, etc.
  • por Notup (6190) el Miércoles, 03 Julio de 2002, 20:23h (#117861)
    ( Última bitácora: Martes, 05 Octubre de 2010, 19:52h )
    En debian no oficial:
    deb http://kde3.geniussystems.net/debian ./
    deb http://kde.debian.co.nz/debian ./
    deb http://kde.ping.uio.no/i386 ./

    Se encuentra el KDE 3.0.2 ya disponible desde hace unos días??? Yo al menos si voy a Acerca de KDE me pone versión 3.0.2....

    Estos chicos de gentoo, jeje, cuánto tardaste en compilar el kde 3.0.1 para que ahora te pique la curiosidad de compilar el 3.0.2 jijijijijijiji.
  • Re:NOOOOOO!!!!

    (Puntos:3, Divertido)
    por JAM (999) el Miércoles, 03 Julio de 2002, 20:30h (#117863)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Tampoco hace falta quedarse mirando mientras compila, podeis dejarlo compilando por la noche ¿eh?
  • por ElMiguel (892) el Miércoles, 03 Julio de 2002, 23:04h (#117878)

    Sin embargo, en este comentario de KDE.NEWS, se dice que en realidad hay más cambios (en concreto dice que "en todos los paquetes hay cambios"), y que no aparecen en el ChangeLog porque los desarrolladores no siempre documentan sus cambios adecuadamente.

  • Re:NOOOOOO!!!!

    (Puntos:1)
    por BoKeRoN (296) el Miércoles, 03 Julio de 2002, 23:08h (#117879)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
    Como dicen en otro comentario más abajo, no es necesario actualizar. Yo, desde luego, más que contento con mis 3.0.1 compiladas, y hasta la 3.1 salvo que corrijan algo gordo (que debería ir en una 3.1 :-D)
    --

    Carlos García [garciaargos.com]

  • Psst, oye!

    (Puntos:1)
    por Malebolgia (6600) el Jueves, 04 Julio de 2002, 01:17h (#117904)
    Rey, hace unos días que estoy interesado en Gentoo. Pero tengo una duda que no me resuelven en ningún lado. Si instalo la imagen de 16 Mb y hago emerge kde, me dicen que se resuelven todas las dependencias, pero, ¿y los drivers de la tarjeta gráfica? ¿También se bajan automaticamente? Tengo una Hercules 3D Prophet y los únicos drivers existentes son para Red Hat, Mandrake y Suse. Sacame de dudas, compi.
  • nice -19 emerge -u world

    Las prioridades son tus amigas :)
    --
    JabberID: tuxisuau@jabber.7a69ezine.org
  • Re:NOOOOOO!!!!

    (Puntos:1)
    por ElOrens (7228) el Jueves, 04 Julio de 2002, 08:52h (#117929)
    Yo estoy como tú.
    Hace dos días bajé la kde 3.0.1 y lo he dejado compilando ahora (toda la noche no le ha bastado jeje).
    Pero no pienso actualizarlo por ahora porque si te fijas en el changelog no hay grandes cambios como para que los gentoo-anos con modem se (nos) partan el pecho.
    Además al ritmo de kde en un mes sale la 3.1 y ya nos tocará jeje.
    --
    Yél siempre huía dela tentación de escoger un camino claroyseguro:"Este sendero conduce inevitablemente al estancamiento
  • por error404 (6938) <notfoundNO@SPAMnotfound.org> el Jueves, 04 Julio de 2002, 15:07h (#118031)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Octubre de 2006, 22:22h )
    Las KDE3 me instalan las qt3 como dependencia, con qt3 no puedo tener instaladas las qt2 (por lo menos con mi FreeBSD) Si alguien sabe un modo... de compatibilizar ambas sin linkarlas... me gustaria saberlo.
    --

    Drag me, drop me, treat me like an object
  • Re:Psst, oye!

    (Puntos:1)
    por Zephryn Xirdal (2116) el Jueves, 04 Julio de 2002, 21:22h (#118112)
    ( http://barrapunto.com/ )
    NOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRLLLLL


    El X se compila enterito para todo lo que lleve soporte.

    Cosas como el ALSA y demás tienes que instalarlo ANTES que lo demás, así como ponerlo en la cláusula USE en make.conf (o algo así).

  • por jmmv (5375) el Jueves, 04 Julio de 2002, 23:30h (#118127)
    ( http://julipedia.blogspot.com/ )
    En NetBSD se puede perfectamente... unas se instalan en /usr/pkg/qt2 y las otras en /usr/pkg/qt3 si no recuerdo mal. Entonces, puedes usar ambas cuando quieras...

    En FreeBSD talvez puedas hacer algun cambio en el Makefile del paquete para que puedan funcionar conjuntamente.

    Saludos

    --

    The Julipedia [blogspot.com]

  • por jmmv (5375) el Jueves, 04 Julio de 2002, 23:34h (#118128)
    ( http://julipedia.blogspot.com/ )
    Si pues... yo creo que el KDE se salva bastante de este lio. En KDE tienes las kdelibs que engloban muchísimas piezas de todo el conjunto, luego las QT3 y poco más, creo que lcms y las librerias dependientes de esta (jpeg, tiff, etc).

    GNOME2 es un cachondeo en cuanto a dependencias... todo muy modular y tal, pero es que no se acaban nunca... Así por lo pronto, en un esquema de dependencias de la plataforma de desarrollo (ojo, sin ninguna aplicación) cuento unas 30 librerias independentes. Suerte de este gráfico que me voy aclarando más o menos.

    --

    The Julipedia [blogspot.com]

  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.