Barrapunto

Lo cierto es que después de leer todos los enlaces.. no veo manipulación por ninguna parte (si exceptuamos la endémica de cada uno de los diarios mencionados..

En cuanto al amarillismo.. si te refieres a la profusión de datos acerca de la cantidad de sangre, susto y número de veces que se menciona la cantidad de muertos.. está claro que el Pais gana con ventaja (pero también puede ser porque sus empleados estaban ayer conmocionados al conocer el chanchullo de Vivendi, ayudada como siempre por Arthur Andersen.. que seguro les afectará tarde o temprano.. probablemente ya no pueda haber fusión entre Canal Satélite digital y Via Digital.. y las acciones de Prisa y Sogecable cayeron hasta el infierno..).

Y en cuanto a lo de la constante magnificación de los muertos en accidentes aéreos (que efectivamente siguen siendo muchos menos que en otros tipos de transporte y no digamos a los que mueren de hambre..), esto se debe a una ley periodística de toda la vida:

La noticia no es que un perro muerda a un hombre.. sino que el hombre muerda al perro..

O sea, que como los accidentes aéreos son escasos (si los comparamos con los accidentes de tráfico o los accidentes basculares), cuando suceden siempre "son noticia" de primera plana. Así es el periodismo.